Ухвала
від 04.02.2020 по справі 906/1155/19
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УКРАЇНА

Господарський суд

Житомирської області


10002, м. Житомир, майдан Путятинський, 3/65, тел. (0412) 48-16-20,

E-mail: inbox@zt.arbitr.gov.ua, http://zt.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

"04" лютого 2020 р. м. Житомир Справа № 906/1155/19

Господарський суд Житомирської області у складі: судді: Давидюка В.К.,

розглядаючи справу за позовом:

Селянського (фермерського) господарства "Сонячний пагорб"

до Головного управління Держгеокадастру у Житомирській області

про визнання укладеною додаткової угоди до договору оренди землі

за участю представників сторін:

від позивача: Гончарук О.М., ордер серії ЖТ № 068402 від 09.12.2019

від відповідача: Федосюк В.Л., довіреність № 2 від 02.01.2020

ВСТАНОВИВ:

Селянське (фермерське) господарство "Сонячний пагорб" звернулося з позовом про визнання укладеною між Головним управлінням Держгеокадастру у Житомирській області та Селянським (фермерським) господарством "Сонячний пагорб" додаткової угоди про поновлення терміну дії оренди землі від 28.08.2009 (державна реєстрація від 02.10.2009 за №040920900005) в редакції, викладеній у прохальній частині позовної заяви.

Ухвалою суду від 30.01.2020 в судовому засіданні оголошено перерву до 04.02.2020 о 16:00.

03.02.2020 до суду від представника позивача надійшла заява про відкликання заяви від 16.01.2020 про уточнення позовних вимог, згідно якої просить вважати дану заяву неподаною.

03.02.2020 до суду від представника позивача надійшла заява від 03.02.2020 про уточнення позовних вимог, в якій прохальну частину позовної заяви викладено у новій редакції.

03.02.2020 до суду від представника позивача надійшло клопотання про відкликання клопотання про залучення до участі у справі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - Левківської сільської ради, згідно якої просить вважати вказане клопотання неподаним.

03.02.2020 до суду від представника позивача надійшли письмові пояснення, з доданими до нього додатками. Зокрема, у даних поясненнях повідомлено про те, що 28.01.2020 було проведено державну реєстрацію земельної ділянки площею 1,0923 га (рілля) з кадастровим номером 1822084100:01:000:1941, що підтверджується доданим до пояснень витягом від 28.01.2020 з Державного земельного кадастру про земельну ділянку.

В засіданні суду представник позивача просила суд прийняти до розгляду заяву від 03.02.2020 про уточнення позовних вимог.

Дії представника позивача щодо уточнення позовних вимог узгоджуються з приписами ст. 182 ГПК України, п. 3 ч. 2 якої передбачає, що у підготовчому засіданні суд у разі необхідності заслуховує уточнення позовних вимог та заперечень проти них та розглядає відповідні заяви.

Подану представником позивача заяву про уточнення позовних вимог суд прийняв до розгляду та постановив про вирішення спору з урахуванням уточнених позовних вимог.

В засіданні суду представники сторін вказали про відсутність додаткових пояснень та клопотань, всі належні докази подані до суду, тому не заперечують щодо закриття підготовчого провадження та початку розгляду справи по суті.

Відповідно до ч. 6 ст. 183 ГПК України, якщо під час підготовчого судового засідання вирішені питання, зазначені у частині другій статті 182 цього Кодексу, за письмовою згодою всіх учасників справи, розгляд справи по суті може бути розпочатий у той самий день після закінчення підготовчого судового засідання.

Представники сторін надали згоду про початок розгляду справи по суті.

З огляду на викладене, суд вважає за необхідне закінчити підготовче провадження у справі та розпочати розгляд справи по суті.

Представник позивача підтримала позовні вимоги з урахуванням заяви від 03.02.2020 про уточнення позовних вимог та поданих пояснень від 03.02.2020.

Представник відповідача проти заявлених позовних вимог заперечила та просила надати час для надання нею відповідних письмових пояснень на пояснення представника позивача.

Враховуючи необхідність дотримання порядку з`ясування обставин справи та дослідження доказів, суд відкладає розгляд справи.

Керуючись ст.ст. 216, 234, 235 ГПК України, господарський суд,-

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд справи по суті на "13" лютого 2020 р. об 11:00 в приміщенні Господарського суду Житомирської області, в залі судових засідань № 509.

2. В судове засідання викликати уповноважених представників сторін.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя Давидюк В.К.

Друк.: 3 прим.:

1 - до справи,

2,3 - сторонам (рек. з повід.).

Дата ухвалення рішення04.02.2020
Оприлюднено07.02.2020

Судовий реєстр по справі —906/1155/19

Постанова від 01.02.2021

Господарське

Північно-західний апеляційний господарський суд

Мельник О.В.

Ухвала від 28.12.2020

Господарське

Північно-західний апеляційний господарський суд

Мельник О.В.

Ухвала від 25.05.2020

Господарське

Північно-західний апеляційний господарський суд

Мельник О.В.

Ухвала від 06.04.2020

Господарське

Північно-західний апеляційний господарський суд

Мельник О.В.

Рішення від 26.02.2020

Господарське

Господарський суд Житомирської області

Давидюк В.К.

Ухвала від 13.02.2020

Господарське

Господарський суд Житомирської області

Давидюк В.К.

Ухвала від 04.02.2020

Господарське

Господарський суд Житомирської області

Давидюк В.К.

Ухвала від 30.01.2020

Господарське

Господарський суд Житомирської області

Давидюк В.К.

Ухвала від 16.01.2020

Господарське

Господарський суд Житомирської області

Давидюк В.К.

Ухвала від 26.12.2019

Господарське

Господарський суд Житомирської області

Давидюк В.К.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовахліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні