Ухвала

від 06.02.2020 по справі 629/6377/19

ЛОЗІВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 629/6377/19

Провадження № 2-з/629/3/20

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06.02.2020 року суддя Лозівського міськрайонного суду Харківської області Каращук Т.О., розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю Агрофірма Хлібне про забезпечення позову Товариства з обмеженою відповідальністю Агрофірма Хлібне до ОСОБА_1 про визнання недійсним договору та зобов`язання повернути безпідставно набуте майно в межах справи №629/6377/19, -

В С Т А Н О В И В:

23.12.2019 року позивач звернувся до Лозівського міськрайонного суду Харківської області з позовом до ОСОБА_1 про визнання недійсним договору та зобов`язання повернути безпідставно набуте майно.

05.02.2020 року позивач подав заяву про забезпечення позову, у якій просив накласти арешт на нежитлові будівлі, які належать відповідачу по справі ОСОБА_1 .

Відповідно до ст. 149 ЦПК України, суд за заявою учасника справи має право вжити передбачених статтею 150 цього Кодексу заходів забезпечення позову. Забезпечення позову допускається як до пред`явлення позову, так і на будь-якій стадії розгляду справи, якщо невжиття таких заходів може істотно ускладнити чи унеможливити виконання рішення суду або ефективний захист, або поновлення порушених чи оспорюваних прав або інтересів позивача, за захистом яких він звернувся або має намір звернутися до суду.

В заяві позивач вказує на те, що відповідачем може бути відчужено нежитлові будівлі, можливість відчуження та наявність підстав для відчуження підтверджуються наявністю наявністю судової справи з майнового спору за №629/6302/19.

Відповідно до ст.153 ЦПК України, заява про забезпечення позову розглядається судом не пізніше двох днів з дня її надходження без повідомлення учасників справи.

Враховуючи те, що в межах іншої справи вже було накладено арешт на дані нежитлові будівлі, суд не вбачає необхідності повторного накладення арешту.

Керуючись ст.ст.149-150,153, 258, 260 ЦПК України, суддя, -

У Х В А Л И В:

У задоволенні заяви Товариства з обмеженою відповідальністю Агрофірма Хлібне про забезпечення позову Товариства з обмеженою відповідальністю Агрофірма Хлібне до ОСОБА_1 про визнання недійсним договору та зобов`язання повернути безпідставно набуте майно в межах справи №629/6377/19- відмовити.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подачі апеляційної скарги через Лозівський міськрайонний суд Харківської області до Харківського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена в день її складання має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому ухвали суду.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання її суддею.

Суддя Т.О.Каращук