Ухвала
від 12.04.2017 по справі 490/12513/14-к
ЦЕНТРАЛЬНИЙ РАЙОННИЙ СУД М. МИКОЛАЄВА

490/12513/14-к

н\п 1-кп/490/634/2018

У Х В А Л А

12 квітня 2017 року м.Миколаїв

Центральний районний суд м. Миколаєва

у складі: головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

захисників ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду кримінальну справу за обвинуваченням:

ОСОБА_5

у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.3ст.212,ч.4ст.358,ч.1ст.366 КК України

В С Т А Н О В И В:

Виготовлення повного тексту ухвали вимагає значного часу , тому суд оголошує вступну та резолютивну частину рішення.

Суд,

У Х В А Л И В:

клопотання захисника ОСОБА_4 та обвинуваченого ОСОБА_6 задоволити.

Призначити по справі повторну судову-економічну експертизу на вирішення якої поставити наступні питання:

1.Чи підтверджуються висновки акту №470/14-03-22-08/36579472 від 13.06.2014р. документальної позапланової виїзної перевірки ТОВ «МетЮг-М» (код СДРПОУ 36579472) щодо дотримання норм податкового законодавства по фінансово-господарським взаємовідносинам з ТОВ «Скрап-Мет» (код СДРПОУ 37400862), ТОВ «Пром-Консалт» (код ЄДРПОУ 37771022) за період 2011 -2013р. в частині заниження ТОВ «МетЮг-М» суми податку на прибуток за період з 01.01.2011р. по 31.12.2013р. у сумі 5708978,0 грн.(в тому числі за 1 квартал 2011р. на суму 1312267,0 грн., 2-4 квартал 2011р.- на суму 4099836,0 грн. (в т.ч. розрахунково за 2 квартал 2011 року заниження у сумі 4099836,0 грн.), за 2013рік на суму 296875,0грн.)?

2.Якою повинна була бути сума сплаченого податку на прибуток підприємством ТОВ «МетЮг-М» по фінансово-господарським взаємовідносинам з ТОВ «Скрап-Мет», ТОВ«Пром-Консалт» за період 2011-2013p. па підставі даних податкової та бухгалтерської документації ТОВ «МетЮг - М»?

Проведення експертизи доручити експерту ОСОБА_7 (Свідоцтво експерта №1716, рішення №17 від 20-03-2015р. Центральної експертно-кваліфікаційної комісії Міністерства юстиції України).

Попередити експерта ОСОБА_7 про кримінальну відповідальність за відмову від дачі висновку або за дачу завідомо неправдивого висновку за ст.ст.384,385 КК України.

Надати в розпорядження експерта матеріали кримінальної справи № 490/12513/14-к.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя

СудЦентральний районний суд м. Миколаєва
Дата ухвалення рішення12.04.2017
Оприлюднено08.03.2023
Номер документу87461389
СудочинствоКримінальне

Судовий реєстр по справі —490/12513/14-к

Постанова від 29.09.2021

Кримінальне

Касаційний кримінальний суд Верховного Суду

Стороженко Сергій Олександрович

Ухвала від 05.07.2021

Кримінальне

Касаційний кримінальний суд Верховного Суду

Стороженко Сергій Олександрович

Ухвала від 06.04.2021

Кримінальне

Центральний районний суд м. Миколаєва

Лагода К. О.

Ухвала від 24.03.2021

Кримінальне

Касаційний кримінальний суд Верховного Суду

Стороженко Сергій Олександрович

Ухвала від 24.03.2021

Кримінальне

Касаційний кримінальний суд Верховного Суду

Стороженко Сергій Олександрович

Ухвала від 24.02.2021

Кримінальне

Центральний районний суд м. Миколаєва

Мамаєва О. В.

Ухвала від 12.01.2021

Кримінальне

Миколаївський апеляційний суд

Куценко О. В.

Ухвала від 12.01.2021

Кримінальне

Миколаївський апеляційний суд

Куценко О. В.

Ухвала від 26.05.2020

Кримінальне

Миколаївський апеляційний суд

Куценко О. В.

Ухвала від 25.05.2020

Кримінальне

Миколаївський апеляційний суд

Куценко О. В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні