Ухвала
від 07.02.2020 по справі 548/1772/19
ПОЛТАВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

ПОЛТАВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

Справа № 548/1772/19 Номер провадження 22-ц/814/790/20Головуючий у 1-й інстанції Старокожко В. П. Доповідач ап. інст. Чумак О. В.

У Х В А Л А

07 лютого 2020 року м. Полтава

Полтавський апеляційний суд в складі судді Чумак О.В., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Дошкільного навчального закладу (ясла-сад) "Веселка" загального типу міста Хорол на рішення Хорольського районного суду Полтавської області від 28 грудня 2019 року, ухвалене суддею Старокожко В.П., повний текст рішення складено 08.01.2020 року, у справі за позовом ОСОБА_1 до Дошкільного навчального закладу (ясла-сад) "Веселка" загального типу міста Хорол про визнання незаконним та скасування доган, наказу про звільнення, поновлення на посаді, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу, -

в с т а н о в и в:

Апеляційна скарга за формою і змістом відповідає вимогам ст. 356 ЦПК України. Одночасно з апеляційною скаргою клопотання (заяви) скаржником не подавалися.

При подачі апеляційної скарги дотримано строк на апеляційне оскарження, визначений ст. 354 ЦПК України. За подання апеляційної скарги сплачено судовий збір.

Підстави для залишення апеляційної скарги без руху, її повернення або відмови у відкритті апеляційного провадження відсутні.

За таких обставин апеляційне провадження у зазначеній справі необхідно відкрити. Згідно ч.1 ст.368 ЦПК України справа підлягає розгляду в апеляційному суді в порядку спрощеного позовного провадження.

Керуючись ст.ст. 359, 360, 361 ЦПК України, -

у х в а л и в:

Відкрити апеляційне провадження у справі за апеляційною скаргою Дошкільного навчального закладу (ясла-сад) "Веселка" загального типу міста Хорол на рішення Хорольського районного суду Полтавської області від 28 грудня 2019 року.

Копію ухвали про відкриття апеляційного провадження разом з копією апеляційної скарги та доданих до неї матеріалів направити учасникам справи.

Роз`яснити учасникам справи право подачі відзиву в письмовій формі на апеляційну скаргу в строк до 21.02.2020 року з дотриманням норми ч. 4 ст. 360 ЦПК України. Звернути увагу учасників справи, що відзив на апеляційну скаргу повинен відповідати вимогам ч. 2 ст. 360 ЦПК України. Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду судового рішення суду першої інстанції.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Полтавського апеляційного суду О. В. Чумак

СудПолтавський апеляційний суд
Дата ухвалення рішення07.02.2020
Оприлюднено11.02.2020
Номер документу87480266
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —548/1772/19

Ухвала від 02.07.2020

Цивільне

Касаційний цивільний суд Верховного Суду

Коротун Вадим Михайлович

Ухвала від 07.05.2020

Цивільне

Хорольський районний суд Полтавської області

Старокожко В. П.

Ухвала від 21.05.2020

Цивільне

Касаційний цивільний суд Верховного Суду

Коротун Вадим Михайлович

Постанова від 19.03.2020

Цивільне

Полтавський апеляційний суд

Чумак О. В.

Ухвала від 24.02.2020

Цивільне

Полтавський апеляційний суд

Чумак О. В.

Ухвала від 07.02.2020

Цивільне

Полтавський апеляційний суд

Чумак О. В.

Ухвала від 17.01.2020

Цивільне

Хорольський районний суд Полтавської області

Старокожко В. П.

Рішення від 28.12.2019

Цивільне

Хорольський районний суд Полтавської області

Старокожко В. П.

Рішення від 28.12.2019

Цивільне

Хорольський районний суд Полтавської області

Старокожко В. П.

Ухвала від 29.11.2019

Цивільне

Хорольський районний суд Полтавської області

Старокожко В. П.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні