Ухвала

від 07.02.2020 по справі 325/1687/19

ЗАПОРІЗЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

Дата документу 07.02.2020 Справа № 325/1687/19

Запорізький апеляційний суд

Єдиний унікальний № 325/1687/19 Головуючий у 1-й інстанції: Пантилус О.П.

Провадження № 22-ц/807/1122/20 Суддя-доповідач Подліянова Г.С.

У Х В А Л А

07 лютого 2020 року м. Запоріжжя

Запорізький апеляційний суд в складі судді судової палати з розгляду цивільних справ Подліянової Г.С., ознайомившись з апеляційною скаргою представника позивача фермерського господарства КІЛЬДЖИЄВ М.М. , адвоката Ковальова Дмитра Валерійовича на рішення Приазовського районного суду Запорізької області від 24 грудня 2019 року у справі за позовом фермерського господарства Кільджиєв М.М. , представник позивача - адвокат Ковальов Дмитро Валерійович, до ОСОБА_1 , фермерського господарства Чайка , треті особи: Приазовська районна державна адміністрація, Головне управління Держгеокадастру у Запорізькій області, про визнання недійсним договору оренди земельної ділянки та визнання іншого договору оренди земельної ділянки поновленим,

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Приазовського районного суду Запорізької області від 24 грудня 2019 року частково задоволено позов фермерського господарства Кільджиєв М.М. , представник позивача - адвокат Ковальов Дмитро Валерійович, до ОСОБА_1 , фермерського господарства Чайка , треті особи: Приазовська районна державна адміністрація, Головне управління Держгеокадастру у Запорізькій області, про визнання недійсним договору оренди земельної ділянки та визнання іншого договору оренди земельної ділянки поновленим.

На вказане рішення 21 січня 2020 року представник позивача фермерського господарства КІЛЬДЖИЄВ М.М. , адвокат Ковальов Д.В. подав апеляційну скаргу.

Відповідно до ст.354 ЦПК України, апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів, а на ухвалу суду - протягом п`ятнадцяти днів з дня його (її) проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: 1) на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду; 2) на ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 цього Кодексу.

Із матеріалів справи вбачається, що 24 грудня 2019 року було проголошено вступну та резолютивну частину рішення. (а.с. 150, 151). Повний текст судового рішення було направлено учасникам справи засобами поштового зв`язку. (а.с. 162-164). Копію повного тексту судового рішення представник позивача ОСОБА_2 , отримав 09 січня 2020 року особисто, що підтверджується розпискою (а.с.165). З апеляційною скаргою представник позивача, адвокат Ковальов Д.В., звернувся до суду 21 січня 2020 року, тобто в межах тридцяти денного строку з дня отримання копії рішення (а.с. 169).

Водночас, в порушення п. 3 ч. 4 ст. 356 ЦПК України, під час звернення з апеляційною скаргою, ОСОБА_2 , не надано документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Згідно ч.3 ст. 3 ЦПК України провадження в цивільних справах здійснюється відповідно до законів, чинних на час вчинення окремих процесуальних дій, розгляду і вирішення справи.

Як передбачено п.6 ч.2 ст.4 Закону України Про судовий збір , ставку судового збору за подання апеляційної скарги на рішення суду встановлено в розмірі 150 відсотків, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги.

З огляду на категорію справи та ставки судового збору апелянту слід сплатити судовий збір у розмірі 5 763 гривні 00 копійок (3 842,00/ 100 * 150).

Реквізитами банківської установи, уповноваженої приймати судовий збір за подачу апеляційних скарг з 03 січня 2020 року є: Отримувач: УК у м.Запоріжжі/Вознесенівс./22030101, Код отримувача (ЄДРПОУ)38025409, Банк отримувача Казначейство України (ЕАП), Номер рахунку (ІВАN) UА 638999980313161206080008007 , Код класифікації доходів 22030101, Найменування коду класифікації доходів бюджету Судовий збір (Державна судова адміністрація України, 050), Наявність відомчої ознаки "80" Апеляційні суди.

А тому апеляційну скаргу слід залишити без руху, надавши апелянту строк для усунення вказаних недоліків.

Керуючись ст.ст. 185, 354, 357 ЦПК України, суддя

У Х В А Л И В:

Апеляційну скаргу представника позивача фермерського господарства КІЛЬДЖИЄВ М.М. , адвоката Ковальова Дмитра Валерійовича на рішення Приазовського районного суду Запорізької області від 24 грудня 2019 року залишити без руху, надати термін протягом десяти днів з дня вручення копії цієї ухвали для сплати судового збору в розмірі 5 763 гривні 00 копійок.

Якщо недоліки апеляційної скарги не будуть усунуті в строк, встановлений судом, апеляційна скарга вважається неподаною і повертається апелянту.

Ухвала касаційному оскарженню не підлягає.

Суддя Г.С. Подліянова