Ухвала

від 31.03.2020 по справі 325/1687/19

ЗАПОРІЗЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

Дата документу 31.03.2020 Справа № 325/1687/19

Запорізький апеляційний суд

Єдиний унікальний № 325/1687/19 Головуючий у 1-й інстанції: Пантилус О.П.

Провадження №22-ц/807/1122/20 Суддя-доповідач Подліянова Г.С.

У Х В А Л А

31 березня 2020 року м. Запоріжжя

Запорізький апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

головуючого, судді-доповідача суддів: Подліянової Г.С., Гончар М.С., Кримської О.М.,

розглянувши клопотання представника позивача фермерського господарства КІЛЬДЖИЄВ М.М. , адвоката Ковальова Дмитра Валерійовича про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду у справі за позовом фермерського господарства Кільджиєв М.М. , представник позивача - адвокат Ковальов Дмитро Валерійович до ОСОБА_1 , фермерського господарства Чайка , треті особи: Приазовська районна державна адміністрація, Головне управління Держгеокадастру у Запорізькій області, про визнання недійсним договору оренди земельної ділянки та визнання іншого договору оренди земельної ділянки поновленим, з апеляційною скаргою представника позивача фермерського господарства КІЛЬДЖИЄВ М.М. , адвоката Ковальова Дмитра Валерійовича на рішення Приазовського районного суду Запорізької області від 24 грудня 2019 року ,-

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Запорізького апеляційного суду знаходиться вищевказана цивільна справа.

Розгляд справи призначено на 08 квітня 2020 року на 15 год. 00 хв.

Представник позивача фермерського господарства КІЛЬДЖИЄВ М.М. , адвокат Ковальов Д.В. звернувся до суду з клопотанням про проведення судового засідання в режимі відеоконференції з Приазовським районним судом Запорізької області.

Згідно з ч.5 ст.212 ЦПК України суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом.

Частиною 7 ст. 212 ЦПК України передбачено, що у клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п`ять днів до відповідного судового засідання

Клопотання представника позивача фермерського господарства КІЛЬДЖИЄВ М.М. , адвоката Ковальова Дмитра Валерійовича подано з дотриманням строку, передбаченого ч.7 ст. 212 ЦПК України, оформлено відповідно до зазначених вимог.

Оскільки процесуальне право на участь сторони у судовому засіданні в режимі відеоконференції передбачено законом, суд, перевіривши, що Приазовський районний суд Запорізької області має можливість проведення відеоконференції, вважає за необхідне задовольнити клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Керуючись ст. 212 ЦПК України, колегія суддів,-

У Х В А Л И В :

Клопотання представника позивача фермерського господарства КІЛЬДЖИЄВ М.М. , адвоката Ковальова Дмитра Валерійовича про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції задовольнити.

Забезпечення проведення відеоконференції для участі представника позивача фермерського господарства КІЛЬДЖИЄВ М.М. , адвоката Ковальова Дмитра Валерійовича у судовому засіданні, яке призначене на 08 квітня 2020 року на 15 год. 00 хв. в приміщенні Запорізького апеляційного суду за адресою: м. Запоріжжя, пр. Соборний, 162, доручити Приазовському районному суду Запорізької області, який знаходиться за адресою: 72401, Запорізька область, смт. Приазовське, вул. Пушкіна,5.

Копію ухвали негайно направити Приазовському районному суду Запорізької області, сторонам у справі та їх представникам.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий, суддя - доповідач СуддяСуддя Подліянова Г.С.Гончар М.С.Кримська О.М.