Ухвала
від 10.02.2020 по справі 387/790/19
ДОБРОВЕЛИЧКІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД КІРОВОГРАДСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ЄУН 387/790/19

Номер провадження 2/387/114/20

У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

10 лютого 2020 року смт. Добровеличківка

Суддя Добровеличківського районного суду Кіровоградської області Майстер І. П.

розглянувши матеріали позовної заяви представника позивача ОСОБА_1 , в інтересах позивача ОСОБА_2 до приватного виконавця виконавчого округу Кіровоградської області Мехед Олега Валерійовича, ОСОБА_3 , третя особа на стороні відповідача приватний нотаріус Кропивницького міського нотаріального округу Білоусова Вячеслава Анатолійовича про скасування постанови, акту приватного виконавця про передачу майна стягувачу у рахунок погашення боргу та свідоцтва про право власності, -

В С Т А Н О В И В :

До Добровеличківського районного суду Кіровоградської області звернувся представник позивача ОСОБА_1 ,в інтересах ОСОБА_2 з цивільним позовом до приватного виконавця виконавчого округу Кіровоградської області Мехед Олега Валерійовича, ОСОБА_3 , третя особа на стороні відповідача приватний нотаріус Кропивницького міського нотаріального округу Білоусова Вячеслава Анатолійовича про скасування постанови, акту приватного виконавця про передачу майна стягувачу у рахунок погашення боргу та свідоцтва про право власності.

Суддя, дослідивши матеріали позовної заяви, вважає її такою, що підлягає залишенню без руху, виходячи з таких підстав.

Положенням ч. 4 ст. 177 ЦПК України передбачено, що до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Проте до позовної заяви не додано документ, що підтверджує сплату судового збору.

Відповідно до п. 2 ч. 2 ст. 4 Закону України Про судовий збір за подання фізичною особою позовної заяви немайнового характеру судовий збір складає 0,4 прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що на 2019 рік становить 768,40 грн за кожну позовну вимогу.

Отже, позивачу необхідно сплатити судовий збір у розмірі 4610, 40 грн. (на момент подачі позовної заяви) із зазначенням реквізитів: Отримувач коштів УК у Добров.р-ні/Добров.р-н/22030101 , Код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37287143, Банк отримувача Казначейство України (ЕАП) Код банку отримувача (МФО) 899998, Рахунок отримувача UA108999980313151206000011136 , Код класифікації доходів бюджету 22030101.

Частиною 9 ст. 185 ЦПК України передбачено, що заяви, скарги, клопотання, визначені цим Кодексом, за подання яких передбачено сплату судового збору, залишаються судом без руху також у випадку, якщо на момент відкриття провадження за відповідною заявою, скаргою, клопотанням суд виявить, що відповідна сума судового збору не зарахована до спеціального фонду державного бюджету.

Згідно з ч.2 ст.185 ЦПК Українив ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Отже суд не приймає доводів позивача щоб розподілити судовий збір в порядку ст.141 ЦПК .

Враховуючи зазначене, позивачу ОСОБА_2 необхідно надати до позовної заяви документи, що підтверджують сплату судового збору у встановленому порядку, розмірі і на відповідний рахунок, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Зайво сплачений судовий збір може бути повернутий на підставі ухвали суду за відповідною заявою позивача.

Крім того, позивачем визначено процесуальний статус приватного нотаріуса Кропивницького міського нотаріального округу Білоусова В.А. з порушенням ст. 52-53 ЦПК України та не вказано наявність чи відсутність вимог щодо предмета спору.

Також, позовна заява не відповідає вимогам ст. 175 ЦПК України, а саме у ній не зазначен обставин наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви; попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести у зв`язку із розглядом справи .

Відповідно до ст.185 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Враховуючи вищенаведене, вказані обставини позбавляють можливості відкрити провадження у справі.

Враховуючи наведене, керуючись ст.ст. 175, 177, 185, 260, 261, 353 ЦПК України, Законом України Про судовий збір , суддя, -

У Х В А Л И В :

Позовну заяву представника позивача ОСОБА_1 , в інтересах позивача ОСОБА_2 до приватного виконавця виконавчого округу Кіровоградської області Мехед Олега Валерійовича, ОСОБА_3 , третя особа на стороні відповідача приватний нотаріус Кропивницького міського нотаріального округу Білоусова Вячеслава Анатолійовича про скасування постанови, акту приватного виконавця про передачу майна стягувачу у рахунок погашення боргу та свідоцтва про право власності - залишити без руху, надавши строк, який не може перевищувати десяти днів з дня отримання ухвали для усунення недоліків.

Запропонувати заявнику в указаний строк вчинити такі дії :

1.надати до суду документи, що підтверджують сплату судового збору в сумі 4610, 40 грн. на зазначенні реквізити: Отримувач коштів УК у Добров.р-ні/Добров.р-н/22030101 , Код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37287143, Банк отримувача Казначейство України (ЕАП) Код банку отримувача (МФО) 899998, Рахунок отримувача UA108999980313151206000011136 , Код класифікації доходів бюджету 22030101.

2.надати до суду позовну заяву: в якій зазначити статус приватного нотаріуса Кропивницького міського нотаріального округу Білоусова В.А. відповідно до ст. 52-53 ЦПК України; зазначити щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви;

3.зазначити в позовній заяві попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести у зв`язку із розглядом справи .

Роз`яснити позивачу, що у разі неусунення недоліків у встановлені строки, заява буде вважатися неподаною і повернута позивачу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Добровеличківського районного суду

Кіровоградської області Майстер І. П.

СудДобровеличківський районний суд Кіровоградської області
Дата ухвалення рішення10.02.2020
Оприлюднено11.02.2020
Номер документу87485921
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —387/790/19

Постанова від 16.03.2021

Цивільне

Кропивницький апеляційний суд

Чельник О. І.

Постанова від 16.03.2021

Цивільне

Кропивницький апеляційний суд

Чельник О. І.

Ухвала від 01.02.2021

Цивільне

Кропивницький апеляційний суд

Чельник О. І.

Ухвала від 25.01.2021

Цивільне

Кропивницький апеляційний суд

Чельник О. І.

Рішення від 02.12.2020

Цивільне

Добровеличківський районний суд Кіровоградської області

Майстер І. П.

Рішення від 02.12.2020

Цивільне

Добровеличківський районний суд Кіровоградської області

Майстер І. П.

Ухвала від 25.11.2020

Цивільне

Добровеличківський районний суд Кіровоградської області

Майстер І. П.

Ухвала від 10.08.2020

Цивільне

Добровеличківський районний суд Кіровоградської області

Майстер І. П.

Ухвала від 10.08.2020

Цивільне

Добровеличківський районний суд Кіровоградської області

Майстер І. П.

Ухвала від 10.08.2020

Цивільне

Добровеличківський районний суд Кіровоградської області

Майстер І. П.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні