ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУ Д УКРАЇНИ
У Х В А Л А
м. Київ П-51/10
Суддя Вищого адмініст ративного суду України Лиска Т.О., вивчивши матеріали позов ної заяви ОСОБА_1, ОСОБА_ 2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 до Мо гилів-Подільського міського суду Вінницької області, суд ді Могилів-Подільського місь кого суду Вінницької області Вітковського С.В. про визнанн я дій неправомірними та зобо в' язання вчинити дії,
у с т а н о в и в :
До Вищого адміністр ативного суду України надійш ла позовна заява ОС ОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 ОСОБА_4 до Могилів-Подільсь кого міського суду Вінницько ї області, судді Могилів-Поді льського міського суду Вінни цької області Вітковського С .В. про визнання дій неправом ірними та зобов' язання вчин ити дії.
Зазначений позов під лягає поверненню заявникам з наступних підстав.
З матеріалів справи в бачається, що ОСОБА_1, ОС ОБА_2, ОСОБА_3 ОСОБА_4 звернулися з позово м до Вищого адміністративног о суду України як до суду перш ої інстанції.
Відповідно до частин и четвертої статті 18 Кодексу а дміністративного судочинст ва України Вищому адміністра тивному суду України як суду першої і останньої інстанці ї підсудні справи щодо встан овлення Центральною виборчо ю комісією результатів виб орів або всеукраїнського ре ферендуму.
Оскільки, позивачі зв ертаються до Вищого адмініст ративного суду України не з в имогами, перерахованими у ви щенаведеній нормі, то їх позо вна заява не підсудна цьому с уду.
За правилами пункту 6 ч астини третьої статті 108 КАС У країни позовна заява поверта ється позивачеві, якщо справ а не підсудна цьому адмініст ративному суду.
З огляду на викладене , позовну заяву необхідно пов ернути, оскільки вона не підс удна Вищому адміністративно му суду України як суду першо ї інстанції.
Керуючись статтями 18, 20, 108, 177 Кодексу адміністративно го судочинства України,
у х в а л и в :
Позовну заяву ОСОБ А_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, О СОБА_4 до Могилів-Подільськ ого міського суду Вінницької області, судді Могилів-Поділ ьського міського суду Вінниц ької області Вітковського С. В. про визнання дій неправомі рними та зобов' язання вчини ти дії - повернути заявникам.
Ухвала оскарженню не підл ягає.
Суддя Т.О. Л иска
Суд | Вищий адміністративний суд України |
Дата ухвалення рішення | 23.03.2010 |
Оприлюднено | 13.04.2010 |
Номер документу | 8749329 |
Судочинство | Адміністративне |
Кримінальне
Шумський районний суд Тернопільської області
Томчук Світлана Володимирівна
Адміністративне
Вищий адміністративний суд України
Лиска Т.О.
Господарське
Київський міжобласний апеляційний господарський суд
Рудченко С.Г.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні