Ухвала
від 11.02.2020 по справі 332/3294/19
ЗАВОДСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. ЗАПОРІЖЖЯ

Заводський районний суд м. Запоріжжя

69009 Україна м. Запоріжжя вул. Лізи Чайкіної 65 тел.(061) 236-59-98

Справа № 332/3294/19 Провадження №: 2/332/140/20

У Х В А Л А

іменем України

11 лютого 2020 р.

Заводський районний суд м. Запоріжжя в складі:

Головуючого судді Марченко Н.В.,

при секретарі Безбородько І.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Заводського районного суду м. Запоріжжя цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про стягнення аліментів на утримання непрацездатного батька..

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Заводського районного суду м. Запоріжжя перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про стягнення аліментів на утримання непрацездатного батька..

У судовому засіданні позивачем подано заяву про залишення позовних вимог в частині стягнення з ОСОБА_3 аліментів на утримання непрацездатного батька в розмірі ј частини із усіх видів заробітку (доходу) без розгляду.

Представник позивача підтримала думку позивача.

Суд дослідивши матеріали справи, заслухавши учасників процесу, приходить до висновку, що заява позивача про залишення позовних вимог в частині стягнення з ОСОБА_3 аліментів на утримання непрацездатного батька в розмірі ј частини із усіх видів заробітку (доходу) може бути задоволена судом з нижченаведених підстав.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 257 ЦПК України, суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

Керуючись ст. 257 ЦПК України -

УХВАЛИВ:

Позовні вимоги по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про стягнення аліментів на утримання непрацездатного батька в частині стягнення з ОСОБА_3 аліментів на утримання непрацездатного батька в розмірі ј частини із усіх видів заробітку (доходу) - залишити без розгляду.

Роз`яснити позивачу, що із заявою, яку залишено без розгляду, після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду, позивач має право звернутись до суду повторно.

Ухвала може бути оскаржена до Запорізького апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом пятнадцяти днів з моменту її складення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження , якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду

Суддя Н.В.Марченко

СудЗаводський районний суд м. Запоріжжя
Дата ухвалення рішення11.02.2020
Оприлюднено12.02.2020
Номер документу87505011
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —332/3294/19

Постанова від 22.02.2021

Цивільне

Запорізький апеляційний суд

Гончар М. С.

Ухвала від 13.01.2021

Цивільне

Запорізький апеляційний суд

Гончар М. С.

Ухвала від 01.12.2020

Цивільне

Запорізький апеляційний суд

Гончар М. С.

Ухвала від 27.10.2020

Цивільне

Запорізький апеляційний суд

Гончар М. С.

Ухвала від 06.10.2020

Цивільне

Запорізький апеляційний суд

Гончар М. С.

Рішення від 18.08.2020

Цивільне

Заводський районний суд м. Запоріжжя

Марченко Н. В.

Рішення від 18.08.2020

Цивільне

Заводський районний суд м. Запоріжжя

Марченко Н. В.

Ухвала від 11.02.2020

Цивільне

Заводський районний суд м. Запоріжжя

Марченко Н. В.

Ухвала від 11.02.2020

Цивільне

Заводський районний суд м. Запоріжжя

Марченко Н. В.

Ухвала від 16.09.2019

Цивільне

Заводський районний суд м. Запоріжжя

Марченко Н. В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні