Ухвала

від 11.02.2020 по справі 332/3294/19

ЗАВОДСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. ЗАПОРІЖЖЯ

Заводський районний суд м. Запоріжжя

69009 Україна м. Запоріжжя вул. Лізи Чайкіної 65 тел.(061) 236-59-98

Справа № 332/3294/19

Провадження №: 2/332/140/20

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 лютого 2020 р.

Заводський районний суд м.Запоріжжя у складі:

Головуючого судді - Марченко Н.В.

при секретарі - Безбородько І.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань м. Запоріжжя цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про стягнення аліментів на утримання непрацездатного батька..

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Заводського районного суду м. Запоріжжя знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про стягнення аліментів на утримання непрацездатного батька.

Ухвалою Заводського районного суду м. Запоріжжя від 16.09.2019 року відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження в порядку п. 1 ч. 4 ст. 274 ЦПК України.

Представник позивача в судовому засіданні заявила клопотання про перехід до розгляду справи за правилами загального позовного провадження, обґрунтовуючи свої вимоги тим, що перехід до розгляду справи за правилами загального позовного провадження надасть змогу позивачу подати уточнену позовну заяву.

Позивач підтримав думку свого представника.

Відповідачі у судове засідання не зявилися, заяв та клопотань від них до суду не надходило.

Заслухавши учасників процесу, перевіривши матеріали справи, суд дійшов до наступного висновку.

Відповідно до ч. 1 ст. 277 ЦПК України питання про розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження суд вирішує в ухвалі про відкриття провадження у справі.

У відповідності до ч. 5 ст. 274 ЦПК України суд відмовляє у розгляді справи за правилами спрощеного позовного провадження або постановляє ухвалу про розгляд справи за правилами загального позовного провадження, якщо після прийняття судом до розгляду заяви позивача про збільшення розміру позовних вимог або зміни предмета позову відповідна справа не може бути розглянута за правилами спрощеного позовного провадження.

Отже, суд вважає, що доводи представника позивача не можуть бути підставою для переходу зі спрощеного позовного провадження до загального, а підстав які б перешкоджали розгляду цієї справи в порядку спрощеного позовного провадження і обумовили б необхідність переходу до загального позовного провадження немає.

Керуючись ст.ст.274, 277 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

У задоволенні клопотання представника позивача про розгляд справи у загальному позовному провадженні цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про стягнення аліментів на утримання непрацездатного батька відмовити.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення.

Суддя: Н.В.Марченко