Ухвала

від 10.02.2020 по справі 580/2817/19

ШОСТИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ШОСТИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД Суддя-доповідач Епель О.В.

УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

10 лютого 2020 року Справа № 580/2817/19

Колегія суддів Шостого апеляційного адміністративного суду у складі судді-доповідача Епель О.В. та суддів: Губської Л.В., Карпушової О.В., перевіривши на відповідність вимогам ст.ст. 295, 296 КАС України апеляційну скаргу Головного управління Державної фіскальної служби у Черкаській області на рішення Черкаського окружного адміністративного суду від 19 листопада 2019 р. у справі за адміністративним позовом приватного акціонерного товариства "Уманський завод Мегомметр" до Головного управління Державної фіскальної служби у Черкаській області про визнання незаконними та скасування податкових повідомлень-рішень,

ВСТАНОВИЛА:

Приватне акціонерне товариство Уманський завод Мегомметр звернулось до суду з позовом до Головного управління Державної фіскальної служби у Черкаській області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень від 14.06.2019 №№ 0007151407, 0007171401, 0007221401, 0007121401, 0007191401.

Рішенням Черкаського окружного адміністративного суду від 19 листопада 2019 року позов було задоволено частково: визнано протиправними та скасовано податкові повідомлення-рішення від 14.06.2019 №№ 0007151407, 0007171401, 0007121401 .

У задоволенні решти позовних вимог - відмовлено.

Не погоджуючись з таким рішенням суду в частині задоволення позовних вимог, відповідач подав апеляційну скаргу.

Ухвалою Шостого апеляційного адміністративного суду від 15.01.2020 зазначену апеляційну скаргу було залишено без руху у зв`язку з несплатою апелянтом судового збору, який підлягає сплаті за подання цієї апеляції, з урахуванням оскарження рішення суду першої інстанції лише в частині задоволення позовних вимог, та надано апелянтом строк для усунення недоліків його скарги шляхом сплати судового збору в розмірі 19478,17 грн.

03.02.2020 від апелянта надійшло клопотання про відкриття апеляційного провадження, до якого додано оригінал платіжного доручення від 27.12.2019 № 1937 про сплату судового збору за подання апеляційної скарги на рішення суду першої інстанції у цій справі в розмірі 17057,00 грн.

Отже, апелянтом неповно сплачено судовий збір, сума недоплати становить: 19478,17 - 17057,00 = 2421,17 грн.

Разом з тим, дослідивши матеріали справи та враховуючи приписи статті 133 КАС України, з метою дотримання розумних строків розгляду цієї справи, колегія суддів вважає за необхідне відстрочити апелянту сплачту недоплаченої суми судового збору до ухвалення судом апеляційної інстанції судового рішення за результатами розгляду його апеляційної скарги.

При цьому, колегія суддів урахувує правові висновки, викладені в рішенні Європейського Суду з прав людини від 08.11.2005 у справі Смірнова проти України , в якому Суд зазначив, що обов`язок швидкого здійснення правосуддя покладається, у першу чергу, на відповідні державні судові органи. Нездатність суду ефективно протидіяти недобросовісно створюваним учасниками справи перепонам для руху справи є порушенням ч.1 ст.6 даної Конвенції.

Згідно зі статтею 6 КАС України та статтею 17 Закон України Про виконання рішень та застосування практики Європейського суду з прав людини , суди застосовують при розгляді справ Конвенцію та практику Суду як джерело права.

Враховуючи вищевикладене, колегія суддів приходить до висновку про наявність підставих підстав для відкриття апеляційного провадження та підготовки справи до апеляційного розгляду в порядку, установленому статтею 306 КАС України.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 133, 295, 296, 306 КАС України, колегія суддів,

УХВАЛИЛА:

Відстрочити Головному управлінню Державної фіскальної служби у Черкаській області сплату недоплаченої суми судового збору в розмірі 2421,17 (дві тисячі чотириста двадцять одна гривня та сімнадцять копійок) грн. до ухвалення судом апеляційної інстанції судового рішення за результатами розгляду його апеляційної скарги в цій справі.

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Головного управління Державної фіскальної служби у Черкаській області на рішення Черкаського окружного адміністративного суду від 19 листопада 2019 р. у справі за адміністративним позовом приватного акціонерного товариства "Уманський завод Мегомметр" до Головного управління Державної фіскальної служби у Черкаській області про визнання незаконними та скасування податкових повідомлень-рішень.

Встановити строк до 03 березня 2020 року, протягом якого учасники справи можуть подати відзив на апеляційну скаргу разом з доказами його надсилання (надання) іншим учасникам справи та заперечення проти заяв і клопотань, якщо такі містяться в апеляційній скарзі.

Роз`яснити учасникам справи, що у відзиві на апеляційну скаргу може міститися клопотання особи про розгляд справи за її участі. За відсутності такого клопотання вважається, що особа не бажає брати участі у судовому засіданні суду апеляційної інстанції.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не може бути оскаржена в касаційному порядку.

Суддя-доповідач

Судді: