Ухвала
від 10.02.2020 по справі 905/1999/19
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД  ДОНЕЦЬКОЇ  ОБЛАСТІ    61022, м. Харків, пр. Науки, 5, тел.:(057) 702-07-99, факс: (057) 702-08-52, гаряча лінія: (096) 068-16-02, E-mail: inbox@dn.arbitr.gov.ua, код ЄДРПОУ: 03499901, UA628999980313141206083020002


У Х В А Л А   про закриття підготовчого провадження              та призначення справи до розгляду по суті 10.02.2020                                                                                                        Справа № 905/1999/19                                               Господарський суд Донецької області у складі судді     Фурсової С.М. при секретарі судового засідання                                      Корецькій А.П. розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду справу за позовом Управління муніципального розвитку Бахмутської міської ради (84500, Донецька область, місто Бахмут, вулиця Миру, будинок №44; код ЄДРПОУ 03364731) до Товариства з обмеженою відповідальністю «Біо-Медіка» (69118, місто Запоріжжя, вулиця Новокузнецька, будинок №20-А, приміщення №7; код ЄДРПОУ 40528214) про розірвання договору оренди, - за участю представників сторін: від позивача: не з'явився від відповідача: Шустова О.М., адвокат В С Т А Н О В И В До Господарського суду Донецької області надійшла позовна заява Управління муніципального розвитку Бахмутської міської ради до Товариства з обмеженою відповідальністю «Біо-Медіка» про розірвання договору оренди №105/18 від 05.03.2018. Позов обґрунтований тим, що між позивачем та відповідачем укладено договір оренди майна комунальної власності №105/18 від 05.03.2018, а саме: нежитлового приміщення, яке знаходиться на балансі комунального некоменрційного підприємства «Центр первинної медичної допомоги міста Бахмута» строком до 05.02.2021. КНП «ЦПМД м. Бахмута» звернулось до позивача щодо необхідності використання спірного приміщення для власних потреб, в зв'язку з чим Управління муніципального розвитку Бахмутської міської ради звернулось до Товариства з обмеженою відповідальністю «Біо-Медіка» з вимогою дострокового розірвання договору оренди, однак відповідач направив на адресу позивача лист про незгоду розірвання вказаного договору. Ухвалою суду від 19.11.2019 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі №905/1999/19, яку вирішено розглядати за правилами загального позовного провадження. Призначено підготовче засідання на 03.12.2019 та встановлено строк позивачу та відповідачу для подання заяв, доказів по суті справи.                                                              Ухвалою суду від 17.12.2019 продовжено строк підготовчого провадження на тридцять днів до 18.02.2020, відкладено підготовче засідання на 30.01.2020 та продовжено строк учасникам справи для подання до суду заяв по суті спору, всіх письмових доказів. Через канцелярію суду 21.01.2020 представником відповідача надано відзив на позовну заяву. Ухвалою суду від 30.01.2020 відкладено підготовче засідання на 10.02.2020 та продовжено строк для надання учасниками спору до суду заяв по суті справи, доказів. На адресу суду 10.02.2020 від представника позивача надійшла відповідь на відзив. У підготовче засідання 10.02.2020 представник відповідача з'явився, зауважив, що станом на дату судового засідання відповідачем не отримано відповідь на відзив, у зв'язку з чим просив суд оголосити зміст останньої. Ознайомившись з доводами викладеними у відповіді на відзив, проти обставин викладених у ній заперечував. Зазначив, що вважає за можливе закрити підготовче провадження та призначити розгляд справи по суті. Представник Управління муніципального розвитку Бахмутської міської ради у підготовче засідання не з'явився, про дату, час та місце проведення судового засідання повідомлений завчасно та належним чином. У відповіді на відзив позивач не погоджується з доводами ТОВ «Біо-Медіка» викладеними у відзиві, вважає їх необґрунтованими та такими, що не відповідають дійсності, зокрема, зазначає, що дата вказана в копії акту прийома-передачі нежитлового приміщення наданого відповідачем як додаток до відзиву, не співпадає з датою на копії акту позивача, доданого до відповіді на відзив. З огляду на те, що в матеріалах справи дійсно наявні дві копії акту прийому-передачі датовані різними числами, суд вважає за доцільне витребувати у Управління муніципального розвитку Бахмутської міської ради та у Товариства з обмеженою відповідальністю «Біо-Медіка» оригінали акту прийому-передачі нежитлового приміщення для огляду у судовому засіданні, визнати явку представника позивача у наступне судове засідання обов'язковою. Враховуючи, що всі питання, передбачені ст. 182 ГПК України вирішено, суд закриває підготовче провадження та призначає справу до розгляду по суті на 20.02.2020. Керуючись ст. ст. 113-114, 182-183, 185, 232-234 ГПК України, господарський суд - У Х В А Л И В Закрити підготовче провадження у справі №905/1999/19 та призначити розгляд справи по суті на 20.02.2020 року о 14:00 год., який відбудеться в приміщенні суду, за адресою: м.Харків, пр. Науки, 5, каб. (зал судових засідань) №316. Витребувати у Управління муніципального розвитку Бахмутської міської ради оригінал акту прийому-передачі нежитлового приміщення розташованого за адресою: місто Бахмут, вулиця О. Сибірцева, будинок 15, для огляду у судовому засіданні. Витребувати у Товариства з обмеженою відповідальністю «Біо-Медіка» оригінал акту прийому-передачі нежитлового приміщення розташованого за адресою: місто Бахмут, вулиця О. Сибірцева, будинок 15, для огляду у судовому засіданні. Явка представника позивача у судове засідання 20.02.2020 є обов'язковою. Представнику відповідача продовжити строк для надання суду заперечень на відповідь на відзив за правилами визначеними у ст. 167 ГПК України до 20.02.2020. Інформацію щодо руху справи можна отримати на інформаційному сайті http://www.reyestr.court.gov.ua, веб-порталі "Судова влада України" (dn.arbitr.gov.ua). Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання 10.02.2020 та не підлягає оскарженню.             Суддя                                                                                                                           С.М. Фурсова                                                                                                    

СудГосподарський суд Донецької області
Дата ухвалення рішення10.02.2020
Оприлюднено13.02.2020
Номер документу87521210
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —905/1999/19

Постанова від 02.06.2020

Господарське

Східний апеляційний господарський суд

Істоміна Олена Аркадіївна

Ухвала від 19.05.2020

Господарське

Східний апеляційний господарський суд

Істоміна Олена Аркадіївна

Ухвала від 12.05.2020

Господарське

Східний апеляційний господарський суд

Істоміна Олена Аркадіївна

Ухвала від 16.04.2020

Господарське

Східний апеляційний господарський суд

Істоміна Олена Аркадіївна

Ухвала від 06.04.2020

Господарське

Східний апеляційний господарський суд

Істоміна Олена Аркадіївна

Рішення від 20.02.2020

Господарське

Господарський суд Донецької області

Фурсова Світлана Миколаївна

Рішення від 20.02.2020

Господарське

Господарський суд Донецької області

Фурсова Світлана Миколаївна

Ухвала від 10.02.2020

Господарське

Господарський суд Донецької області

Фурсова Світлана Миколаївна

Ухвала від 30.01.2020

Господарське

Господарський суд Донецької області

Фурсова Світлана Миколаївна

Ухвала від 17.12.2019

Господарське

Господарський суд Донецької області

Фурсова Світлана Миколаївна

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні