Ухвала

від 19.05.2020 по справі 905/1999/19

СХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

СХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

проспект Незалежності, 13, місто Харків, 61058

УХВАЛА

19.05.2020 Справа № 905/1999/19

Колегія суддів у складі: головуючий суддя Істоміна О.А. , суддя Барбашова С.В. , суддя Пелипенко Н.М.

за участю секретаря судового засідання Полупан Ю.В.

за участю представників:

позивача - не з`явився

відповідача - Шустової В.Ю., свідоцтво на право заняття адвокатською діяльністю №2148 від 18.04.2018

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Східного апеляційного господарського суду апеляційну скаргу Управління муніципального розвитку Бахмутської міської ради (вх. №1009Д/3) на рішення Господарського суду Донецької області від 20.02.2020 у справі №905/1999/19 (суддя Фурсова С.М., повний текст рішення підписано 02.03.2020)

за позовом Управління муніципального розвитку Бахмутської міської ради, м.Бахмут Донецької області

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Біо-Медіка» , м. Запоріжжя

про розірвання договору оренди -

ВСТАНОВИЛА:

Управління муніципального розвитку Бахмутської міської ради звернулось до Господарського суду Донецької області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «Біо-Медіка» про розірвання договору оренди майна комунальної власності №105/18 від 05.03.2019.

Рішенням Господарського суду Донецької області від 20.02.2020 у справі №905/1999/19 в задоволенні позовних вимог відмовлено.

Позивач, Управління муніципального розвитку Бахмутської міської ради, з вказаним рішенням місцевого господарського суду не погодився, звернувся до Східного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати зазначене рішення та винести нове рішення, яким задовольнити позовні вимоги в повному обсязі. Обґрунтовуючи апеляційну скаргу, заявник посилається на те, що на його думку, приймаючи оскаржуване рішення суд першої інстанції порушив норми процесуального права та неправильно застосував норми матеріального права.

Відповідно витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 02.04.2020 сформовано склад колегії суддів Східного апеляційного господарського суду: головуючий суддя Істоміна О.А., судді Барбашова С.В., Пелипенко Н.М.

Ухвалою Східного апеляційного господарського суду від 06.04.2020 апеляційну скаргу Управління муніципального розвитку Бахмутської міської ради було залишено без руху через відсутність клопотання про поновлення пропущеного строку на подання апеляційної скарги.

Ухвалою Східного апеляційного господарського суду від 16.04.2020 після усунення недоліків апеляційної скарги відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Управління муніципального розвитку Бахмутської міської ради та призначено її до розгляду на 19.05.2020 о 10:30 год.

Позивач по справі, Управління муніципального розвитку Бахмутської міської ради, звернувся до Східного апеляційного господарського суду із клопотанням, в якому заявник просив забезпечити проведення відеоконференції у справі №905/1999/19 в зв`язку з тим, що в Україні запроваджено та продовжено карантин через спалах коновірусної інфекції. Найближчі суди, до яких може прибути представник позивача є Апеляційний суд Донецької області (84501, м.Бахмут Донецької області, вул. Свободи, 10) або Артемівський міськрайонний суд Донецької області (84511, м.Бахмут Донецької області, вул. Миру, 5).

Ухвалою Східного апеляційного господарського суду від 12.05.2020 клопотання Управління муніципального розвитку Бахмутської міської ради (№4448 від 12.05.2020) про участь у судовому засіданні Східного апеляційного господарського суду з розгляду справи №905/1999/19 в режимі відеоконференції задоволено.

Під час судового засідання 19.05.2020 виявилося неможливим проведення відеоконференцзв`язку з Донецьким апеляційним судом по технічним причинам через несправність апаратури, про що працівниками статистично-інформаційного відділу апеляційного суду складено відповідний акт.

Відповідно до частини першої статті 216 Господарського процесуального кодексу України суд відкладає розгляд справи у випадках, встановлених частиною другою статті 202 цього Кодексу.

Частиною другою статті 202 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку з таких підстав: 1) неявка в судове засідання учасника справи, щодо якого немає відомостей про направлення йому ухвали з повідомленням про дату, час і місце судового засідання; 2) перша неявка в судове засідання учасника справи, якого повідомлено про дату, час і місце судового засідання, якщо він повідомив про причини неявки, які судом визнано поважними; 3) виникнення технічних проблем, що унеможливлюють участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції , крім випадків, коли відповідно до цього Кодексу судове засідання може відбутися без участі такої особи; 4) необхідність витребування нових доказів, у випадку коли учасник справи обґрунтував неможливість заявлення відповідного клопотання в межах підготовчого провадження.

Порадившись з приводу подальшого провадження у справі, враховуючи технічну неможливість проведення відеоконференцзв`язку, з метою надання можливості учасникам справи скористатись своїми процесуальними правами, дотримання принципу пропорційності, реалізації засад змагальності, враховуючи завдання господарського судочинства, особливості конкретних обставин даної справи, вважає за доцільне відкласти розгляд справи.

Відповідно до частин першої, сьомої статті 197 Господарського процесуального кодексу України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості. У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п`ять днів до відповідного судового засідання.

З метою дотримання прав всіх учасників справи, у тому числі на участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, колегія суддів апеляційної інстанції дійшла висновку про проведення наступного судового засідання із розгляду апеляційної скарги позивача в режимі відеоконференції.

Керуючись ст. ст. 120, 121, 197, 202, 216, 234, 235, 270 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів Східного апеляційного господарського суду, -

УХВАЛИЛА:

Розгляд справи відкласти на 02 червня 2020 року о 10:00 год. у приміщенні Східного апеляційного господарського суду за адресою: 61058, м. Харків, проспект Незалежності, 13, 1-й поверх, зал засідань № 118 .

Доручити Донецькому апеляційному суду (84501, м.Бахмут Донецької області, вул. Свободи, 10) забезпечити проведення відеоконференції у справі №905/1999/19, розгляд якої відбудеться 02.06.2020 о 10:00 годині в приміщенні Східного апеляційного господарського суду в залі судового засідання №118.

Участь сторін у судовому засіданні не є обов`язковою. Неявка сторін, належним чином повідомлених про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає розгляду справи.

Інформацію у справі, що розглядається, можна отримати за веб-адресою http://court.gov.ua/fair/

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя О.А. Істоміна

Суддя С.В. Барбашова

Суддя Н.М. Пелипенко