Ухвала

від 12.02.2020 по справі 922/3716/19

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-14, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

УХВАЛА

"12" лютого 2020 р.Справа № 922/3716/19

Суддя господарського суду Харківської області Жельне С.Ч.

без виклику представників сторін

розглянувши матеріали справи за позовом : Фізичної особи-підприємця Сови Олександра Вікторовича, м. Барвінкове, Харківська область

до Селянського (Фермерське) господарства Чалого Георгія Анатолійовича, с. Дібрівне, Харківська область

про стягнення коштів 408 712,91 грн.

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду Харківської області від 10.02.2020 по справі №922/3716/19 клопотання Селянського (Фермерське) господарства Чалого Георгія Анатолійовича про витребування доказів (вх.№2241 від 29.01.2020), про призначення експертизи документів (вх.№2886 від 05.02.2020), клопотоання про допит позивача в якості свідка (вх.№3092 від 06.02.2020) залишено без розгляду.

При виготовленні вищезазначеної ухвали суду від 10.02.2020 по справі №922/3716/19 було допущено описку в п.1 резолютивної її частини , а саме не зазначено про залишенння також без розгляду поданої відповідачем до суду промови у судових дебатах разом з заявою про надання в суд оригіналів документів (вх.№3154 від 07.02.2020), хоча в описовій частині ухвали від 10.02.2020 про це судом зазначається.

Відповідно до ст. 243 ГПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень. Ухвала про внесення виправлень надсилається всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описки чи арифметичні помилки.

Суд, з огляду на наведені приписи процесуального закону, вважає можливим вирішити питання про внесення виправлень в ухвалу суду від 10.02.2020 поза межами судового засідання та без повідомлення учасників справи, оскільки допущена описка не впливає на суть ухваленого судового рішення та для її виправлення не має необхідності заслуховувати доводи учасників справи.

Враовуючи наведене та керуючись ст. ст. 234, 235, 243 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

Виправити допущену описку в ухвалі господарського суду Харківської області від 10.02.2020 р. у справі № 922/3716/19 виклавши частину першу резолютивної частини ухвали в наступній редакції:

"Клопотання Селянського (Фермерське) господарства Чалого Георгія Анатолійовича про витребування доказів (вх.№2241 від 29.01.2020) ,про призначення експертизи документів (вх.№2886 від 05.02.2020), клопотання про допит позивача в якості свідка (вх.№3092 від 06.02.2020) промову у судових дебатах разом з заявою про надання в суд оригіналів документів (вх.№3154 від 07.02.2020) залишити без розгляду."

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена до Східного апеляційного господарського суду в порядку, передбаченому ст. ст. 256, 257 ГПК України.

Ухвалу складено та підписано 12.02.2020 року.

Суддя Жельне С.Ч.