Постанова

від 28.04.2009 по справі 3-920/09

ВИНОГРАДІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа №3-920/09

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28.04.2009 року м. Виноградів

Суддя Виноградівського ра йонного суду Закарпатської о бласті Левко Т.Ю., розглянувш и адміністративні матеріали , що надійшли з ВДАІ та ATI з обсл уговування Виноградівськог о району ВДАІ УМВС України в З акарпатській області про при тягнення до адміністративно ї відповідальності гр-на Укр аїни:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, м ешканця АДРЕСА_1, непрацю ючого

за ст. 130 ч. 1 Кодексу України про адміністративні правопо рушення,

ВСТАНОВИВ:

14.03.2009 року о 22.30 год. гр.. ОСОБА _1 в м. Маріуполі по вул. . Топо ліна, керував транспортним з асобом, мопедом марки «Капип і 49, 9 куб.см. », реєстраційний но мер б/н, в стані алкогольного сп'яніння, в присутності дво х свідків подув у трубку конт ролю тверезості, яка змінила колір з жовтого на зелений. їх ати на мед освідчення катего рично відмовився, чим поруши в п. 2.5 Правил Дорожнього руху У країни.

В судове засідання гр.. ОСО БА_1 не з'явився, хоча про час , день та місце розгляду спра ви повідомлений належним чин ом судовими повістками, а том у справа підлягає розгляду в порядку ст. . 268 КУпАП.

Оскільки гр. ОСОБА_1 керу вав транспортним засобом, мо педом в стані алкогольного с п'яніння, чим порушив п. 2.5 Прав ил Дорожного руху України, що стверджується протоколом пр о адміністративне правопору шення ДА № 081778 від 14.03.2009 року, то йо го дії необхідно кваліфікува ти за ст. 130 ч.1 КУпАП.

Отже, оцінивши всі докази п о справі у їх сукупності, пер евіривши матеріали справи, с уд приходить до переконання, що вина ОСОБА_1 в скоєнні правопорушення, передбачен ого ст. 130 ч. 1 КУпАП є доведеною .

Керуючись ст. ст. 268, 283-285 КУпА П

ПОСТАНОВИВ:

Визнати винним гр. ОСОБА _1 у вчиненні правопорушенн я, передбаченого ст. 130 ч. 1 КУпА П та накласти на нього адміні стративне стягнення у виді ш трафу в розмірі 2600 (дві тисячі ш істсот) грн. в прибуток держав и.

Постанова може бути оскарж ена або на неї може бути внесе но протест прокурора до апел яційного суду Закарпатської області протягом десяти дні в з дня винесення постанови, через даний місцевий суд.