Ухвала

від 13.02.2020 по справі 160/7469/18

КАСАЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД ВЕРХОВНОГО СУДУ

УХВАЛА

13 лютого 2020 року

Київ

справа №160/7469/18

адміністративне провадження №К/9901/29271/19

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду :

судді-доповідача - Желєзного І.В.,

суддів: Саприкіної І.В., Чиркіна С.М.,

розглянувши заяву Селянського фермерського господарства "СІЙ"

про повернення судового збору, сплаченого за подання касаційної скарги

на ухвалу Третього апеляційного адміністративного суду від 18 вересня 2019 року

у справі №160/7469/18

за позовом Селянського фермерського господарства "СІЙ"

до Головного управління Держгеокадастру у Дніпропетровській області

треті особи Троїцька сільська рада П`ятихатського району Дніпропетровської області, П`ятихатська районна державна адміністрація

про визнавання протиправними відмов та зобов`язання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Верховного Суду від 04 листопада 2019 року відмовлено у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою Селянського фермерського господарства "СІЙ" на ухвалу Третього апеляційного адміністративного суду від 18 вересня 2019 року у справі №160/7469/18 за позовом Селянського фермерського господарства "СІЙ" до Головного управління Держгеокадастру у Дніпропетровській області треті особи Троїцька сільська рада П`ятихатського району Дніпропетровської області, П`ятихатська районна державна адміністрація про визнавання протиправними відмов та зобов`язання вчинити певні дії..

До Верховного Суду надійшла заява Селянського фермерського господарства "СІЙ" про повернення судового збору, сплаченого за подання касаційної скарги згідно з квитанцією від 16 жовтня 2019 року в розмірі 1409,60 грн, у зв`язку з винесенням ухвали про відмову у відкритті касаційного провадження.

За приписами частини другої статті 132 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

В свою чергу, пунктом 3 частини першої статті 7 Закону України "Про судовий збір" встановлено, що сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила, за ухвалою суду в разі відмови у відкритті касаційного провадження у справі.

Оскільки ухвалою Верховного Суду відмовлено у відкритті касаційного провадження у даній справі, сплачена сума судового збору підлягає поверненню.

Керуючись статтею 132 КАС України, статтею 7 Закону України "Про судовий збір",

УХВАЛИВ:

Заяву Селянського фермерського господарства "СІЙ" про повернення судового збору, сплаченого за подання касаційної скарги задовольнити.

Повернути Селянському фермерському господарству "СІЙ" судовий збір у розмірі 1409,60 грн (одну тисячу п`ятсот тридцять шість гривень вісімдесят копійок), що був сплачений згідно з квитанцією від 16 жовтня 2019 року.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Ухвала є остаточною та оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач І.В. Желєзний

Судді І.В. Саприкіна

С.М. Чиркін