Ухвала

від 14.02.2020 по справі 505/441/20

КОТОВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 505/441/20 Провадження 1-кс/505/124/2020

УХВАЛА

Іменем України

14.02.2020 року слідчий суддя Котовського міськрайонного суду Одеської області ОСОБА_1 ,

за участю:

секретаря судового засідання ОСОБА_2

слідчого - ОСОБА_3

розглянувши у закритому судовому засіданні клопотання слідчого СВ Подільського ВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Котовської місцевої прокуратури ОСОБА_4 по кримінальному провадженню № 12020160180000216, внесеного до ЄРДР 13.02.2020 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 272 КК України, про проведення обшуку, -

ВСТАНОВИВ:

В провадження слідчого судді Котовського міськрайонного суду Одеської області ОСОБА_1 надійшло зазначене клопотання.

Як вбачається з клопотання, до Подільського ВП ГУНП в Одеській області надійшла письмова заява від ОСОБА_5 з приводу можливих порушень чинного законодавства зі сторони власників, щодо законності роботи АЗС в с. Долинське Ананьївського району Одеської області.

12.02.2020 року, приблизно о 16.00 год проїжджаючи через с. Долинське Ананьївського району Одеської області ОСОБА_5 . 1985 року народження на автозаправочній станції заправив 5 літрів бензину в свій автомобіль марки «Таврія». Проїхавши деякий проміжок часу помітив, що швидкість автомобіля почала знижуватись та двигун почав втрачати потужність. Вказані неполадки могли статися із-за неналежної якості бензину. В зв`язку з викладеним ОСОБА_6 звернувся до Подільського ВП ГУНП в Одеській області з метою перевірки якості палива та документації автозаправочної станції в с. Долинське, Ананьївського району, Одеської області.

Крім того, в ході досудового розслідування 13.02.2020 року проведено огляд місця події а саме: автозаправочної станції розташованої за адресою: вул. Центральна, 7, с. Долинське, Ананьївського району Одеської області в ході якого встановлено, що роздаточно-паливні колонки розташовані на АЗС не опломбовані, будь які позначки заводу виробника відсутні, дроти електричного струму не закріплені належним чином та знаходяться на металевій криті, яка знаходиться над паливо роздавальних колонках. Ємкості для зберігання палива знаходяться на поверхні землі без будь яких попереджувальних позначок про їх вміст, без заземлення, внутрішній протипожежний водогін відсутній, прокладання електромережі в незадовільному стані, засоби пожежогасіння відсутні, автоматичне устаткування пожежної сигналізації відсутні, пожежні гідранти відсутні. Також в`їзд та територію АЗС не відповідає вимогам п. 8 розділу II Наказу МВС України від 30.12.2014 року № 1417 «Про Ствердження Правил пожежної безпеки в Україні» «Територія об`єкта, а також будинки, споруди, приміщення мають бути забезпечені відповідними знаками безпеки». Також встановлено, що на території вказаної АЗС не відповідає вимогам п. 16 розділу І Наказу Міністерства палива та енергетики України № 658 від 24.12.2008 року «Про затвердження Правил пожежної безпеки для об`єктів зберігання, транспортування та реалізації нафтопродуктів» «АЗС забезпечуються: знаками пожежної безпеки; дорожніми знаками щодо обмеження швидкості пересування автотранспорту по території АЗС. Окрім вказаного не обладнано відповідними знаками попередження водіїв мототранспорту про необхідність вимкнення двигуна на відстані 15м від паливно-роздавальних колонок, знаками про обов`язкову висадку пасажирів, дорожніми знаками, що забороняють в`їзд транспортних засобів з небезпечними та вибуховими вантажами на територію АЗС». У порушення вимог п. 10.4 розділу VI ДБН В.2.2-12-2018 «Планування і забудова території» на АЗС відсутні на видимих місцях плакати, які містять обов`язки водія під час заправляння автотранспорту, а також інструкції Наказу МВС України від 30.12.2014 року № 1417 «Про затвердження Правил пожежної безпеки в Україні» «Для розміщення первинних засобів пожежогасіння у виробничих, складських, допоміжних приміщеннях, будинках, спорудах. Згідного чинного законодавства на території підприємств повинні встановлюватися спеціальні пожежні щити (стенди), а саме: вогнегасники - 3 шт., ящик з піском - 1 шт., покривало з негорючого теплоізоляційного матеріалу або повсті розміром 2 х 2 м - 1 шг., гаки - 3 шт., лопати - 2 шт., ломи - 2 шт., сокири - 2 шт.». В той же час на території вказаної АЗС встановлено лише гак та відро.

На території вказаної АЗС відсутня у порушення вимог п. 1 1 розділу І Наказу Міністерства палива та енергетики України № 658 від 24.12.2008 «Про затвердження Правил пожежної безпеки для об`єктів зберігання, транспортування та реалізації нафтопродуктів» «АЗС відсутня жорстка буксирна штанга довжиною не менш 3 м. для евакуації транспортних засобів з території АЗС у випадку пожежі».

На вказаній АЗС, у порушення вимог відповідно до п. 3.11 розділу V відсутні засоби протипожежного захисту та безпеки, а саме: 1) пересувної пожежної техніки, 2) зовнішній протипожежний водогін або водойми. 3) пожежної сигналізації, 4) установки пожежогасіння (автоматичні, автономні), 5) системи оповіщення про пожежу та управління евакуацією людей. 6) первинних засобів пожежогасіння. Не влаштовано протипожежне водопостачання для зовнішнього пожежогасіння АЗС (згідно з вимогами СНиП 2.04.02-84 «Водоснабжение. Наружные сети и сооружения»).

Відомості що підтверджують проходження оператором ОСОБА_7 навчання за програмою пожежно-технічного мінімуму та наявність про це відповідне посвідчення останнім не підтверджено, не надано. Відповідно ОСОБА_7 здійснює експлуатацію АЗС у порушення п. 10.1 розділу VI Наказу МВС України від 30.12.2014 року № 1417 «Про затвердження Правил пожежної безпеки в Україні» та п. І розділу 1 Наказу Міністерства палива та енергетики України № 658 від 24.12.2008 року «Про затвердження Правил пожежної безпеки для об`єктів зберігання, транспортування та реалізації нафтопродуктів» «До роботи на АЗС допускаються особи, які пройшли навчання за програмою пожежно - технічного мінімуму і мають про це відповідне посвідчення».

Окрім вказаного, в результаті огляду встановлено порушення до п. 10.5 розділу VI Наказу МВС України від 30.12.2014 року № 1417 «Про затвердження Правил пожежної безпеки в Україні» «АЗС мають бути оснащені телефонним, гучномовним зв`язком». Також відповідно до акту огляду пожежної безпеки за участю провідного інспектора Ананьївського МРС ГУДНСНС України в Одеській області лейтенанта служби цивільного захисту ОСОБА_8 виявлено значні порушення пожежної безпеки на вказаній АЗС.

13.02.2020 року відомості про вчинене кримінальне правопорушення СВ Подільського ВП ГУНП в Одеській області внесені до ЄРДР за № 12020160180000216, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 272 КК України.

В клопотанні слідчий ОСОБА_3 просить надати дозвіл на проведення обшуку на території авто-заправочної станції розташованої за адресою: АДРЕСА_1 з метою виявлення, фіксації порушень правил безпеки під час виконання роботи з підвищеною небезпекою, та виявлення, фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання речей та документів, що мають значення для розкриття правопорушення та можуть бути доказами у кримінальному провадженні, а саме: пристрій для друкування чеків, автозаправна станція та тимчасова споруда - операторська (АЗС).

Слідчий ОСОБА_3 в судовому засіданні клопотання підтримав та просив його задовольнити.

Слідчий суддя, вивчивши клопотання та додані до нього матеріали, заслухавши слідчого, приходить до слідуючого.

Встановлено, що в провадженні СВ Подільського ВП ГУНП в Одеській області знаходиться кримінальне провадження, внесене до ЄРДР 13.02.2020 року за №12020160180000216, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 272 КК України.

14.02.2020 року слідчий СВ Подільського ВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 по вказаному кримінальному провадженню звернувся до слідчого судді з клопотанням про проведення обшуку на території авто-заправочної станції розташованої за адресою: АДРЕСА_1 з метою виявлення, фіксації порушень правил безпеки під час виконання роботи з підвищеною небезпекою, та виявлення, фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання речей та документів, що мають значення для розкриття правопорушення та можуть бути доказами у кримінальному провадженні, а саме: пристрій для друкування чеків, автозаправна станція та тимчасова споруда - операторська (АЗС).

Відповідно до ч.ч. 1, 2ст. 234 КПК Україниобшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб.

Згідно ч.5 ст.234 КПК України слідчій суддя відмовляє у задоволенні клопотання про обшук, якщо прокурор, слідчій не доведе наявність достатніх підстав вважати, що:

1)було вчинено кримінальне правопорушення;

2)відшукувані речі і документи мають значення для досудового розслідування;

3)відомості, які містяться у відшукуваних речах і документах, можуть бути доказами під час судового розгляду;

4)відшукувані речі, документи або особи знаходяться у зазначеному в клопотанні житлі чи іншому володінні особи.

Слідчий суддя вважає, що слідчим ОСОБА_3 не надано достатніх доказів про вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 272 КК України.

Так,ст.272КК України передбачає порушення правил безпеки під час виконання робіт з підвищеною небезпекою на виробництві або будь-якому підприємстві особою, яка зобов`язана їх дотримувати, якщо це порушення створило загрозу загибелі людей чи настання інших тяжких наслідків або заподіяло шкоду здоров`ю потерпілого.

В даному випадку кримінальне провадження порушено на підставі заяви ОСОБА_5 , згідно якої останній на автозаправочній станції заправив свій транспортний засіб, який на його думку вийшов з ладу у зв`язку із неякісним бензином, тобто в даному випадку будь-яка ознака кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 272 КК України, а саме будь-яка загроза загибелі людей чи настання інших тяжких наслідків або заподіяння шкоди здоров`ю потерпілого відсутні.

Крім того, слідчий суддя звертає увагу на те, що слідчим 13.02.2020 року було проведено огляд місця події а саме: автозаправочної станції розташованої за адресою: вул. Центральна, 7, с. Долинське, Ананьївського району Одеської області без дозволу слідчого судді, крім того, після проведення огляду слідчий не звернувся до слідчого судді за ухвалою про узаконення проведеного огляду, а звернувся з клопотанням про проведення обшуку.

Слідчий суддя вважає, що прокурор не довів, як це передбачено ч.1 ст.234 КПК України, що кримінальне правопорушення, передбачене ч.1 ст. 272 КК України дійсно мало місце. Доводи слідчого ґрунтуються на протоколі проведення огляду місця події, а саме: автозаправочної станції розташованої за адресою: вул. Центральна, 7, с. Долинське, Ананьївського району Одеської області, який було проведено без ухвали слідчого судді.

За таких обставин, слідчий суддя вважає, що клопотання про проведення обшуку є необґрунтованим, а тому слідчому слід відмовити в його задоволенні.

Керуючись ст.ст. 234, 235 КПК України,-

ПОСТАНОВИВ:

В задоволенні клопотання слідчого СВ Подільського ВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Котовської місцевої прокуратури ОСОБА_4 по кримінальному провадженню № 12020160180000216, внесеного до ЄРДР 13.02.2020 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 272 КК України, про проведення обшуку відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1