Ухвала
від 14.02.2020 по справі 540/1394/19
П'ЯТИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

П`ЯТИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

14 лютого 2020 р.м.ОдесаСправа № 540/1394/19

П`ятий апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів:

судді-доповідача: Домусчі С.Д.

суддів: Семенюка Г.В., Шляхтицького О.І.

розглянувши в письмовому провадженні за власною ініціативою питання щодо виправлення описки в ухвалі П`ятого апеляційного адміністративного суду від 27 січня 2020 року у справі за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "АВТО ХОЛДИНГ" на рішення Херсонського окружного адміністративного суду від 26 вересня 2019 року у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "АВТО ХОЛДИНГ" до Головного управління ДПС у Херсонській області, Автономній Республіці Крим та м. Севастополі про скасування податкового повідомлення - рішення № 00731405 від 15.03.2019 р., -

В С Т А Н О В И В :

05.12.2019 року відкрито провадження за апеляційної скаргою ТОВ "АВТО ХОЛДИНГ".

24.01.2020 року від представника апелянта - адвоката Тихоші Д.С. засобами електронного поштового зв`язку (адреса електронної пошти: ІНФОРМАЦІЯ_1 ) надійшло клопотання про розгляд справи в режимі відеоконференції, проведення якої представник апелянта просить доручити Херсонському окружному адміністративному суду.

Ухвалою П`ятого апеляційного адміністративного суду від 27.01.2020 року клопотання представника апелянта адвоката Тихоші Д.С. про проведення 28 січня 2020 року судового засідання по справі №540/1596/19 у режимі відеоконференції - залишене без задоволення.

Апеляційний суд встановив, що в зазначеній ухвалі допущені описки, а саме: в абзаці першому резолютивної частини ухвали помилково вказана особа, клопотання якої розглядалось - замість адвоката Тихоши Дмитра Сергійовича помилково вказано Головного управління Держгеокадастру у Херсонській області , дату подання відповідного клопотання - замість 24 січня 2020 року помилково вказано 23 січня 2020 року та номер адміністративної справи - замість №540/1394/19 помилково вказано №540/1596/19 .

Оскільки в ухвалі П`ятого апеляційного адміністративного суду від 27.01.2020 року допущені описки, суд вважає за необхідне їх виправити.

Згідно ст. 253 КАС України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

З урахування встановлених обставин, апеляційний суд вважає необхідним виправити описки, допущені в ухвалі П`ятого апеляційного адміністративного суду від 27.01.2020 року.

Керуючись ст.ст. 248, 253, 327-329 КАС України суд, -

У Х В А Л И В :

Виправити описки, допущені в ухвалі П`ятого апеляційного адміністративного суду від 27 січня 2020 року, шляхом викладення абзацу першого резолютивної частини ухвали в такій редакції: Клопотання адвоката Тихоши Дмитра Сергійовича від 24 січня 2020 року про проведення 28 січня 2020 року судового засідання по справі №540/1394/19 у режимі відеоконференції - залишити без задоволення .

Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту її підписання, але може бути оскаржена в касаційному порядку до Верховного Суду протягом тридцяти днів з дня складення повного тексту судового рішення.

Головуючий суддя Домусчі С.Д. Судді Семенюк Г.В. Шляхтицький О.І.

СудП'ятий апеляційний адміністративний суд
Дата ухвалення рішення14.02.2020
Оприлюднено17.02.2020
Номер документу87593323
СудочинствоАдміністративне

Судовий реєстр по справі —540/1394/19

Постанова від 18.09.2020

Адміністративне

Касаційний адміністративний суд Верховного Суду

Гусак М.Б.

Ухвала від 17.09.2020

Адміністративне

Касаційний адміністративний суд Верховного Суду

Гусак М.Б.

Ухвала від 17.07.2020

Адміністративне

Касаційний адміністративний суд Верховного Суду

Гусак М.Б.

Ухвала від 30.03.2020

Адміністративне

Касаційний адміністративний суд Верховного Суду

Гусак М.Б.

Постанова від 18.02.2020

Адміністративне

П'ятий апеляційний адміністративний суд

Домусчі С.Д.

Постанова від 18.02.2020

Адміністративне

П'ятий апеляційний адміністративний суд

Домусчі С.Д.

Ухвала від 14.02.2020

Адміністративне

П'ятий апеляційний адміністративний суд

Домусчі С.Д.

Ухвала від 10.02.2020

Адміністративне

П'ятий апеляційний адміністративний суд

Домусчі С.Д.

Ухвала від 06.02.2020

Адміністративне

П'ятий апеляційний адміністративний суд

Шевчук О.А.

Ухвала від 04.02.2020

Адміністративне

П'ятий апеляційний адміністративний суд

Домусчі С.Д.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні