СХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
проспект Незалежності, 13, місто Харків, 61058
УХВАЛА
13.02.2020 Справа № 922/3590/18
Східний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючий суддя Дучал Н.М., суддя Гетьман Р.А. , суддя Склярук О.І.
секретар судового засідання Рудик Т.С.
за участю представників:
від позивача : не з`явився
від відповідачів: Панов О.М., ордер, адвокат
від третьої особи: Котляр А.О., ордер, адвокат
розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Доліньо обладнання", м. Харків та Товариства з обмеженою відповідальністю "Елько інструмент", м. Харків (вх. № 3676 Х/1)
на рішення господарського суду Харківської області від 29.10.2019р., повний текст складено 05.11.2019р. (суддя Сальнікова Г.І.),
у справі № 922/3590/18
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "РАО 777", м. Харків
до відповідачів:
1.Товариства з обмеженою відповідальністю "Доліньо обладнання", м. Харків;
2.Товариства з обмеженою відповідальністю "Елько інструмент", м. Харків
третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідачів: ОСОБА_1 , м.Харків
про виселення з нерухомого майна,
ВСТАНОВИВ:
В провадженні Східного апеляційного господарського суду (колегія суддів у складі: головуючий суддя - Дучал Н.М., судді Гетьман Р.А., Склярук О.І.) знаходиться апеляційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю "Доліньо обладнання" та Товариства з обмеженою відповідальністю "Елько інструмент" на рішення господарського суду Харківської області від 29.10.2019 р. у справі №922/3590/18 за позовом ТОВ РАО 777 до ТОВ Доліньо обладнання , ТОВ Елько інструмент про виселення з нерухомого майна.
У судовому засіданні 06.02.2020р. оголошувалася перерва до 13.02.2020 р. о 12:30 год., про що сторони та третя особа повідомлялися ухвалою Східного апеляційного господарського суду від 06.02.2020 р.
13.02.2020р. у судове засідання з`явилися представники відповідачів та третьої особи та підтримали вимоги апеляційної скарги.
Представник позивача у судове засідання не з`явився.
Відповідно до частини 11 статті 270 Господарського процесуального України суд апеляційної інстанції відкладає розгляд справи, зокрема, в разі неявки у судове засідання учасника справи, стосовно якого немає відомостей щодо його повідомлення про дату, час і місце судового засідання.
У суду апеляційної інстанції відсутні відомості щодо отримання Товариством з обмеженою відповідальністю "РАО 777" ухвали Східного апеляційного господарського суду від 06.02.2020 р.
Враховуючи наведене, судова колегія дійшла висновку про відкладення розгляду апеляційної скарги.
Керуючись ст.ст. 202, 216, 234, 270 Господарського процесуального кодексу України, Східний апеляційний господарський суд,
УХВАЛИВ:
1.Розгляд апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Доліньо обладнання" та Товариства з обмеженою відповідальністю "Елько інструмент" на рішення господарського суду Харківської області від 29.10.2019 р. у справі №922/3590/18 відкласти на "20" лютого 2020 р. о 12:00 год. у приміщенні Східного апеляційного господарського суду за адресою: 61058, м. Харків, проспект Незалежності, 13, 1-й поверх, зал засідань № 132.
2.Явку представників учасників судового процесу визнати необов`язковою.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.
Головуючий суддя Н.М. Дучал
Суддя Р.А. Гетьман
Суддя О.І. Склярук
Суд | Східний апеляційний господарський суд |
Дата ухвалення рішення | 13.02.2020 |
Оприлюднено | 17.02.2020 |
Номер документу | 87594184 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Східний апеляційний господарський суд
Дучал Наталя Миколаївна
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні