Ухвала

від 06.02.2020 по справі 906/1164/19

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УКРАЇНА

Господарський суд

Житомирської області

10002, м. Житомир, майдан Путятинський, 3/65, тел. (0412) 48-16-20,

E-mail: inbox@zt.arbitr.gov.ua, http://zt.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

06 лютого 2020 року м. Житомир Справа № 906/1164/19

Господарський суд Житомирської області у складі судді Кудряшової Ю.В.,

розглядаючи справу

за позовом: Приватного підприємства "ВВ Агро"

до Новоборівської селищної ради

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача - Головного управління Державної казначейської служби України в Житомирській області

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача - Хорошівської районної державної адміністрації

про стягнення безпідставно отриманих грошових коштів на суму 132725,03 грн.,

за участю представників сторін:

від позивача: Ващук Ю.С. - адвокат, ордер серії АМ №1001117 від 03.12.2019,

від відповідача: Осадчук О.В., довіреність №04 від 08.01.2020,

Чаплінська В.М.. довіреність №03 від 08.01.2020,

від третьої особи на стороні позивача: не прибув,

від третьої особи на стороні відповідача: Петренко М.О., довіреність №21/01-39 від 08.01.2020.

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до Господарського суду Житомирської області з позовом про стягнення з відповідача 132725,03 грн. безпідставно отриманих коштів.

Господарським судом ухвалою від 09.01.2020 продовжено строк проведення підготовчого провадження; відкладено підготовче судове засідання на 06.02.2020 о 11:00 .

Крім того, вказаною ухвалою суду в порядку статті 81 ГПК України витребувано у Державних реєстраторів Сербо-Слобідської сільської ради Ємільчинського району (11244, Ємільчинський р-н, с. Сербо-Слобідка, вул. Грека, буд. 20) інформацію про те, чи було зареєстровано право оренди землі за ТОВ "Полісся-Інвест" (чи іншою юридичною особою) на підставі договорів оренди 2014-2016 року до моменту реєстрації права оренди за ТОВ "АСТ АГРО" на наступні земельні ділянки з кадастровим номером: 1821186500:06:001:0140, 1821186500:06:001:0148, 1821186500:06:001:0149,

1821186500:06:001:0411, 1821186500:06:002:0004, 1821186500:06:002:0144,

1821186500:06:002:0145,1821186500:06:002:0170, 1821186500:06:002:0033,

1821186500:06:001:0297, 1821186500:06:001:0122, 1821186500:06:002:0061,

коли було прийнято рішення про державну реєстрацію права оренди за ТОВ "Полісся-Інвест" (чи іншою юридичною особою) на ці земельні ділянки, коли і на якій підставі дія вказаних договорів була припинена та внесені відповідні відомості до державного реєстру та копії договорів оренди 2014-2016 року на земельні ділянки з кадастровим номером: 1821186500:06:001:0140, 1821186500:06:001:0148,

1821186500:06:001:0149,1821186500:06:001:0411, 1821186500:06:002:0004,

1821186500:06:002:0144, 1821186500:06:002:0145, 1821186500:06:002:0170,

1821186500:06:002:0033, 1821186500:06:001:0297, 1821186500:06:001:0122,

1821186500:06:002:0061.

20.01.2020 на адресу суду повернулася неврученою ухвала суду від 09.01.2020 по справі №906/1164/19, яка направлялася на адресу Державних реєстраторів Сербо-Слобідської сільської ради Ємільчинського району (11244, Ємільчинський р-н, с. Сербо-Слобідка, вул. Грека, буд. 20), з довідкою поштового відділення щодо причин повернення: "адресат відсутній".

04.02.2020 на електронну адресу суду надійшло клопотання відповідача за вх.№02-44/178/20 про витребування у Головного управління статистики у Житомирській області звіти державного статистичного спостереження за формою №4-сг (річна) "Звіти про посівні площі сільськогосподарський культур" Приватного підприємства "ВВ Агро" за 2015, 2016, 2017, 2018, роки.

05.02.2020 на електронну адресу суду від відповідача надійшли заперечення за на відповідь на відзив (вх.№ 3061).

Також, 05.02.2020 на електронну адресу суду надійшло клопотання відповідача за вх.№ 3174 про долучення до матеріалів справи доказів.

В судовому засіданні 06.02.2020 представник позивача подала клопотання за вх.№3247/20 про долучення до матеріалів справи копії листа від 27.11.2019 №1443/02-31.

Крім того, представник позивача подала клопотання за вх.№ 02-44/183/20 від 06.02.2020 про витребування від Управління соціально-економічного розвитку Хорошівської РДА (12101, смт. Хорошів, вул. Героїв України, 6) інформацію про те, чи було зареєстровано право оренди землі за ТОВ Полісся-Інвест (чи іншою юридичною особою) на підставі договорів оренди 2014-2016 року до моменту реєстрації права оренди за TOB АСТ АГРО на наступні земельні ділянки з кадастровим номером:

1821186500:06:001:0140, 1821186500:06:001:0148, 1821186500:06:001:0149,

1821186500:06:001:0411, 1821186500:06:002:0004, 1821186500:06:002:0144,

1821186500:06:002:0145,1821186500:06:002:0170, 1821186500:06:002:0033,

1821186500:06:001:0297, 1821186500:06:001:0122, 1821186500:06:002:0061,

коли було прийнято рішення про державну реєстрацію права оренди за ТОВ "Полісся-Інвест" (чи іншою юридичною особою) на ці земельні ділянки, коли і на якій підставі дія вказаних договорів була припинена та внесені відповідні відомості до державного реєстру та копії договорів оренди 2014-2016 року на земельні ділянки з кадастровим номером: 1821186500:06:001:0140, 1821186500:06:001:0148,

1821186500:06:001:0149,1821186500:06:001:0411, 1821186500:06:002:0004,

1821186500:06:002:0144, 1821186500:06:002:0145, 1821186500:06:002:0170,

1821186500:06:002:0033, 1821186500:06:001:0297, 1821186500:06:001:0122,

1821186500:06:002:0061.

Представник відповідача Осадчук О.В. заявила клопотання про залучення до участі у справі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача - ТОВ "Полісся-Інвест", оскільки в позовній заяві є посилання на договори управління спадщиною, які були укладені з ТОВ "Полісся- Інвест", тобто вказане товаристро є стороною зазначених договорів, тому вони можуть надати пояснення по суті справи.

Представник позивача заперечила проти залучення до участі у справі ТОВ "Полісся-Інвест" в якості третьої особи, вважає що жодним чином рішення суду в даній справі не вплине на права та обов`язки тих осіб , які станом на даний час орендуть земельні ділянки.

Розглядаючи клопотання відповідача про залучення третьої особи, суд враховує наступне.

Відповідно до ч. 1 ст. 50 ГПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї із сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.

Частиною 4 статті 50 ГПК України передбачено, що про залучення третіх осіб до участі у справі суд постановляє ухвалу, в якій зазначає, на які права чи обов`язки такої особи та яким чином може вплинути рішення суду у справі.

Отже, наведена норма передбачає можливість участі в судовому процесі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, якщо рішення господарського суду зі спору може вплинути на права та обов`язки цієї особи щодо однієї із сторін. Така третя особа виступає в процесі на стороні позивача або відповідача - у залежності від того, з ким із них у неї існують (або існували) певні правові відносини. Питання про залучення третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, до участі у справі вирішується судом з урахуванням того, чи є у цієї особи юридичний інтерес у даній справі.

Що ж до наявності юридичного інтересу у третьої особи, то у вирішенні відповідного питання суд має з`ясовувати, чи буде у зв`язку з прийняттям судового рішення з даної справи таку особу наділено новими правами чи покладено на неї нові обов`язки, або змінено її наявні права та/або обов`язки, або позбавлено певних прав та/або обов`язків у майбутньому.

Проаналізувавши наведені у клопотанні аргументи, суд вважає, що доводи відповідача не підтверджують тієї обставини, що рішення господарського суду у даній справі може вплинути на права та обов`язки ТОВ "Полісся-Інвест"

Враховуючи вищевикладене, суд відмовляє в задоволенні клопотання відповідача про залучення третьої особи.

Розглядаючи клопотання сторін про витребування доказів, суд враховує наступне.

Згідно ч.ч. 1, 3, 5, 6, 7, 8 ст. 81 Господарського процесуального кодексу України учасник справи у разі неможливості самостійно надати докази вправі подати клопотання про витребування доказів судом. У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази. Суд може уповноважити на одержання витребуваних ним доказів заінтересовану сторону. Будь-яка особа, в якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, або неподання таких доказів без поважних причин, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

За наведених обставин господарський суд приходить до висновку, що клопотання сторін про витребування доказів підлягають задоволенню.

Крім того, в порядку ч. 5 ст. 81 ГПК України суд уповноважує Ващук Юлію Сергіївну- представника Приватного підприємства "ВВ Агро" (адвоката) на отримання витребуваних судом доказів в Управління соціально-економічного розвитку Хорошівської РДА.

Також, в порядку ч. 5 ст. 81 ГПК України суд уповноважує Чаплінську Василину Михайлівну - представника за довіреністю Новоборівської селищної ради на отримання витребуваних судом доказів у Головного управління статистики у Житомирській області.

У зв`язку зі спливом строку підготовчого провадження, суд приходить до висновку про необхідність закриття підготовчого провадження та призначення справи до розгляду по суті із наданням стонам можливості до початку розгляду справи по суті подати суду витребувані докази.

Відповідно до пункту 18 частини 2 статті 182 ГПК України у підготовчому засіданні суд призначає справу до розгляду по суті, визначає дату, час і місце проведення судового засідання (декількох судових засідань - у разі складності справи) для розгляду справи по суті.

У відповідності до положень п.3 ч. 2 ст.185 ГПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Згідно з положеннями ч.2 ст.195 Господарського процесуального кодексу України суд розглядає справу по суті протягом тридцяти днів з дня початку розгляду справи по суті.

З огляду на викладене, суд вважає за необхідне закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті.

Керуючись ст.ст. 50, 81, 177, 182, 185, ч. 2 ст. 232, ст.ст. 233-235 ГПК України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Закрити підготовче провадження та призначити справу №906/1164/19 до судового розгляду по суті.

2. Призначити судове засідання на "03" березня 2020 р. о 15:00 в приміщенні Господарського суду Житомирської області, в залі судових засідань № 412.

3. В порядку статті 81 ГПК України витребувати в Управління соціально-економічного розвитку Хорошівської РДА (12101, смт. Хорошів, вул. Героїв України, 6) інформацію про те, чи було зареєстровано право оренди землі за ТОВ Полісся-Інвест (чи іншою юридичною особою) на підставі договорів оренди 2014-2016 року до моменту реєстрації права оренди за TOB АСТ АГРО на наступні земельні ділянки з кадастровим номером:

1821186500:06:001:0140, 1821186500:06:001:0148, 1821186500:06:001:0149,

1821186500:06:001:0411, 1821186500:06:002:0004, 1821186500:06:002:0144,

1821186500:06:002:0145,1821186500:06:002:0170, 1821186500:06:002:0033,

1821186500:06:001:0297, 1821186500:06:001:0122, 1821186500:06:002:0061,

коли було прийнято рішення про державну реєстрацію права оренди за ТОВ "Полісся-Інвест" (чи іншою юридичною особою) на ці земельні ділянки, коли і на якій підставі дія вказаних договорів була припинена та внесені відповідні відомості до державного реєстру та копії договорів оренди 2014-2016 року на земельні ділянки з кадастровим номером: 1821186500:06:001:0140, 1821186500:06:001:0148,

1821186500:06:001:0149,1821186500:06:001:0411, 1821186500:06:002:0004,

1821186500:06:002:0144, 1821186500:06:002:0145, 1821186500:06:002:0170,

1821186500:06:002:0033, 1821186500:06:001:0297, 1821186500:06:001:0122,

1821186500:06:002:0061.

4. В порядку ч. 5 ст. 81 ГПК України уповноважити Ващук Юлію Сергіївну - представника Приватного підприємства "ВВ Агро" (адвоката) на отримання витребуваних судом доказів в Управління соціально-економічного розвитку Хорошівської РДА.

5. В порядку статті 81 ГПК України витребувати у Головного управління статистики у Житомирській області (10003, м. Житомир, вул. Миколи Сціборського, 6а) звіти державного статистичного спостереження за формою №4-сг (річна) "Звіти про посівні площі сільськогосподарський культур" Приватного підприємства "ВВ Агро" (12132, Житомирська обл., Хорошівський р-н, с. Поромівка, вул. Зарічна, 1, код ЄДРПОУ 35689130) за 2015, 2016, 2017, 2018, роки.

6. В порядку ч. 5 ст. 81 ГПК України уповноважити Чаплінську Василину Михайлівну- представника за довіреністю Новоборівської селищної ради на отримання витребуваних судом доказів у Головного управління статистики у Житомирській області.

7. Викликати в судове засідання повноважних представників сторін.

При направленні у судове засідання уповноважених представників сторін, останнім мати при собі відповідно до ст. 60 Господарського процесуального кодексу України документи, що підтверджують повноваження представників.

8. Роз`яснити сторонам спору право подати в засідання суду наявні заяви, клопотання, докази по суті спору, які не були заявлені (подані) ( ст. 207 ГПК України).

9. Роз`яснити сторонам, що відповідно ч.1 ст. 202 ГПК України неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначних цією статтею.

10. Копію даної ухвали надіслати сторонам у справі, Управлінню соціально-економічного розвитку Хорошівської РДА, Головному управлінню статистики у Житомирській області.

Ухвала набрала законної сили в день прийняття та оскарженню не підлягає.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://zt.arbitr.gov.ua/sud5007/

Ухвала суду підписана: 13.02.2020

Суддя Кудряшова Ю.В.

Друк:

1 - в справу

2,3- сторонам (реком. з повід.),

4 - третій особі - Головному управлінню Державної казначейської служби України в Житомирській області: 10008, м. Житомир, вул. Святослава Ріхтера, 24 (реком з повід.),

5 - третій особі - Хорошівській районній державній адміністрації: 12100, Житомирська область, смт. Хорошів, вулиця Героїв України, 6 (реком. з повід.).

6- Управлінню соціально-економічного розвитку Хорошівської РДА: 12101, Житомирська область, смт. Хорошів, вул. Героїв України, 6 (реком. з повід.);

7- Головному управлінню статистики у Житомирській області: 10003, м. Житомир, вул. Миколи Сціборського, 6а (реком. з повід.)