Єдиний унікальний номер 448/159/20
Провадження № 2/448/309/20
У Х В А Л А
про залишення позовної заяви без руху
10.02.2020 року суддя Мостиського районного суду Львівської області Білоус Ю.Б., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа - орган опіки та піклування Мостиської районної ради, про визнання шлюбу недійсним,
В С Т А Н О В И В:
05.02.2020року до Мостиського районного суду Львівської області надійшла позовна заява ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа - орган опіки та піклування Мостиської районної ради, про визнання шлюбу недійсним.
Перевіривши матеріали позовної заяви, вважаю, що така підлягає залишенню без руху, оскільки не відповідає вимогам Цивільного процесуального кодексу України, а саме:
- в порушення вимог п.2 ч.3 ст.175 ЦПК України у позовній заяві не вказано поштовий індекс, реєстраційний номер облікової картки платника податків, номери засобів зв`язку та адреси електронної пошти позивачки та відповідачки (за наявності), неправильно зазначено найменування третьої особи (орган опіки та піклування Мостиської районної ради) , не зазначено ідентифікаційний код в ЄДРПОУ третьої особи, відомі номери засобів зв`язку, офіційної електронної адреси та адреси електронної пошти третьої особи;
- в порушення вимог п.8 ч.3 ст. 175 ЦПК України у позовній заяві у переліку документів та інших доказів, що додаються до заяви не зазначено усіх документів, які додані позивачкою до позовної заяви, зокрема, копія заяви про реєстрацію місця проживання ОСОБА_3 , договір-доручення про надання правничої допомоги від 20.01.2020року, копія свідоцтва про право на заняття адвокатською діяльністю ОСОБА_4 ;
Крім того, в порушення ч.7 ст.177ЦПК України до позовної заяви, підписаної представником позивача, не додано довіреність чи інший документ, що підтверджує повноваження представника позивача.
Так, згідно із ч. 2 ст. 15 ЦПК України представництво у суді як вид правничої допомоги здійснюється виключно адвокатом (професійна правнича допомога), крім випадків, встановлених законом.
У відповідності до вимог ч. 1 ст. 58 ЦПК України, сторона, третя особа, а також особа, якій законом надано право звертатися до суду в інтересах іншої особи, може брати участь у судовому процесі особисто (самопредставництво) та (або) через представника.
Відповідно до ч. 1 ст. 60 ЦПК України представником у суді може бути адвокат або законний представник.
Згідно з ч. 4 ст. 62 ЦПК України, визначено, що повноваження адвоката як представника підтверджуються довіреністю або ордером, виданим відповідно до Закону України "Про адвокатуру і адвокатську діяльність".
Всупереч наведеному, до позовної заяви, яка підписана представником позивачки - ОСОБА_4 , на підтвердження своїх повноважень додано до позовної заяви договір про надання правової допомоги та свідоцтво про право на заняття адвокатською діяльністю Дмитрович ОСОБА_5 , тобто документи, які не передбачені ст.62 ЦПК України.
Враховуючи вищенаведене, приходжу до висновку про необхідність залишення даної позовної заяви без руху, надавши позивачці строк для усунення недоліків, шляхом подання до суду уточненої та належним чином оформленої позовної заяви із дотриманням вищевказаних вимог ЦПК України.
Відповідно до положень ст.185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 175 і 177 цього Кодексу, сплатить суму судового збору, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.
Керуючись ст.185 ЦПК України, суддя -
П О С Т А Н О В И В:
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа - орган опіки та піклування Мостиської районної ради, про визнання шлюбу недійсним, - залишити без руху, надавши позивачці строк у 10 (десять) днів з дня вручення їй ухвали про залишення позовної заяви без руху, для усунення вказаних у цій ухвалі недоліків.
Попередити позивачку, що у разі, якщо у зазначений в даній ухвалі строк недоліки не будуть усунені, то позовна заява буде вважатись неподаною і така буде їй повернута.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Ю.Б. Білоус
Суд | Мостиський районний суд Львівської області |
Дата ухвалення рішення | 10.02.2020 |
Оприлюднено | 17.02.2020 |
Номер документу | 87597357 |
Судочинство | Цивільне |
Цивільне
Мостиський районний суд Львівської області
Білоус Ю. Б.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні