У Х В А Л А
судового засідання
07.09.2020 року м.Мостиська
єун 448/159/20
провадження №2/448/309/20
Мостиський районний суд Львівської області в складі:
головуючого судді Білоуса Ю.Б.,
при секретарі судового засідання Тхір О.Т.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Мостиська цивільну справу за позовом ОСОБА_1 (місце проживання: АДРЕСА_1 ) до ОСОБА_2 (місце проживання: АДРЕСА_1 ), третя особа - Мостиська районна державна адміністрація Львівської області як орган опіки та піклування (місцезнаходження: м.Мостиська, вул.Грушевського, 22, Львівської області) про визнання шлюбу недійсним,
учасники справи:
представник позивачки - адвокатка Дмитрович Н.В.,
представник відповідачки - адвокатка Челяк Г.,
третя особа - ОСОБА_3 ,
представник третьої особи - Мостиської районної державної адміністрації Львівської області як орган опіки та піклування - не з`явився
встановив:
В провадженні суду знаходиться вищевказана цивільна справа.
Як вбачається із матеріалів цивільної справи, згідно рішення Залізничного районного суду м.Львова від 26.02.2019 року у справі №462/4416/17 за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа Залізнична районна державна адміністрація Львівської міської ради як орган опіки та піклування, про визнання фізичної особи обмежено дієздатною, третю особу по справі - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого с. підгать, Мостиського району Львівської області, визнано обмежено дієздатним.
В ході розгляду справи судом поставлено на обговорення питання про необхідність залучення в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору - Управління соціального захисту населення Мостиської районної державної адміністрації.
В судовому засіданні учасники справи не заперечили щодо залучення в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору - Управління соціального захисту населення Мостиської районної державної адміністрації Львівської області.
Суд, заслухавши думку учасників судового розгляду та проаналізувавши матеріали цивільної справи, приходить до наступного висновку.
Згідно із частиною 1 статті 37 ЦК України, над фізичною особою, цивільна дієздатність якої обмежена, встановлюється піклування.
Відповідно до частини 2 статті 56 ЦК України, органами опіки та піклування є районні, районні в містах Києві та Севастополі державні адміністрації, виконавчі органи міських, районних у містах, сільських, селищних рад.
Згідно ч.ч.1,5 ст.53 ЦПК України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї зі сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи. Про залучення третіх осіб до участі у справі суд постановляє ухвалу, в якій зазначає, на які права чи обов`язки такої особи та яким чином може вплинути рішення суду у справі.
Оскільки третя особа по справі ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 визнаний у судовому порядку обмежено дієздатним, на даний час проживає та зареєстрований за адресою: с.Підгать, Мостиського району Львівської області, суд вважає за необхідне залучити до участі в справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору - Управління соціального захисту населення Мостиської районної державної адміністрації Львівської області, оскільки рішення по справі може вплинути на їх права та обов`язки.
Керуючись ст.ст. 37, 56 ЦК України, ст.53 ЦПК України, суд -
п о с т а н о в и в:
Залучити Управління соціального захисту населення Мостиської районної державної адміністрації як орган опіки та піклування до участі у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа - Мостиська районна державна адміністрація Львівської області як орган опіки та піклування про визнання шлюбу недійсним, - як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору.
Надіслати Управлінню соціального захисту населення Мостиської РДА копію ухвали та копію позовної заяви, а також повідомити про день та час наступного слухання справи.
Ухвала є остаточною та оскарженню не підлягає.
Суддя Ю.Б. Білоус
Суд | Мостиський районний суд Львівської області |
Дата ухвалення рішення | 07.09.2020 |
Оприлюднено | 11.09.2020 |
Номер документу | 91426285 |
Судочинство | Цивільне |
Цивільне
Мостиський районний суд Львівської області
Білоус Ю. Б.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні