Ухвала

від 15.06.2020 по справі 448/159/20

МОСТИСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

У Х В А Л А

судового засідання

15.06.2020 року

м.Мостиська

єдиний унікальний номер № 448/159/20

провадження №2/448/309/20

Мостиський районний суд Львівської області в складі:

головуючий суддя Білоус Ю.Б.,

за участю секретаря судового засідання Романченко І.А.

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду м.Мостиська (81300, м.Мостиська, вул.Грушевського, 1/9, Львівської області) клопотання представника позивачки ОСОБА_1 - адвоката Дмитрович Наталії Василівни про витребування письмових доказів по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи - Мостиська районна державна адміністрація Львівської області, як орган опіки та піклування та ОСОБА_3 про визнання шлюбу недійсним,

учасники справи:

представник позивачки ОСОБА_1 - адвокатеса Дмитрович Н.В.,

представник відповідачки ОСОБА_2 - адвокатеса Челяк Г.П.,

в с т а н о в и в :

В провадженні суду знаходиться вищевказана цивільна справа.

Ухвалою Мостиського районного суду Львівської області від 23 березня 2020 року постановлено про здійснення розгляду справи за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче судове засідання.

В підготовчому судовому засіданні представник позивачки ОСОБА_1 - адвокатеса Дмитрович Н.В., заявила клопотання про витребування із Залізничного районного суду м.Львова матеріали цивільної справи №462/4416/17 за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа - Залізнична районна адміністрація Львівської міської ради, як органу опіки та піклування, про визнання фізичної особи обмежено дієздатною, оскільки в таких матеріалах знаходяться докази (висновок судово-психіатричної експертизи №210 від 27.04.2018 року КЗ Львівської обласної ради Львівської обласної клінічної психіатричної лікарні м.Львова щодо ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ), які підтверджують обставини, що входять до предмету доказування у даній справі.

Представник відповідачки - адвокатеса Челяк Г.П., вирішення даного клопотання покладала на розсуд суду.

Суд, заслухавши осіб, що приймали участь у справі, дослідивши матеріали справи, приходить до наступного висновку.

У відповідності до ст.12 ЦПК України, суд, зберігаючи об`єктивність і неупередженість зокрема сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим Кодексом.

Згідно ч.1 ст.76 ЦПК України, доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Відповідно до ст.84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Згідно п.4 ч.2 ст.84 ЦПК України, у клопотанні повинно бути зазначено, зокрема, вжиті особою, яка подає клопотання, заходи для отримання цього доказу самостійно, докази вжиття таких заходів та (або) причини неможливості самостійного отримання цього доказу.

Судом встановлено, що існують об`єктивні обставини щодо неможливості отримання представником позивача доказів по справі, які мають важливе значення для правильного і всебічного розгляду справи.

Відповідно до ч.3 ст.84 ЦПК України у разі задоволення клопотання про витребування доказів суд своєю ухвалою витребує відповідні докази.

Враховуючи вищенаведене, те що суд сприяє всебічному і повному з`ясуванню обставин справи, зокрема, сприяє здійсненню прав сторін процесу у випадках, встановлених ЦПК України, клопотання представника позивачки ОСОБА_1 - ОСОБА_4 ,. про витребування доказів підлягає задоволенню шляхом витребування запитуваних матеріалів.

Витребування доказів, відповідно до положень ЦПК України, є підставою для оголошення перерви у підготовчому судовому засіданні та відповідно продовження підготовчого провадження.

Керуючись ст.ст.84, 189, 197, 258-260 ЦПК України, суд -

п о с т а н о в и в:

Оголосити перерву в підготовчому судовому засіданні до 12:00 год. 21.07.2020 року.

Клопотання представника позивачки ОСОБА_1 - адвокатеси Дмитрович Н.В., про витребування доказів, - задовольнити .

Витребувати із Залізничного районного суду м.Львова (адреса: 79013, м.Львів, вул. С.Бандери, 3) матеріали цивільної справи №462/4416/17 за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа - Залізнична районна адміністрація Львівської міської ради, як органу опіки та піклування, про визнання фізичної особи обмежено дієздатною.

Запитувану інформацію необхідно подати суду в строк до 21.07.2020 року.

Ухвала про витребування доказів виконується негайно в порядку, встановленому для виконання судових рішень.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Ухвала оскарженню в апеляційному порядку окремо від рішення суду не підлягає.

Суддя Ю.Б. Білоус