Рішення
від 12.02.2020 по справі 592/14792/17
КОВПАКІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.СУМ

Справа№592/14792/17

Провадження №2/592/21/20

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 лютого 2020 року м.Суми

Ковпаківський районний суд м. Суми у складі:

головуючого судді - Катрич О.М.

за участю секретаря судового засідання - Коваленко В.В.,

розглянув у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Суми цивільну справу за позовом представника ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) - ОСОБА_2 ( АДРЕСА_2 ) до ОСОБА_3 ( АДРЕСА_3 ), ОСОБА_4 ( АДРЕСА_4 ), Запорізької обласної громадської організації Союз патріотів (м. Запоріжжя, вул. Реактивна, 1) про захист честі, гідності, ділової репутації,-

в и р і ш и в:

Позов представника ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) - ОСОБА_2 ( АДРЕСА_2 ) - задовольнити частково.

Визнати недостовірною та такою, що порочить честь, гідність та ділову репутацію ОСОБА_1 ( АДРЕСА_5 , ідентифікаційний номер: НОМЕР_1 ) інформацію з матеріалу Виталий ОСОБА_5 поход в политику - это всегда репутационные растраты , розповсюджену в мережі Інтернет за адресами: https://timenews.in.ua/369772/vitalij-ivahov-lyuboi-pohod-v-politiku-e-to-vsegda-reputatsionnv-e- rastraty та https://reputaciaevgeniachernyaka.blogspot.com/20 17/12/blog-post.html, а саме наступну інформацію:

ОСОБА_1 підкуповує журналістів з метою розповсюдження недостовірної інформації відносно ОСОБА_3 ;

ОСОБА_1 захопив рейдерським шляхом підприємство Енергомашінжиніринг.

ОСОБА_1 займався незаконним збагаченням та має відношення до організованої злочинності.

ОСОБА_1 здійснював контроль державним підприємством УКРСПИРТ .

Зобов`язати ОСОБА_3 (місце проживання: АДРЕСА_6 ) та Запорізьку обласну громадську організацію СОЮЗ ПАТРІОТІВ (місцезнаходження: 69008, Запоріжська область, м. Запоріжжя, вул. Реактивна, 1, код ЄДРПОУ 36879195) спростувати недостовірну інформацію, поширену ними 14.12.2017 року за інтернет-адресою https://timenews.in.ua/369772/vitalij-ivahov-lyuboi-pohod-v-politiku-e-to-vsegda-reputatsionny-e- rastraty, а саме:

ОСОБА_1 підкуповує журналістів з метою розповсюдження недостовірної інформації відносно ОСОБА_3 ;

ОСОБА_1 захопив рейдерським шляхом підприємство Енергомашінжиніринг.

ОСОБА_1 займався незаконним збагаченням та має відношення до організованої злочинності.

ОСОБА_1 здійснював контроль державним підприємством УКРСПИРТ .

шляхом публікації резолютивної частини рішення суду в даній справі тим же способом, що й було розміщено, шляхом спростування тим же способом, що й було поширено не пізніше місяця з дня набрання судовим рішенням законної сили. Спростування повинно мати посилання на рішення суду, дату його винесення, а також мати заголовок наступного змісту: Спростування негативної і недостовірної інформації стосовно ОСОБА_1 . Текст спростування не повинен містити зауважень, заперечень, коментарів, тлумачень, думок ОСОБА_3 (місце проживання: АДРЕСА_6 ) та/або будь-яких інших осіб.

Зобов`язати ОСОБА_4 (місце проживання: АДРЕСА_7 ) спростувати недостовірну інформацію, поширену ІНФОРМАЦІЯ_1 в мережі інтернет на веб-сайті https://reputaciaevgeniachernyaka.blogspot.com/2017/12/blog-post.html . у статті під назвою Репутация Черняка , а саме:

ОСОБА_1 підкуповує журналістів з метою розповсюдження недостовірної інформації відносно ОСОБА_3 ;

ОСОБА_1 захопив рейдерським шляхом підприємство Енергомашінжиніринг.

ОСОБА_1 займався незаконним збагаченням та має відношення д організованої злочинності.

ОСОБА_1 здійснював контроль державним підприємством УКРСПИРТ . шляхом публікації резолютивної частини рішення суду в даній справі в мережі інтернет на веб-сайті https://reputaciaevgeniachemvaka.blogspot.com/2017/12/blog-post.html не пізніше одного місяця з дня набрання судовим рішенням законної сили. Спростування повинно мати посилання на рішення суду, дату його винесення, а також мати заголовок наступного змісту: Спростування негативної і недостовірної інформації стосовно ОСОБА_1 . Текст спростування не повинен містити зауважень, заперечень, коментарів, тлумачень, думок від ОСОБА_4 (місце проживання: АДРЕСА_7 ) та/або будь-яких інших осіб.

Стягнути з ОСОБА_3 (місце проживання: АДРЕСА_6 ) на користь ОСОБА_1 ( АДРЕСА_5 , ідентифікаційний номер: НОМЕР_1 ) 5000 гривень в рахунок відшкодування спричиненої моральної шкоди.

В іншій частині вимог відмовити за необґрунтованістю.

Стягнути з ОСОБА_3 ( АДРЕСА_3 ), ОСОБА_4 ( АДРЕСА_4 ), Запорізької обласної громадської організації Союз патріотів (м. Запоріжжя, вул. Реактивна, 1) в дольовому порядку на користь ОСОБА_1 ( АДРЕСА_5 , ідентифікаційний номер: НОМЕР_1 ) судовий збір у сумі 4160 грн. 00 коп., тобто по 1 386 грн. 66 коп. з кожного.

Рішення може бути оскаржене до Сумського апеляційного суду через Ковпаківський районний суд м. Суми шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя О.М. Катрич

СудКовпаківський районний суд м.Сум
Дата ухвалення рішення12.02.2020
Оприлюднено17.02.2020
Номер документу87599441
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —592/14792/17

Ухвала від 02.06.2021

Цивільне

Касаційний цивільний суд Верховного Суду

Зайцев Андрій Юрійович

Постанова від 02.06.2021

Цивільне

Касаційний цивільний суд Верховного Суду

Зайцев Андрій Юрійович

Постанова від 31.03.2021

Цивільне

Касаційний цивільний суд Верховного Суду

Зайцев Андрій Юрійович

Ухвала від 15.03.2021

Цивільне

Касаційний цивільний суд Верховного Суду

Зайцев Андрій Юрійович

Ухвала від 10.12.2020

Цивільне

Касаційний цивільний суд Верховного Суду

Зайцев Андрій Юрійович

Ухвала від 10.06.2020

Цивільне

Касаційний цивільний суд Верховного Суду

Зайцев Андрій Юрійович

Ухвала від 25.05.2020

Цивільне

Касаційний цивільний суд Верховного Суду

Зайцев Андрій Юрійович

Постанова від 22.04.2020

Цивільне

Сумський апеляційний суд

Кононенко О. Ю.

Ухвала від 02.04.2020

Цивільне

Сумський апеляційний суд

Кононенко О. Ю.

Ухвала від 20.03.2020

Цивільне

Сумський апеляційний суд

Кононенко О. Ю.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні