Ухвала

від 14.02.2020 по справі 598/1184/17

ЗБАРАЗЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 598/1184/17

провадження № 1-кп/598/10/2020

УХВАЛА

"14" лютого 2020 р. Збаразький районний суд Тернопільської області

в складі : головуючої судді ОСОБА_1

секретаря ОСОБА_2

за участю: прокурора ОСОБА_3 , обвинуваченого ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні клопотання прокурора про обрання обвинуваченому запобіжного заходу по кримінальному провадженню №598/1184/17 по обвинуваченню

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 , гр. України, з середньо-спеціальною освітою, неодруженого, непрацюючого, не депутата, проживаючого по АДРЕСА_2 , раніше судимого,

за ч.2 ст.185 КК України,

встановив:

В провадженні Збаразького районного суду знаходяться матеріали кримінального провадження про обвинувачення ОСОБА_4 за ч.2 ст.185 КК України.

Відповідно до матеріалів кримінального провадження в ході досудового розслідування заходи забезпечення кримінального провадження до обвинуваченого ОСОБА_4 застосовані не були.

Підготовче судовезасідання поданому кримінальномупровадженню неодноразововідкладалося черезнеявки всудові засіданняобвинуваченого ОСОБА_4 та не повідомлення ним про причини неявки.

Ухвалами Збаразького районного суду від 25.10.2017 року, 17.11.2017 року, 10.04.2019 року, 23.09.2019 року, 16.01.2020 року були застосовані приводи до обвинуваченого ОСОБА_4 , що не були виконані працівниками поліції, по причині відсутності його по місцю проживання. Окрім того, ухвалою Млинівського районного суду Рівненської області від 25. 01.2018 року ОСОБА_4 був обраний запобіжний звхід тримання під вартою по іншому кримінальному провадженню, який був продовжений, та ухвалою Млинівського районного суду Рівненської області від 27. 08.2018 року замінений на домашній ареш.

Ухвалою Збаразького районного суду 22.05.2019 року ОСОБА_4 був оголошений в розшук, в ході виконання якого було встановлено, що ухвалою Тернопільському міськрайонного суду 30.08.2019 року обвинуваченому обрано запобіжний захід тримання під вартою.

Ухвалою Збаразького районного суду від 23.09.2019 року постановлено залишити ОСОБА_4 в Державній установі «Чортківська установа виконання покарань (№26)» на час судового розгляду даного кримінального провадження.

Оскільки обвинувачений ОСОБА_4 не був доставлений на вимогу суду в судові засідання і його місце перебування було не відоме, 28 січня 2020 року прокурор подала клопотання про надання дозволу на затримання обвинуваченого та приводу його до суду для розгляду клопотання про обрання запобіжного заходу.

При цьому клопотання щодо про обрання запобіжного заходу, прокурор вважала за потрібне розглядати в разі затримання обвинуваченого та доставки його до суду. Заявлені клопотання прокурор мотивує тим, що ОСОБА_4 вчинив умисний злочин, за який передбачено покарання у виді до п`яти років позбавлення волі, однак протягом тривалого часу він ухиляється від явки до суду, що призвело до затягування судового розгляду справи, і заходи вжиті судом щодо забезпечення участі обвинуваченого в судових засіданнях, шляхом приводів через органи поліції, не забезпечили розгляд справи в розумні строки, що передбачені ч.1 ст.21 КПК України.

Ухвалою Збаразького районного суду від 28 січня 2020 року задоволено клопотання прокурора, та надано дозвіл на затримання ОСОБА_4 , який обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.185 КК України, з метою його приводу для участі для розгляду клопотання про обрання запобіжного заходу у виді тримання під вартою.

В судовому засіданні прокурор клопотання про обрання запобіжного заходу обвинуваченому ОСОБА_4 підтримала, посилаючись на те, що обвинувачений без поважних причин вперто на протязі тривалого часу, не з`являвся в судові засідання, що призвело до затягування судового розгляду даного кримінального провадження, порушення прав учасників кримінального провадження, зокрема потерпілого, на вирішення справи у розумні строки, та існує ризик того, що обвинувачений і надалі буде переховуватися від суду, що буде перешкоджати кримінальному провадженню, однак враховуючи те, що ОСОБА_4 на даний час має місце проживання та стан його здоров`я, просить обрати йому запобіжний захід у виді цілодобового домашнього арешту.

Обвинувачений ОСОБА_4 не заперечив щодо обрання йому запобіжного заходу у вигляді цілодобового домашнього арешту, посилаючись на те, що перебував на лікуванні, відносно нього був одраний запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, а тому не зміг з`явитися в судове засідання Збаразького районного суду, та усвідомлючи наслідки неявки до суду запевнив, що буде з`являтися в судові засідання, а тому просить обрати запобіжний захід у вигляді цілодобового домашнього арешту.

Перевіривши матеріаликримінального провадження,заслухавши думкусторін посправі суд приходитьдо висновку,що ОСОБА_4 обвинувачується у вчиненні умисного злочину, за який передбачено покарання у виді до п`яти років позбавлення волі, однак протягом тривалого часу ухилявся від явки до суду, не повідоляв суд про причини своєї неявки, що призвело до затягування судового розгляду справи, і заходи вжиті судом щодо забезпечення участі обвинуваченого в судових засіданнях, шляхом приводів через органи поліції не забезпечили розгляд справи в розумні строки, передбачені ч.1 ст.21 КПК України, а тому вважає за необхідне обрати обвинуваченому ОСОБА_4 запобіжний захід у вигляді цілодобового домашнього арешту, з метою запобігти існуванню ризиків, передбачених ст.177 КПК України, а саме спробам переховуванню від суду та перешкоджанню кримінальному провадженню.

На підставі наведеного і керуючись ст.ст.181, 194, 196, 197, 331, 372 КПК України, суд,-

ухвалив:

Клопотання прокурора про обрання запобіжного заходу задовольнити.

Обвинуваченому ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,уродженцю с.Кудобинці Зборівськогорайону Тернопільськоїобласті,проживаючому по АДРЕСА_2 , на час судового розгляду справи обрати запобіжний захід у виді цілодобового домашнього арешту із застосуванням електронного засобу контролю на строк на два місяці до 14 квітня 2020 року.

Заборонити ОСОБА_4 залишати своєфактичне місцепроживання заадресою: АДРЕСА_2 цілодобово.

Покласти на ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , наступні обов`язки:

-прибувати до Збаразького районного суду Тернопільської області за першою вимогою в судові засідання у даному кримінальному провадженні;

-не відлучатись із квартири номер АДРЕСА_3 без дозволу суду;

-утримуватися від будь-якого спілкування із представником потерпілого ОСОБА_5 по даному кримінальному провадженню;

-носити електронний засіб контролю;

-повідомляти Збаразький районний суд Тернопільської області про зміну місця свого проживання;

-здати на зберігання свій паспорт для виїзду за кордон.

Обвинуваченого ОСОБА_4 негайно доставити до місця проживання за адресою АДРЕСА_2 .

Роз`яснити обвинуваченому ОСОБА_4 , що відповідно до ч.5 ст.181 КПК України працівники Національної поліції України з метою контролю за його поведінкою мають право з`являтися в житло, під домашнім арештом в якому він перебуває, вимагати надати усні чи письмові пояснення з питань, пов`язаних із виконанням покладених на нього зобов`язань, використовувати електронні засоби контролю.

Ухвалу про обрання ОСОБА_4 запобіжного заходу у виді домашнього арешту направити для виконання Тернопільському міському відділу поліції ГУНП в Тернопільській області, за місцем проживання обвинуваченого.

Тернопільському міському відділу поліції ГУНП в Тернопільській області негайно поставити на облік обвинуваченого ОСОБА_4 , щодо якого застосовано запобіжний захід у виді домашнього арешту, і повідомити про це суд.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Тернопільського апеляційного суду через Збаразький районний суд на протязі 7 днів з дня її оголошення.

Головуюча суддя ОСОБА_1