Ухвала

від 29.10.2020 по справі 598/1184/17

ЗБАРАЗЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 598/1184/17

провадження № 1-кп/598/10/2020

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"29" жовтня 2020 р. Збаразький районний суд Тернопільської області в складі головуючого судді ОСОБА_1

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Збаражі матеріали кримінального провадження за № 598/579/20 по обвинуваченню ОСОБА_3 за ч. 2 ст. 185 КК України, щодо виправлення описки,

в с т а н о в и в :

Вироком Збаразького районного суду Тернопільської області від 02 жовтня 2020 року ОСОБА_3 визнано винуватим у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 185 КК України та призначено йому покарання у виді арешту на строк 6 місяців.

На підставі ч.4 ст.70 КК України, шляхом поглинення менш суворих покарань за вироками Лановецького районнного суду від 18 серпня 2020 року та Підгаєцького районнного суду від 10 вересня 2020 року більш суворим за даним вироком суду, визначено ОСОБА_3 остаточне покарання у виді арешту на строк 6 місяців.

Початок строку відбування покарання рахувати з дня звернення даного вироку до виконання.

Цивільний позов задоволено.

Стягнуто з засудженого ОСОБА_3 на користь Збаразької районної державної адміністрації завдану матеріальна шкода в сумі 3500 грн.

Стягнуто з засудженого ОСОБА_3 на користь держави, процесуальні витрати за проведення судової дактилоскопічної експертизи від 11.10.2019 року №1.4-774/19 в розмірі 942 грн. 06 коп.

Речові докази по справі:

- два аркуші паперу із відрізками липкої стрічки упаковані у спец-пакет №3786938 та дактилокарту заповнену на ім`я ОСОБА_3 упаковану у спец-пакет№3786939 та цифровий носій у вигляді диску ВМВ+R із відеозаписами подій 24.07.2019 року біля Збаразької РДА залишено при матеріалах кримінального провадження;

- різний замок поміщений у сейф-пакет №1125309 вилучений при оогляді місця події 25.07.2019 року, що на зберіганні у представника потерпілого ОСОБА_4 повернуто власнику - Збаразькій районній державній адміністрації.

Відповідно ч. 1 ст. 379 КПК України, суд має право за власною ініціативою виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки, незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Сторони в судове засідання не з`явилися, хоча належним чином повідомлені про час і місце розгляду справи.

Судом встановлено, що при постановленні 02 жовтня 2020 року вироку у кримінальному провадженню № 598/1184/17 по обвинуваченню ОСОБА_3 за ч.2 ст.185 КК України, в його вступній частині допущена описка, а саме зазначено підготовче судове засідання замість правильного судового засідання.

За наведенихобставин,суд заслухавшидумку прокурора, вважає за необхідне виправити описку, допущену у вступній частині вироку суду по даній справі.

Керуючись ст. 379 КПК України, суд,

постановив:

Виправити описку у вступній частині вироку Збаразького районного суду Тернопільської області від 02 жовтня 2020 року по кримінальному провадженню за № 598/1184/17 по обвинуваченню ОСОБА_3 за ч.2 ст.185 КК України допущену описку, виклавши її у такому змісті:

02 жовтня 2020 року Збаразький районний суд Тернопільської області

в складі: головуючого судді ОСОБА_1

секретаря ОСОБА_2

з участю сторін кримінального провадження: прокурора ОСОБА_5 , представників потерпілого ОСОБА_6 , ОСОБА_4 , обвинуваченого ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні обвинувальний акт по кримінальному провадженню №598/1184/17 по обвинуваченню

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 , гр. України, з середньо освітою, неодруженого, непрацюючого, не депутата, проживаючого по АДРЕСА_2 , раніше судимого:

1) 30 листопада 1992 року Тернопільським міським судом Тернопільської області за ч. 2, ч.3 ст.140 КК України до покарання у виді 2 років позбавлення волі;

2) 26 квітня 1994 року Зборівським районним судом Тернопільської області за ч.3 ст.140 КК України до покарання у виді 3 років 6 місяців позбавлення волі з конфіскацією майна;

3) 16 жовтня 1996 року Тернопільським міським судом Тернопільської області за ч.2 ст.140, ст.43 КК України до покарання у виді 4 років позбавлення волі з конфіскацією всього майна; згідно ухвали Тернопільського обласного суду від 25 лютого 1999 року призначено остаточне покарання 2 роки 6 місяців позбавлення волі з конфіскацією майна;

4) 12 лютого 2001 року Тернопільським міським судом Тернопільської області за ч.2 ст.229-2, ч.2 ст.229-6 КК України до покарання у виді 5 років позбавлення волі з конфіскацією майна; згідно ухвали Тернопільського обласного суду від 30 травня 2001 року ч.2 ст.229-2 КК України перекваліфіковано на ч.2 ст.229-6 КК України та засуджено за ч.2 ст.229-6 КК України до покарання у виді 3 років позбавлення волі;

5) 06 листопада 2003 року Тернопільським міським судом Тернопільської області за ч.2 ст.185, ст.395, ст.70 КК України до покарання у виді 3 років позбавлення волі;

6) 15 жовтня 2007 року Тернопільським міськрайонним судом Тернопільської області за ч.2 ст.309, ст.75 КК України до покарання у виді 3 років позбавлення волі, з випробуванням з іспитовим строком 2 роки 6 місяців;

7) 12 грудня 2008 року Пустомитівським районним судом Львівської області за ч.2 ст.309, ст.71 КК України до покарання у виді 3 років 1 місяця позбавлення волі;

8) 11 листопада 2011 року Тернопільським міськрайонним судом за ч.ч.2, 3 ст.185, ст.395, ст.70, ст.71 КК України до покарання у виді 5 років 6 місяців позбавлення волі, звільненого 17.04.2015 року згідно ухвали Миколаївського районного суду Львівської області від 09.04.2015 року на невідбутий термін 1 рік 2 місяці 16 днів;

9) 19 квітня 2017 року Тернопільським міськрайонним судом Тернопільської області за ч. 2 ст.309, ст. 71 КК України до покарання у виді 2 років 2 місяців 12 днів позбавлення волі;

10) 28 грудня 2018 року Зборівським районним судом Тернопільської області за ч.1 ст.358 КК України до покарання у виді штрафу в розмірі 510 гривень;

11) 18 вересня 2019 року Тернопільським міськрайоннним судом за ч.2 ст. 185, ч.4 ст.70, ст.72 КК України до покарання у виді 3 місяців арешту;

12) 18 серпня 2020 року Лановецьким районнним судом за ч.2 ст.185 КК України до покарання у виді 5 місяців арешту;

13) 10 вересня 2020 року Підгаєцьким районнним судом за ч.2 ст.185 КК України до покарання у виді 5 місяців арешту,

за ч.2 ст.185 КК України.

На ухвалу про виправлення описки та помилки може бути подана апеляція до апеляційного суду Тернопільської області через Збаразький районний суд на протязі 7 діб з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1