Ухвала

від 17.02.2020 по справі 420/4913/19

П'ЯТИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

17 лютого 2020 р.м.ОдесаСправа № 420/4913/19

Суддя П`ятого апеляційного адміністративного суду Димерлій О.О., розглянувши можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Головного управління ДФС в Одеській області на рішення Одеського окружного адміністративного суду від 28.11.2019 р. по справі № 420/4913/19 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Югвтормет до Головного управління ДФС в Одеській області , Державна фіскальна служба України про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень - рішень та рішення ДФС України,

В С Т А Н О В И В :

Судовим рішенням Одеського окружного адміністративного суду від 28.11.2019 р. задоволено позов Товариства з обмеженою відповідальністю Югвтормет до Головного управління ДФС в Одеській області, Державної фіскальної служби України про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень - рішень та рішення ДФС України.

На зазначене рішення суду Головне управління ДФС в Одеській області подало апеляційну скаргу, яка не відповідає вимогам ст. 296 КАС України, а саме: по справі не сплачено судовий збір за подачу апеляційної скарги.

Ухвалою П`ятого апеляційного адміністративного суду від 02.01.2020 року апеляційну скаргу залишено без руху, надано апелянту строк для усунення недоліків поданої апеляційної скарги, а саме для надання оригіналу платіжного доручення про сплату судового збору протягом 10 днів з моменту отримання даної ухвали суду.

На виконання ухвали П`ятого апеляційного адміністративного суду від 02.01.2020 року, представником скаржника подано клопотання про продовження строку виконання ухвали від 02.01.2020 року, обґрунтоване відсутністю видатків на сплату судового збору, у зв`язку з чим просить продовжити строк усунення недоліків.

Частина 2 ст.121 КАС України передбачає, що встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду.

Тобто, суд продовжує процесуальний строк, якщо визнає поважною причину пропуску даного строку.

Таким чином, оскільки обставини, на які посилається апелянт, позбавили останнього можливості вчинити процесуальну дію у визначений судом строк, а тому необхідно його продовжити із наданням відповідного часу для усунення недоліку поданої апеляційної скарги.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст.121 КАС України, суддя, -

У Х В А Л И В :

Клопотання Головного управління ДФС в Одеській області про продовження строку усунення недоліків - задовольнити.

Надати Головному управлінню ДФС в Одеській області строк для усунення недоліків, зазначених в ухвалі П`ятого апеляційного адміністративного суду від 02.01. 2019 року, протягом десяти днів з моменту отримання цієї ухвали суду.

Роз`яснити апелянту, що у разі неусунення недоліків у зазначений вище строк апеляційна скарга буде повернута апелянту.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя Димерлій О.О.