Ухвала
від 17.02.2020 по справі 905/296/20
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

61022, м. Харків, пр. Науки, 5, тел.:(057) 702-07-99, факс: (057) 702-08-52,

гаряча лінія: (096) 068-16-02, E-mail: inbox@dn.arbitr.gov.ua,

код ЄДРПОУ: 03499901, UA628999980313141206083020002


У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

17.02.2020 Справа № 905/296/20

Суддя господарського суду Донецької області Макарова Ю.В., розглянувши матеріали справи

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Спецхолод» , м.Мелітополь Запорізької області,

до відповідача: Приватного акціонерного товариства «Металургійний комбінат «Азовсталь» , м.Маріуполь Донецької області,

про стягнення 116400,00грн,

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Спецхолод» , м.Мелітополь Запорізької області, звернулось до господарського суду Донецької області з позовом до відповідача - Приватного акціонерного товариства «Металургійний комбінат «Азовсталь» , м.Маріуполь Донецької області, про стягнення 116400,00грн.

Вирішуючи питання про прийняття даної позовної заяви до розгляду, суд виходить з наступного.

Основні вимоги, що пред`являються до форми та змісту позовної заяви, а також вимоги щодо надання разом з нею певних доказів, визначені статтями 162, 164, 172 ГПК України.

За змістом п.1 ч.1 ст.164 Господарського процесуального кодексу України (далі-ГПК України) до позовної заяви додаються документи, які підтверджують відправлення іншим учасникам справи копії позовної заяви і доданих до неї документів.

За змістом ч.1 ст.172 ГПК України позивач, особа, яка звертається з позовом в інтересах іншої особи, зобов`язані до подання позовної заяви надіслати учасникам справи її копії та копії доданих до неї документів листом з описом вкладення.

За змістом п.61 Правил надання послуг поштового зв`язку, затверджених Постановою Кабінету Міністрів України №270 від 05.03.2009, у разі приймання внутрішніх поштових відправлень з оголошеною цінністю з описом вкладення бланк опису заповнюється відправником у двох примірниках. Працівник поштового зв`язку повинен перевірити відповідність вкладення опису, розписатися на обох його примірниках і проставити відбиток календарного штемпеля. Один примірник опису вкладається до поштового відправлення, другий видається відправникові. На примірнику опису, що видається відправникові, працівник поштового зв`язку повинен зазначити номер поштового відправлення. За бажанням відправника на примірнику опису, що вкладається до поштового відправлення, вартість предметів може не зазначатися.

Отже, належними доказами, що свідчать про виконання позивачем вимог ч.1 ст.172 ГПК України, є документи на підтвердження надсилання учасникам справи копії позовної заяви та всіх доданих до неї додатків відповідним листом та другий примірник опису вкладення, засвідчений підписом працівника відділення поштового зв`язку та відбитком календарного штемпеля цього відділення.

Товариством з обмеженою відповідальністю «Спецхолод» в якості доказів відправлення відповідачу позовної заяви б/н від 06.02.2020 та доданих до неї документів надано: опис вкладення у цінний лист та поштова накладна №7231800246498, які датовані 05.02.2020.

Одночасно зі змісту останньої сторінки позовної заяви вбачається, що позовна заява складена та підписана представником товариства 06.02.2020р.

Таким чином, з огляду на хронологію виготовлення позовної заяви та вказаних опису вкладення та поштової накладної, останні датовані раніше, ніж було складено саму позовну заяву. Фактично відсутні докази відправлення Приватному акціонерному товариству «Металургійний комбінат «Азовсталь» копії позовної заяви, оскільки на момент оформлення опису вкладення та поштової накладної позовна заява ще не була складена та підписана представником товариства.

Таким чином, надані суду разом з позовом докази не можуть бути прийняті судом в якості належних та допустимих доказів, що підтверджують направлення саме тієї позовної заяви, яка подана позивачем до господарського суду Донецької області.

Вказані обставини є підставою для залишення позовної заяви без руху.

Частиною 1 ст.174 ГПК України встановлено, що суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

З огляду на встановлені судом обставини та норми чинного процесуального законодавства, позовна заява б/н від 06.02.2020 підлягає залишенню без руху.

В силу ч.ч.3, 4 ст.174 ГПК України, якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду, про що суд постановляє ухвалу в порядку, встановленому статтею 176 цього Кодексу. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

Керуючись ст.ст.91, 164, ст.ст.174, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

У Х В А Л И В:

1. Позовну заяву б/н від 06.02.2020 Товариства з обмеженою відповідальністю «Спецхолод» , м.Мелітополь Запорізької області, до Приватного акціонерного товариства «Металургійний комбінат «Азовсталь» , м.Маріуполь Донецької області, про стягнення 116400,00грн - залишити без руху.

2. Товариству з обмеженою відповідальністю «Спецхолод» , м.Мелітополь Запорізької області, усунути недоліки позовної заяви б/н від 06.02.2020 шляхом подачі до канцелярії суду належних доказів надсилання копії позовної заяви з додатками на адресу Приватного акціонерного товариства «Металургійний комбінат «Азовсталь» , м.Маріуполь Донецької області листом з описом вкладення.

3. Встановити строк для усунення недоліків позовної заяви - п`ять робочих днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

4. Повідомити позивача, що заява про усунення недоліків повинна надійти до суду не пізніше п`ятого дня з наступного дня після закінчення строку на усунення недоліків.

5. Роз`яснити, що в разі не усунення всіх недоліків у встановлений судом строк, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулась з позовною заявою (ч.4 ст.174 Господарського процесуального кодексу України).

6. Ухвала набирає чинності 17.02.2020 та оскарженню не підлягає.

Суддя Ю.В. Макарова

СудГосподарський суд Донецької області
Дата ухвалення рішення17.02.2020
Оприлюднено19.02.2020
Номер документу87623927
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —905/296/20

Ухвала від 23.06.2020

Господарське

Господарський суд Донецької області

Макарова Юлія Вадимівна

Ухвала від 23.06.2020

Господарське

Господарський суд Донецької області

Макарова Юлія Вадимівна

Постанова від 18.06.2020

Господарське

Східний апеляційний господарський суд

Крестьянінов Олексій Олександрович

Ухвала від 21.05.2020

Господарське

Східний апеляційний господарський суд

Крестьянінов Олексій Олександрович

Ухвала від 30.04.2020

Господарське

Господарський суд Донецької області

Макарова Юлія Вадимівна

Ухвала від 02.03.2020

Господарське

Господарський суд Донецької області

Макарова Юлія Вадимівна

Ухвала від 17.02.2020

Господарське

Господарський суд Донецької області

Макарова Юлія Вадимівна

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні