Ухвала
від 21.05.2020 по справі 905/296/20
СХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

СХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

проспект Незалежності, 13, місто Харків, 61058

УХВАЛА

21 травня 2020 року Справа № 905/296/20

Колегія суддів у складі: головуючий суддя Крестьянінов О.О., суддя Фоміна В.О., суддя Шевель О.В.

розглянувши апеляційну скаргу Приватного акціонерного товариства Металургійний комбінат Азовсталь , (вх.№1380 Д) на ухвалу господарського суду Донецької області від 30.04.2020 у справі №905/296/20

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Спецхолод , Запорізька область, м. Мелітополь

до Приватного акціонерного товариства Металургійний комбінат Азовсталь , Донецька область, м. Маріуполь

про стягнення 116400,00грн.

ВСТАНОВИЛА

Ухвалою господарського суду Донецької області від 30.04.2020 у справі №905/296/20 (суддя Макарова Ю.В.) задоволено заяву ТОВ "Спецхолод" про закриття провадження у справі; закрито провадження у справі №905/296/20 за позовом ТОВ "Спецхолод" до ПрАТ "Металургійний комбінат "Азовсталь" про стягнення 116400,00грн, заяву ПрАТ "Металургійний комбінат "Азовсталь" про залишення позовної заяви без розгляду - залишено без задоволення; стягнуто з ПрАТ "Металургійний комбінат "Азовсталь" на користь ТОВ "Спецхолод" судовий збір у розмірі 1051грн.00 коп. та витрати на правову допомогу адвоката у розмірі 2500грн.00 коп., повернуто з Державного бюджету України Товариству з обмеженою відповідальністю "Спецхолод" судовий збір у розмірі 1051,00грн., перерахований платіжним дорученням №81 від 03.02.2020р.

ПрАТ Металургійний комбінат Азовсталь звернулося до Східного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій посилаючись на порушення судом першої інстанції норм матеріального та процесуального права, просить ухвалу господарського суду Донецької області від 30.04.2020 у справі №905/296/20 скасувати та прийняти нове рішення про залишення позовної заяви ТОВ Спецхолод без розгляду; здійснити перерозподіл судових витрат.

Заперечень проти відкриття апеляційного провадження на час постановлення ухвали не надійшло.

Перевіривши матеріали апеляційної скарги на відповідність їх вимогам Господарського процесуального кодексу України та провівши підготовчі дії, колегія суддів Східного апеляційного господарського суду встановила, що подані матеріали є достатніми для відкриття апеляційного провадження.

Керуючись ст. 234, 254, 256, 262 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів Східного апеляційного господарського суду

УХВАЛИЛА:

1. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Приватного акціонерного товариства Металургійний комбінат Азовсталь на ухвалу господарського суду Донецької області від 30.04.2020 у справі №905/296/20.

2. Встановити учасникам справи строк для подання відзиву на апеляційну скаргу, заяв і клопотань по суті справи та з процесуальних питань - 5 днів з дня вручення даної ухвали.

Відзив має бути оформлено у відповідності до вимог ст.263 ГПК України, якою, зокрема, передбачено, що до відзиву додаються докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

У випадку надіслання відзиву засобами поштового зв`язку, в цей же день направити його на офіційну адресу електронної пошти суду (inbox@.eag.court.gov.ua) з засвідченням електронним цифровим підписом уповноваженої особи.

Учасникам судового процесу необхідно повідомити суд про номери їх телефонів і факсів, адресу електронної пошти або інші засоби зв`язку, зокрема, мобільного (за їх наявності), які можуть бути використані для викликів або повідомлень.

Звертаємо Вашу увагу на можливість подання процесуальних документів в електронній формі засобами підсистеми "Електронний суд". Приймання та реєстрація процесуальних документів, надісланих учасниками судового процесу, здійснюється лише з офіційних електронних адрес (Електронних кабінетів), які мають бути створені в Електронному суді, розміщеному за посиланням: https://cabinet.court.gov.ua.

Реєстрація в електронному кабінеті можлива за посиланням https://id.court.gov.ua/.

3. Попередити сторони, що апеляційна скарга на ухвалу господарського суду Донецької області від 30.04.2020 у справі №905/296/20 буде розглядатися за правилами ст. 271 Господарського процесуального кодексу України без повідомлення учасників справи.

Інформацію у справі, що розглядається, можна отримати за веб-адресою court.gov.ua/sud4875

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя О.О. Крестьянінов

Суддя В.О. Фоміна

Суддя О.В. Шевель

СудСхідний апеляційний господарський суд
Дата ухвалення рішення21.05.2020
Оприлюднено22.05.2020
Номер документу89347199
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —905/296/20

Ухвала від 23.06.2020

Господарське

Господарський суд Донецької області

Макарова Юлія Вадимівна

Ухвала від 23.06.2020

Господарське

Господарський суд Донецької області

Макарова Юлія Вадимівна

Постанова від 18.06.2020

Господарське

Східний апеляційний господарський суд

Крестьянінов Олексій Олександрович

Ухвала від 21.05.2020

Господарське

Східний апеляційний господарський суд

Крестьянінов Олексій Олександрович

Ухвала від 30.04.2020

Господарське

Господарський суд Донецької області

Макарова Юлія Вадимівна

Ухвала від 02.03.2020

Господарське

Господарський суд Донецької області

Макарова Юлія Вадимівна

Ухвала від 17.02.2020

Господарське

Господарський суд Донецької області

Макарова Юлія Вадимівна

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні