Ухвала

від 18.02.2020 по справі 460/1407/19

ВОСЬМИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ВОСЬМИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

щодо участі учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції

18 лютого 2020 рокуЛьвівСправа № 460/1407/19 пров. № 857/11911/19

Восьмий апеляційний адміністративний суд в складі колегії суддів:

судді-доповідача -Курильця А. Р. суддів -Кушнерика М. П. Мікули О. І. розглянувши у порядку письмового провадження клопотання адвоката Смоловик Олесі Юріївни про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Рівненської обласної ради, постійно діючої конкурсної комісії для проведення конкурсів на зайняття посад керівників закладів охорони здоров`я спільної власності територіальних громад сіл, селищ, міст Рівненської області, треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про визнання протиправними і скасування рішень, -

в с т а н о в и в:

У провадженні Восьмого апеляційного адміністративного суду знаходиться справа № 460/1407/19 (апеляційне провадження № 857/11911/19) за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на рішення Рівненського окружного адміністративного суду від 06 вересня 2019 року.

На адресу суду надійшло клопотання від адвоката Смоловик Лесі Юріївни про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції у Рівненському окружному адміністративному суді, Рівненському апеляційному суді, Рівненському міському суді, Північно-західному апеляційному господарському суді відповідно до ст. 195 КАС України.

Клопотання обґрунтовує неможливістю забезпечення явки до суду у зв`язку зі значною віддаленістю місця проживання позивача.

Положеннями ст. 195 КАС України визначений порядок участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Згідно частини першої та другої статті 195 КАС України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Відповідно до ч. 5 ст. 195 КАС України суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом.

За даними WEB-програми «Бронювання систем відеоконференцзв`язку» , бронювання майданчика для проведення відеоконференції на 19.02.2020 року є можливим у Рівненському міському суді Рівненської області.

Беручи до уваги місцезнаходження позивача та його представника, наявність технічної можливості для забезпечення проведення відеоконференції, клопотання ОСОБА_4 про проведення судового засідання в режимі відеоконференції підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 195, 248, 321, 325 КАС України, апеляційний суд,

у х в а л и в:

Клопотання адвоката Смоловик Олесі Юріївни про проведення судового засідання у режимі відеоконференції - задовольнити.

Розгляд апеляційної скарги ОСОБА_2 на рішення Рівненського окружного адміністративного суду від 06 вересня 2019 року у справі № 460/1407/19 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Рівненської обласної ради, постійно діючої конкурсної комісії для проведення конкурсів на зайняття посад керівників закладів охорони здоров`я спільної власності територіальних громад сіл, селищ, міст Рівненської області, треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про визнання протиправними і скасування рішень провести у режимі відеоконференції.

Доручити Рівненському міському суді Рівненської області (вул. Шкільна, 1, м. Рівне, Рівненська область, 33028) забезпечити 19 лютого 2020 року о 11:00 год. проведення засідання в режимі відеоконференції.

Копію ухвали направити Рівненському міському суду Рівненської області та ОСОБА_4 .

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та касаційному оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач А. Р. Курилець судді М. П. Кушнерик О. І. Мікула