Ухвала
від 17.02.2020 по справі 911/2453/19
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Симона Петлюри, 16/108, м. Київ, 01032, тел. (044) 235-95-51, е-mail: inbox@ko.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

"17" лютого 2020 р. Справа № 911/2453/19

За позовом Акціонерного товариства Комерційний банк Приватбанк

до Товариства з обмеженою відповідальністю Донспецткань та ОСОБА_1

про стягнення 294 724, 94 грн.

Суддя Лутак Т.В.

Секретар судового засідання Гришко В.О.

Представники:

від позивача: Олейнік Н.О.

від відповідача 1: не з`явилися

від відповідача 2: не з`явилися

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Позивач звернувся до господарського суду Київської області з позовом про стягнення солідарно з відповідачів 294 724, 94 грн. заборгованості за кредитним договором б/н від 15.11.2018.

В обґрунтування позовних вимог, позивач посилається на неналежне виконання відповідачем 1 своїх договірних зобов`язань щодо повернення кредитних коштів, які забезпечені порукою відповідача 2.

Ухвалою господарського суду Київської області від 25.10.2019 відкрито провадження у даній справі, розгляд справи у підготовчому засіданні призначено на 25.11.2019 та витребувано у сторін певні документи.

Ухвалою господарського суду Київської області від 25.11.2019, враховуючи неявку в судове засідання повноважних представників сторін та невиконання ними вимог суду, розгляд даної справи у підготовчому засіданні відкладено на 19.12.2019.

09.12.2019 через канцелярію господарського суду Київської області від відповідача 2 надійшла заява б/н від 05.12.2019 (вх. № 24376/19 від 09.12.2019), у якій він просить суд повторно зобов`язати позивача надіслати йому копію позовної заяви з додатними до неї документами, а також перенести розгляд справи у підготовчому засіданні, яке призначено на 19.12.2019, у зв`язку з неотриманням ним позовної заяви з доданими до неї документами та неможливістю підготувати і направити до суду відзив по суті позовної заяви з наданням відповідних доказів.

До господарського суду Київської області від позивача надійшли письмові пояснення б/н б/д та документи по справі (вх. № 25284/19 від 19.12.2019).

Ухвалою господарського суду Київської області від 19.12.2019, у зв`язку з неявкою у судове засідання повноважних представників сторін та неналежним виконанням ними вимог суду, з метою виконання завдань підготовчого провадження та основних засад господарського судочинства, продовжено строк підготовчого провадження у даній справі на тридцять днів та відкладено розгляд даної справи у підготовчому засіданні на 20.01.2020.

20.01.2020 через канцелярію господарського суду Київської області від позивача надійшло клопотання б/н від 20.01.2020 (вх. № 1279/20 від 20.01.2020) про долучення до матеріалів справи доказів направлення позовної заяви з додатками на ім`я відповідача 2.

До господарського суду Київської області від відповідача 2 надійшла заява б/н від 15.01.2020 (вх. № 1000/20 від 16.01.2020 та вх. № 1211/20 від 20.01.2020) про перенесення слухання справи у підготовчому засіданні, яке призначено на 20.01.2020, у якій він зазначає, що 31.12.2019 отримав копію позовної заяви з додатками, а тому йому потрібен певний час для її вивчення, а також для отримання правової допомоги та підготовки відзиву на позовну заяву з відповідними доказами.

Ухвалою господарського суду Київської області від 20.01.2020 закрито підготовче провадження у даній справі та призначено справу до розгляду по суті у судовому засіданні на 17.02.2020.

14.02.2020 через канцелярію господарського суду Київської області від відповідача 2 надійшла заява б/н від 07.02.2020 (вх. № 3537/20 від 14.02.2020) про долучення до матеріалів справи відзиву на позовну заяву, у якому він заперечує проти задоволення позову.

До господарського суду Київської області від відповідача 2 надійшла заява б/н від 14.02.2020 (вх. № 3667/20 від 17.02.2020) про перенесення слухання справи, яке призначено на 17.02.2020, у зв`язку з його неможливістю бути присутнім у вказаному судовому засіданні.

Представники відповідачів у судове засідання 17.02.2020 не з`явилися.

Присутній у судовому засіданні 17.02.2020 представник позивача заявив усне клопотання про відкладення розгляду справи у зв`язку з необхідністю в ознайомленні з поданими відповідачем 2 документами.

Суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого Господарським процесуальним кодексом України строку у випадках, встановлених ч. 2 ст. 202 цього Кодексу, як це передбачено ч. 1 ст. 216 Господарського процесуального кодексу України.

Таким чином, враховуючи неявку у судове засідання представників відповідачів, зважаючи на заявлені відповідачем 2 та позивачем клопотання, з метою виконання завдань та основних засад господарського судочинства, розгляд даної справи підлягає відкладенню на іншу дату.

Керуючись статтями 2, 202, 216, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на "24" лютого 2020 року о 17 год. 00 хв. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Київської області (м. Київ, вул. Симона Петлюри, 16/108, в залі судових засідань № 1).

2. Нагадати, що сторони відповідно до ст. 192 Господарського процесуального кодексу України, можуть укласти мирову угоду на будь-якій стадії розгляду спору.

3. Викликати в судове засідання повноважних представників сторін.

4. Роз`яснити сторонам, що згідно ч. 1 ст. 202 Господарського процесуального кодексу України неявка у судове засідання будь-якого учасника справи, повідомленого про дату, час і місце проведення засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті.

5. Копію даної ухвали надіслати сторонам у справі.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://ko.arbitr.gov.ua/sud5012

Ухвала набирає законної сили у порядку, передбаченому ст. 235 Господарського процесуального кодексу України та оскарженню не підлягає.

Ухвалу підписано 18.02.2020.

Суддя Т.В. Лутак

СудГосподарський суд Київської області
Дата ухвалення рішення17.02.2020
Оприлюднено19.02.2020
Номер документу87656676
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —911/2453/19

Постанова від 09.09.2020

Господарське

Північний апеляційний господарський суд

Попікова О.В.

Ухвала від 17.08.2020

Господарське

Північний апеляційний господарський суд

Попікова О.В.

Ухвала від 20.07.2020

Господарське

Північний апеляційний господарський суд

Попікова О.В.

Ухвала від 08.07.2020

Господарське

Північний апеляційний господарський суд

Попікова О.В.

Ухвала від 10.06.2020

Господарське

Північний апеляційний господарський суд

Попікова О.В.

Ухвала від 18.05.2020

Господарське

Північний апеляційний господарський суд

Попікова О.В.

Ухвала від 27.04.2020

Господарське

Північний апеляційний господарський суд

Попікова О.В.

Ухвала від 21.04.2020

Господарське

Північний апеляційний господарський суд

Іоннікова І.А.

Рішення від 24.02.2020

Господарське

Господарський суд Київської області

Лутак Т.В.

Ухвала від 17.02.2020

Господарське

Господарський суд Київської області

Лутак Т.В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні