УХВАЛА
17 лютого 2020 року
м. Київ
Справа № 904/2428/19
Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:
Стратієнко Л.В. - головуючий, судді - Губенко Н.М., Кролевець О.А.,
розглянувши заяву Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку Царичанський добробут ,
про повернення судового збору, сплаченого за подання касаційної скарги до Верховного Суду,
у справі за позовом Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку Царичанський добробут ,
до Комунального підприємства Царичанське виробниче об`єднання житлово - ко-мунального господарства Царичанської районної ради,
третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача - Царичанська селищна рада Дніпропетровської області
про зобов`язання вчинити дії,
ВСТАНОВИВ:
Ухвалою Верховного Суду від 04.02.2020 відмовлено у відкритті касаційного провадження у справі №904/2428/19 за касаційною скаргою Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку Царичанський добробут в частині оскарження постанови Центрального апеляційного господарського суду від 21.11.2019. Касаційну скаргу Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку Царичанський добробут в частині оскарження додаткової постанови Центрального апеляційного господарського суду від 28.11.2019 у справі №904/2428/19 повернуто скаржнику.
14.02.2020 до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду надійшла заява ОСББ Царичанський добробут про повернення судового збору.
Відповідно до частини 2 статті 123 Господарського процесуального кодексу України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.
Згідно з пунктами 2, 3 частини 1 статті 7 Закону України "Про судовий збір", сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду у разі повернення заяви або скарги, відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі.
Відповідно до частини 2 статті 7 Закону України "Про судовий збір", у випадках, установлених пунктом 1 частини першої цієї статті, судовий збір повертається в розмірі переплаченої суми; в інших випадках, установлених частиною першою цієї статті, - повністю.
З огляду на викладене, заява ОСББ Царичанський добробут про повернення судового збору підлягає задоволенню, а судовий збір - поверненню.
Керуючись статтями 123, 234 Господарського процесуального кодексу України, статтею 7 Закону України "Про судовий збір", суд
У Х В А Л И В:
1. Заяву Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку Царичанський добробут про повернення судового збору задовольнити.
2. Повернути Об`єднанню співвласників багатоквартирного будинку Царичанський добробут (51000, Дніпропетровська обл., Царичанський р-н, смт Царичанка, вул. Царичанська, буд. 91-Б, код ЄДРПОУ 38046743) з Державного бюджету України (отримувач коштів УДКСУ у Печерському районі м. Києва, код отримувача (код за ЄДРПОУ) 38004897, рахунок отримувача: UA678999980000031219207026007; код банку отримувача (МФО): 899998) судовий збір у розмірі 3 842,00 грн, сплачений на підставі квитанції №0.0.1543732809.1 від 05.12.2019. Оригінал квитанції №0.0.1543732809.1 від 05.12.2019 повернути Об`єднанню співвласників багатоквартирного будинку Царичанський добробут .
3. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.
Головуючий Л. Стратієнко
Судді Н. Губенко
О. Кролевець
Дата ухвалення рішення | 17.02.2020 |
Оприлюднено | 19.02.2020 |
Номер документу | 87657189 |
Судочинство | Господарське |
Суть | зобов`язання вчинити дії |
Господарське
Касаційний господарський суд Верховного Суду
Стратієнко Л.В.
Господарське
Господарський суд Дніпропетровської області
Ліпинський Олександр Вікторович
Господарське
Господарський суд Дніпропетровської області
Ліпинський Олександр Вікторович
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовахліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні