Ухвала

від 18.02.2020 по справі 639/486/20

ЖОВТНЕВИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ХАРКОВА

Справа №639/486/20

Провадження №1-кс/639/428/20

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

17 лютого 2020 року м. Харків

Слідчий суддя Жовтневого районного суду м. Харкова ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора - ОСОБА_3 , представника третьої особи, щодо майна якої вирішується питання про арешт - адвоката ОСОБА_4 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Харкові клопотання т.в.о. начальника відділення СВ Новобаварського ВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_5 про арешт майна за матеріалами кримінального провадження, внесеного до ЄРДР за №42019221080000240 від 28.08.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 190 КК України,

ВСТАНОВИВ:

До Жовтневого районного суду м. Харкова надійшло клопотання т.в.о. начальника відділення СВ Новобаварського ВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_5 про арешт майна за матеріалами кримінального провадження, внесеного до ЄРДР за №42019221080000240 від 28.08.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 190 КК України, яке вилучене 11.02.2020 в ході обшуку за адресою: м. Харків, вул. Примерівська, буд. 25/27, що фактично належить ТОВ «Метраном» (код ЄДРПОУ 34331744), ТОВ «Харків-прилад» (код ЄДРПОУ 35698480) та ТОВ НВФ «Харків-Прилад» (код 31557302), а саме майно, зазначене в протоколі обшуку від 11.02.2020, шляхом заборони володіння, користування, розпорядження ним.

Клопотання обґрунтоване наступним.

СВ Новобаварського ВП ГУНП в Харківській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №42019221080000240 від 28.08.2019 за ознаками складу кримінального правопорушення злочину, передбаченого ч.3 ст.190 КК України.

Процесуальне керівництво досудовим розслідуванням у вказаному кримінальному провадженні здійснює Харківська місцева прокуратура №2 Харківської області.

У ході досудового розслідування встановлено, що в 2017році службовіособи ННЦ«Інститут метрології»діючи узмові ізслужбовими особамиТОВ «Метраном»(кодЄДРПОУ 34331744,юридична адреса:м.Харків,вул.Киргизька,19,фактично знаходитьсям.Харків,вул.Киргизька,94/1та м.Харків,вул.Примерівська,буд.25/27)та спільноз ТОВНВФ «Харків-Прилад»(код31557302,юридична адреса:м.Харків,вул.Киргизька,94/1,фактично знаходитьсяза адресою:м.Харків,вул.Киргизька,94/1та м.Харків,вул.Примерівська,буд.25/27)надаючи їмнезаконні перевагипід часдержавних закупівельпридбали упідконтрольної структуриТОВ «Метраном»широкосмуговий вимірювачнапруженості електричногоі магнітногополя Narda-550за 1971900грн., пірометр IMPAC IS12-ТS за 447000 грн., піч для реалізації реперних точок Fluke 9114-256 індію, олова, цинку, алюмінію за 1248600 грн. та інше обладнання.

У подальшому встановлено, що ТОВ «Метраном» придбало зазначене обладнання у пов`язаної структури ТОВ НВФ «Харків-Прилад», яка в свою чергу придбала у підприємств з ознаками фіктивності ТОВ «Фрудом» (код 40418026), ТОВ «Васильків Трейд» (код 41002512), ТОВ «Протек агро груп» (код 41324751). В ході перевірки ТОВ «Фрудом», ТОВ «Васильків Трейд» та ТОВ «Протек агро груп» встановлено, що вказані приватні підприємства вказане обладнання не возили в Україну та оформили фінансово-господарську операцію від підприємств з ознаками «податкової ями», які також не імпортували іноземне обладнання та не купували.

За отриманими даними, вказане обладнання іноземних виробників було завезено в Україну службовими особами ТОВ НВФ «Харків-прилад», ТОВ «Метраном» та ТОВ «Харків-прилад» (код ЄДРПОУ 35698480, адреса: м.Харків, вул. Примерівська, буд. 25/27) шляхом підробки супровідних документів, номенклатури товару або контрабандним шляхом, а також ведене ними у легальний оборот шляхом постачання до державного підприємства ННЦ «Інститут метрології» за завищеними цінами від ринкових та оформлення договорів придбання від вищезазначених фіктивних структур, шляхом внесення до них недостовірних даних, чим можливо завдано економічних збитків державі у великих розмірах.

За домовленістю із службовими особами ННЦ «Інститут метрології» в 2018 - 2019 роки ТОВ «Метраном» також надавались незаконні переваги з боку членів комітету з конкурсних торгів державної установи, що дозволило обрати переможцем цю підконтрольну структуру та постачати обладнання по завищеній ціні, чим можливо завдано економічних збитків державі у великих розмірах.

Відповідно до відповіді на доручення процесуального керівника у кримінальному провадженні, наданого Управлінням служби безпеки України в Харківській області, встановлено, що до протиправної діяльності із заволодіння грошовими коштами державного інституту ННЦ «Інститут метрології» (код 02568325, м.Харків, вул. Мироносицька, 42) внаслідок постачання обладнання за завищеними цінами та за підробленими документами від фіктивних підприємств, чим можливо завдано економічних збитків державі, причетні: директор та засновник ТОВ НВФ «Харків-Прилад» ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка також контролює фінансово-господарську діяльність та розподіл грошових коштів підприємств ТОВ «Метраном» (код ЄДРПОУ 34331744) та ТОВ «Харків-прилад» (код ЄДРПОУ 35698480, юридична та фактична адреса м.Харків, Примерівська, буд. 25/27), які залучаються до вказаної протиправної діяльності.

ОСОБА_6 підзвітні директор ТОВ «Метраном» ОСОБА_7 03.03.1966р., засновник ТОВ «Метраном» та заступник директора з маркетингу ТОВ НВФ «Харків- Прилад» ОСОБА_8 ІНФОРМАЦІЯ_2 , (донька ОСОБА_6 ) та директор ТОВ «Харків-прилад» ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , (колишній чоловік ОСОБА_6 ).

Бухгалтером TOB НВФ «Харків-Прилад», TOB «Метраном» та TOB «Харків-прилад» є ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , яка виконує фінансово-господарські операції тільки за вказівками ОСОБА_6 , в т.ч. з підприємствами фіктивності.

Згідно відомостей з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно встановлено, що за адресою: АДРЕСА_1 значиться наступне нерухоме майно та їх власники:

- нежилі приміщення 1-го пов. №№ 1-:-3, 3в, 4, 5; 2-го пов. 4-:-12; мансарди № НОМЕР_1 загальною площею 310.5 кв.м. в літ. "Б-2" належать на праві власності ОСОБА_9 (код ДРФО НОМЕР_2 ) згідно договору дарування № 1607 від 22.06.2018.

- нежитлові приміщення цокольного поверху № 1-6 загальною площею 67.1 кв.м. в літ " А-2 " належать на праві власності ОСОБА_6 згідно договору купівлі-продажу №3304 від 12.06.2002.

- нежитлове приміщення № 3 б 1-го поверху в літ " Б-2 " загальною площею 40.7 кв.м. належать на праві власності ОСОБА_6 згідно договору №5188 від 09.10.2001.

- нежитлові приміщення: підвалу №7,9а, 9б, 10, 15, 18, 22-24 площею87,2 кв.м., 2-го поверху №13-5а,13-5б площею 46,4 кв.м. в літ."А-1" належать на праві власності ОСОБА_11 ( ІНФОРМАЦІЯ_5 ) згідно рішення Московський районного суду м. Харкова суду від 26.10.2005р. по справі №2-36847/05та додаткового рішення Московського районного суду м.Харкова від 13.01.2006 по справі №2-36847/05.

- нежитлові приміщення підвальної частини №9, 11, 12-а, 12-б, 12-в, 12-г, 13, 14, в житловому будинку "А-1" загальною площею 53.8 кв.м. належать на праві власності ОСОБА_12 ( ІНФОРМАЦІЯ_6 ) згідно рішення Московського районного суду м. Харкова від 26.10.2005 №2-36847/05 та рішення Московського районного суду м. Харкова від 13.01.2006 №2-36847/05.

- нежитлові приміщення цокольного поверху №9в, 9г, 12, 13а загальною площею 40,5 кв.м в житловому будинку літ. "А-1" належать на праві приватної власності ОСОБА_13 ( ІНФОРМАЦІЯ_7 ) згідно договору дарування № 154 від 10.02.2012.

- нежитлові приміщення, 1-го пов. №№ 1-:-3, 3в, 4, 5; 2-го пов. 4-:-12; мансарди № НОМЕР_1 загальною площею 310.5 кв.м. в літ. "Б-2" належать на праві приватної власності ОСОБА_14 (код ДРФО НОМЕР_3 ) згідно договору дарування № 2035 від 25.07.2012.

- нежитлові приміщення 1-го поверху № 13-1-:-13-3; 2-го поверху №13-4-:-13-7; мансарди № 13-8-:-13-13 в літ. А-2 площею 165,7 кв. м. належать на праві приватної власності ОСОБА_11 ( ІНФОРМАЦІЯ_5 ) згідно рішення Московського районного суду м. Харкова суду від 04.06.2007 по справі № 2-7157/2007.

Ухвалою слідчого судді Жовтневого районного суду м. Харкова від 29.01.2020 надано дозвіл на проведення обшуку нежитлових приміщеннях та офісах, які фактично використовуються ТОВ «Метраном» (код ЄДРПОУ 34331744), ТОВ «Харків-прилад» (код ЄДРПОУ 35698480) та ТОВ НВФ «Харків-Прилад» (код 31557302) за адресою: м. Харків, вул. Примерівська, буд. 25/27, з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення.

11.02.2020 (слідча дія закінчена 11.02.2020 о 21 год. 05 хв.) на підставі вищевказаної ухвали слідчого судді проведено обшук в нежитлових приміщеннях та офісах, які фактично використовуються ТОВ «Метраном» (код ЄДРПОУ 34331744), ТОВ «Харків-прилад» (код ЄДРПОУ 35698480) та ТОВ НВФ «Харків-Прилад» (код 31557302) за адресою: м. Харків, вул. Примерівська, буд. 25/27, за наслідком чого виявлено та вилучено майно, зазначене в протоколі обшуку від 11.02.2020 року.

Встановлено, що вказане вилучене майно імовірно зберегло на собі сліди кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 190 КК України, та має бути використано для проведення подальших слідчих (розшукових) дій, має значення для подальшого встановлення кола осіб, причетних до вчинення вказаного кримінального правопорушення, а також містить інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту та обставин, що встановлюються під час кримінального провадження.

На теперішній час триває проведення слідчих (розшукових) дій, спрямованих навстановлення обставин, що підлягають доказуванню у кримінальному провадженні. Відсутність рішення про накладення арешту на вилучене майно унеможливлює належне проведення слідчих (розшукових) дій з таким майном.

Відповідно до ч.1 ст.170 КПК України, арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існують достатні підстави вважати, що воно є доказом злочину.

Згідно ч. 2 ст. 170 КПК України, метою арешту майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів.

Відповідно до ч. 3 ст. 170 КПК України, у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 КПК України.

Згідно ч. 1 ст. 98 КПК України, речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, набуті кримінально протиправним шляхом.

На підставі вище викладеного, у сторони обвинувачення виникла необхідність у накладення арешту, а саме позбавлення ОСОБА_15 , зареєстрованої заадресою: АДРЕСА_2 , права на володіння, користування, відчуження та розпорядження зазначеним майном, оскільки існує сукупність підстав та розумних підозр вважати, що воно є доказом кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 190 КК України.

Постановою слідчого від 12.02.2020 вищевказані речі та документи визнані речовими доказами у кримінальному провадженні № 42019221080000240 від 28.08.2019 за ознаками складу кримінального правопорушення - злочину, передбаченого, ч. 3 ст. 190 КК України у зв`язку з чим наявна необхідність у проведення слідчих дій з вилученим майном щодо арешту якого звертається сторона досудового розслідування.

Таким чином, встановлені достатні підстави вважати, що вказане майно відповідає наступним критеріям доказу: зберегли на собі його сліди та містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження.

Враховуючи вищевикладене, з метою повного, об`єктивного та всебічного встановлення всіх обставин вчиненого кримінального правопорушення, а також осіб причетних до вчинення кримінального правопорушення, забезпечення в якості речових доказів вказаного майна, яке вилучене 11.02.2020 (слідча дія закінчена 11.02.2020 о 21 год. 05 хв.) на підставі вищевказаної ухвали слідчого судді проведено обшук в суді, станом на теперішній час виникла необхідність у проведенні обшуку в нежитлових приміщеннях та офісах, які фактично використовуються ТОВ «Метраном» (код ЄДРПОУ 34331744), ТОВ «Харків-прилад» (код ЄДРПОУ 35698480) та ТОВ НВФ «Харків-Прилад» (код 31557302) за адресою: м. Харків, вул. Примерівська, буд. 25/27, за наслідком чого виявлено та вилучено майно, зазначене в протоколі обшуку від 11.02.2020, виникла необхідність у накладенні арешту на майно.

Завданням арешту вищевказаного майна є запобігання можливості особам у яких воно вилучено, приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, перетворення, пересування, передачі, відчуження, з метою ухилення від кримінальної відповідальності.

Таким чином, в ході досудового розслідування встановлені відомості, які свідчать про те, що вилучені в ході проведеного обшуку за вищевказаною адресою речі та документи належать ОСОБА_15 , зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_2 .

Адвокат ОСОБА_4 заперечував проти задоволення клопотання слідчого.

Прокурор в судовому засіданні клопотання підтримав, просив слідчого суддю його задовольнити.

Слідчий суддя, заслухавши думку учасників процесу, дослідивши документи та надані до суду матеріали кримінального провадження, приходить до наступних висновків.

Вимогами п.1 ч.2 ст.170 КПК України передбачено, що арешт майна допускається з метою забезпечення, зокрема: збереження речових доказів.

У випадку, передбаченому п.1 ч.2 ст.170 КПК України, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу (ч.3 ст.170 КПК України).

Відповідно до ч.1 ст.98 КПК України, речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій.

Враховуючи викладене, на даний час існує реальна загроза зміни, знищення або відчуження зазначеного майна, тому слідчий суддя приходить до висновку про наявність правових підстав для накладення арешту на вказане майно, у зв`язку з чим клопотання слідчого є законним, обґрунтованим та підлягає задоволенню.

Доводи представника третьої особи щодо непричетності осіб, у яких було вилучено майно, до кримінально караної діяльності, є фактично предметом розгляду органу досудового розслідування щодо встановлення істини по кримінальному провадженню. Наразі ж майно, що підлягає вилученню, є предметом аналізу слідчого органу на предмет причетності до злочинних дій, і його повернення може зашкодити інтересам досудового розслідування.

На підставі викладеного, керуючись вимогами ст.ст.98, 170-173, 309, 372 КПК України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання задовольнити.

Накласти арешт на майно яке вилучене 11.02.2020 в ході обшуку за адресою: м. Харків, вул. Примерівська, буд. 25/27, що фактично належить ТОВ «Метраном» (код ЄДРПОУ 34331744), ТОВ «Харків-прилад» (код ЄДРПОУ 35698480) та ТОВ НВФ «Харків-Прилад» (код 31557302), а саме майно, зазначене в протоколі обшуку від 11.02.2020, шляхом заборони володіння, користування, розпорядження ним.

Зберігання вказаного майна доручити слідчому у кримінальному провадженні.

Підозрюваний, обвинувачений, їх захисник, законний представник, інший власник або володілець майна, які не були присутні при розгляді питання про арешт майна, мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково.

Також арешт майна може бути скасовано повністю чи частково ухвалою слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження за клопотанням підозрюваного, обвинуваченого, їх захисника чи законного представника, іншого власника або володільця майна, якщо вони доведуть, що в подальшому застосуванні цього заходу відпала потреба або арешт накладено необґрунтовано.

Ухвала підлягає негайному виконанню після її оголошення.

Ухвала може бути оскаржена шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до Харківського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня оголошення.

Повний текст ухвали складено 18.02.2020 р.

Слідчий суддя ОСОБА_1