Ухвала

від 18.02.2020 по справі 171/520/18

ДНІПРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

ДНІПРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

Провадження № 22-ц/803/4135/20 Справа № 171/520/18 Суддя у 1-й інстанції - Чумак Т. А. Суддя у 2-й інстанції - Барильська А. П.

УХВАЛА

про залишення апеляційної скарги без руху

18 лютого 2020 року м.Кривий Ріг

Дніпровський апеляційний суд у складі судді Барильської А.П., розглянувши матеріали апеляційної скарги ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , яка діє в своїх інтересах та інтересах малолітніх позивачів ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , на рішення Апостолівського районного суду Дніпропетровської області від 20 листопада 2019 року та ухвалу Апостолівського районного суду Дніпропетровської області від 15 листопада 2019 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , яка діє в своїх інтересах та інтересах малолітніх позивачів ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , до приватного підприємства Євротехгаз , 3-я особа - ОСОБА_5 , про відшкодування матеріальної та моральної шкоди, завданої джерелом підвищеної небезпеки, -

ВСТАНОВИВ:

Провадження за апеляційною скаргою не може бути відкрито, оскільки, як вбачається із змісту апеляційної скарги позивачів, останні в одній апеляційній скарзі одночасно оскаржують два окремі процесуальні документи суду у даній справі, а саме: рішення Апостолівського районного суду Дніпропетровської області від 20 листопада 2019 року та ухвалу Апостолівського районного суду Дніпропетровської області від 15 листопада 2019 року.

Проте, це суперечить вимогам ЦПК України, оскільки на кожний окремий процесуальний документ суду першої інстанції, має бути подана скаржником окрема апеляційна скарга.

За таких обставин, апеляційну скаргу необхідно залишити без руху, надавши ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , яка діє в своїх інтересах та інтересах малолітніх позивачів ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , строк для усунення недоліків, а саме: подання окремих апеляційних скарг на кожний окремий процесуальний документ суду.

Керуючись ст. 357 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , яка діє в своїх інтересах та інтересах малолітніх позивачів ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , на рішення Апостолівського районного суду Дніпропетровської області від 20 листопада 2019 року та ухвалу Апостолівського районного суду Дніпропетровської області від 15 листопада 2019 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , яка діє в своїх інтересах та інтересах малолітніх позивачів ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , до приватного підприємства Євротехгаз , 3-я особа - ОСОБА_5 , про відшкодування матеріальної та моральної шкоди, завданої джерелом підвищеної небезпеки залишити без руху, для чого надати строк для усунення названих вище недоліків - десять днів з дня отримання ухвали про залишення апеляційної скарги без руху.

Попередити особу, яка подає апеляційну скаргу, що на випадок невиконання даної ухвали в названий строк апеляційна скарга буде повернута.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: А.П.Барильська.