Ухвала
від 18.02.2020 по справі 381/3140/19
КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

справа №381/3140/2019

провадження №22-ц/824/ 4540/2020 Доповідач - Приходько К.П.

УХВАЛА

18 лютого 2020 року Київський апеляційний суд в складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

судді-доповідача Приходька К.П.,

суддів Писаної Т.О., Таргоній Д.О.,

вирішуючи питання про виправлення описки в ухвалі Київського апеляційного суду від 17 лютого 2020 року за апеляційною скаргою представника ОСОБА_1 - адвоката Вознюка Андрія Сергійовича на рішення Фастівського міськрайонного суду Київської області від 05 грудня 2019 року у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , Дідівщинської сільської ради Фастівського району Київської області про визнання права власності, -

встановив:

Ухвалою Київського апеляційного суду від 17 лютого 2020 року призначено до розгляду вищезазначену справу.

Однак, при виготовленні ухвали Київського апеляційного суду від 17 лютого 2020 року було допущено описку, а саме в резолютивній частині помилково зазначено, що справа повинна розглядатися у закритому судовому засіданні.

Згідно ч.1 ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.

Оскільки у резолютивній частині ухвали Київського апеляційного суду від 17 лютого 2020 року було допущено описку, а саме: в резолютивній частині помилково зазначено, що справа повинна розглядатися у закритому судовому засіданні , то вищезазначена описка підлягає виправленню.

На підставі викладеного та керуючись ст.269 ЦПК України, суд, -

ухвалив:

Внести виправлення у резолютивну частину ухвали Київського апеляційного суду від 17 лютого 2020 року , виключивши з неї посилання на те, що справа повинна розглядатися у закритому судовому засіданні.

Ухвала суду апеляційної інстанції набирає законної сили з дня її прийняття та може бути оскаржена до Верховного Суду протягом тридцяти днів.

Суддя-доповідач К.П. Приходько

Судді Д.О. Таргоній

Т.О. Писана

СудКиївський апеляційний суд
Дата ухвалення рішення18.02.2020
Оприлюднено19.02.2020
Номер документу87671936
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —381/3140/19

Постанова від 18.11.2020

Цивільне

Касаційний цивільний суд Верховного Суду

Тітов Максим Юрійович

Ухвала від 18.05.2020

Цивільне

Касаційний цивільний суд Верховного Суду

Тітов Максим Юрійович

Постанова від 17.03.2020

Цивільне

Київський апеляційний суд

Приходько Костянтин Петрович

Ухвала від 10.03.2020

Цивільне

Київський апеляційний суд

Приходько Костянтин Петрович

Ухвала від 18.02.2020

Цивільне

Київський апеляційний суд

Приходько Костянтин Петрович

Ухвала від 17.02.2020

Цивільне

Київський апеляційний суд

Приходько Костянтин Петрович

Ухвала від 31.01.2020

Цивільне

Київський апеляційний суд

Приходько Костянтин Петрович

Рішення від 05.12.2019

Цивільне

Фастівський міськрайонний суд Київської області

Соловей Г. В.

Рішення від 05.12.2019

Цивільне

Фастівський міськрайонний суд Київської області

Соловей Г. В.

Ухвала від 14.11.2019

Цивільне

Фастівський міськрайонний суд Київської області

Соловей Г. В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні