Ухвала

від 18.02.2020 по справі 914/2298/17

КАСАЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВЕРХОВНОГО СУДУ

УХВАЛА

18 лютого 2020 року

м. Київ

справа № 914/2298/17

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Дроботової Т. Б. - головуючого, Пількова К. М., Чумака Ю. Я.,

розглянувши заяву про самовідвід колегії суддів Касаційного господарського суду Дроботової Т. Б. - головуючого, Пількова К. М., Чумака Ю. Я.,

у справі № 914/2298/17 Господарського суду Львівської області

за касаційною скаргою фізичної особи-підприємця Соломчака Ярослава Петровича

на постанову Західного апеляційного господарського суду від 03.12.2019 і рішення Господарського суду Львівської області від 15.05.2019 у справі

за позовом Дрогобицької міської ради,

до Публічного акціонерного товариства "Дрогобицький завод автомобільних кранів", фізичної особи-підприємця Соломчака Ярослава Петровича та фізичної особи-підприємця Добрянського Ігоря Леонідовича,

про припинення права ПАТ "Дрогобицький завод автомобільних кранів" на постійне користування земельною ділянкою, скасування акта про надання в користування земельної ділянки, визнання недійсним договору суперфіцію від 15.06.2015 та зобов`язання вчинити дії,

ВСТАНОВИВ:

16.01.2020 до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду надійшла касаційна скарга фізичної особи-підприємця Соломчака Ярослава Петровича на постанову Західного апеляційного господарського суду від 03.12.2019 і рішення Господарського суду Львівської області від 15.05.2019 у справі № 914/2298/17, подана 28.12.2019 безпосередньо до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду з клопотанням про поновлення строку на касаційне оскарження.

Ухвалою Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від 21.01.2020 відкрито касаційне провадження за касаційною скаргою фізичної особи-підприємця Соломчака Ярослава Петровича на постанову Західного апеляційного господарського суду від 03.12.2019 і рішення Господарського суду Львівської області від 15.05.2019 у справі № 914/2298/17 і призначено розгляд справи у судовому засіданні 18.02.2020.

За результатами автоматизованого розподілу судової справи між суддями згідно з протоколом від 16.01.2020 для розгляду касаційної скарги фізичної особи - підприємця Соломчака Ярослава Петровича на постанову Західного апеляційного господарського суду від 03.12.2019 і рішення Господарського суду Львівської області від 15.05.2019 у справі № 914/2298/17 визначено такий склад колегії суддів Дроботова Т. Б. - головуючий, судді Чумак Ю. Я., Пільков К. М.

За змістом частини 1 статті 32 Господарського процесуального кодексу України (у редакції Закону України від 03.10.2017 № 2147-VIII зі змінами, внесеними згідно із Законом України від 15.01.2020 № 460-IX "Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України, Кодексу адміністративного судочинства України щодо вдосконалення порядку розгляду судових справ", яка відповідно до пункту 2 Прикінцевих та перехідних положень зазначеного Закону застосовується для розгляду касаційних скарг на судові рішення, які подані і розгляд яких не закінчено до набрання чинності цим Законом) визначення судді, а в разі колегіального розгляду - судді-доповідача для розгляду конкретної справи здійснюється з урахуванням спеціалізації та рівномірного навантаження для кожного судді, за принципом випадковості та в хронологічному порядку надходження справ.

Рішенням зборів суддів Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від 05.12.2017 року № 5 затверджено, зокрема, склад судових палат та спеціалізацію судових палат і суддів Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду згідно з додатками № 1, № 3, відповідно до яких судді Дроботова Т. Б., Чумак Ю. Я. та Пільков К. М. входять до складу судової палати для розгляду справ щодо земельних відносин та права власності із визначенням спеціалізації судової палати та суддів, а саме: розгляд спорів щодо земельних відносин та права власності; розгляд спорів, що виникають при укладенні, зміні, розірванні, визнанні недійсними договорів та виконанні господарських зобов`язань та з інших підстав.

Натомість розгляд справ про банкрутство та спорів пов`язаних із банкрутством, а також спорів, що виникають при укладенні, зміні, розірванні, визнанні недійсними договорів та виконанні господарських зобов`язань та з інших підстав, належить до спеціалізації судової палати для розгляду справ про банкрутство.

Згідно з постановою Господарського суду Запорізької області від 29.12.2017 у справі № 908/2609/17 Публічне акціонерне товариство "Дрогобицький завод автомобільних кранів" визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру, призначено голову ліквідаційної комісії тощо.

Згідно з пунктом 4 частини 1 статті 35 Господарського процесуального кодексу України суддя не може розглядати справу і підлягає відводу (самовідводу), якщо було порушено порядок визначення судді для розгляду справи.

Враховуючи викладене, керуючись пунктом 4 частини 1 статті 35 Господарського процесуального кодексу України (у редакції Закону України від 03.10.2017 №2147-VIII із змінами, внесеними згідно Закону України від 15.01.2020 № 460-IX "Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України, Кодексу адміністративного судочинства України щодо вдосконалення порядку розгляду судових справ", та яка відповідно до пункту 2 Прикінцевих та перехідних положень вказаного Закону застосовується для розгляду касаційних скарг на судові рішення, які подані і розгляд яких не закінчено до набрання чинності цим Законом) Верховний Суд

УХВАЛИВ:

1. Заяву колегії суддів: Дроботової Т. Б. - головуючого, Чумака Ю. Я., Пількова К. М. про самовідвід у справі № 914/2298/17 Господарського суду Львівської області задовольнити.

Головуючий суддя Т. Б. Дроботова

Судді К. М. Пільков

Ю. Я. Чумак