Ухвала
від 20.02.2020 по справі 910/1516/20
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

ПРО ВІДКРИТТЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ

м. Київ

20.02.2020Справа № 910/1516/20

Господарський суд міста Києва у складі судді Пукшин Л.Г., розглянувши позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "ІНВЕСТБУДМАШ" (04209, м. Київ, вул. Героїв Дніпра, 7)

до Регіонального відділення Фонду державного майна України по м. Києву ((01032, м. Київ, б-р Т. Шевченко, 50-Г)

про визнання договору укладеним

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "ІНВЕСТБУДМАШ" звернулось до Господарського суду міста Києва з позовом до Регіонального відділення Фонду державного майна України по м. Києву про визнання договору укладеним.

В обґрунтування позовних вимог, позивач вказує, що 27.08.2012 між Товариством з обмеженою відповідальністю "ІНВЕСТБУДМАШ" (надалі - позивач) та Регіональним відділення Фонду державного майна України по м. Києву (надалі - відповідач) укладено договір оренди нерухомого майна, що належить до державної власності № 6267. Позивачем на адресу відповідача направлено лист-пропозицію №09 та запропоновано останньому внести зміни до Договору в частині збільшення строку дії договору № 6267 на 25 років. Проте, за доводами позивача станом на 30.01.2020 відповідач не надав відповіді на вказану пропозицію, у зв`язку з чим позивач звернувся до суду з позовом про визнання укладеним Договір № 6267/02 від 26.11.2019 про внесення змін до Договору оренди нерухомого майна №6267/02 від 27.08.2012.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 06.02.2020 позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "ІНВЕСТБУДМАШ" залишено без руху, в порядку ч. 1 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України та надано позивачу час для усунення недоліків, вказаних в ухвалі суду, а саме надати докази направлення листа на адресу відповідача (опис вкладення у цінний лист, фіскальний чек, рекомендоване повідомлення).

17.02.2020 до Господарського суду м. Києва надійшло клопотання про усунення недоліків позовної заяви, у якому позивач надав лист-пропозицію №09 від 26.11.2019 з відміткою.

Розглянувши матеріали позовної заяви, судом встановлено, що вона відповідає вимогам, викладеним у статтях 162, 164, 172 Господарського процесуального кодексу України, а подані матеріали є достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі.

Відповідно до ч. 3 ст. 12 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що загальне позовне провадження призначене для розгляду справ, які через складність або інші обставини недоцільно розглядати у спрощеному позовному провадженні.

В даному випадку враховуючи складність справи, обсяг та характер доказів, які входять до предмету доказування, час, необхідний для вчинення судом та учасниками процесуальних дій, суд дійшов висновку, що справа підлягає розгляду в порядку загального позовного провадження.

Керуючись ст.ст. 12, 176, 234, 247 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі.

2. Справу розглядати за правилами загального позовного провадження.

3. Підготовче засідання призначити на 18.03.20 о 10:20 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 22.

4. Викликати у підготовче засідання представників учасників справи. У відповідності до ст. 60 Господарського процесуального кодексу України надати документи, що підтверджують повноваження представників учасників справи.

5. Запропонувати відповідачам надати суду відзив на позовну заяву з доказами направлення позивачу - протягом 15 днів з дня вручення даної ухвали та заперечення на відповідь на відзив (якщо така буде подана) - протягом 5 днів з дня отримання відповіді на відзив.

6. Попередити відповідачів, що у разі ненадання відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи (ч. 2 ст. 178 Господарського процесуального кодексу України).

7. Запропонувати позивачу у строк протягом п`яти днів з дня отримання відзиву на позов надати суду відповідь на відзив на позов, а також докази направлення відповіді на відзив відповідачу.

8. Запропонувати сторонам вжити можливих заходів до врегулювання спору мирним шляхом.

Ухвала набирає чинності 20.02.2020 та оскарженню не підлягає.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://ki.arbitr.gov.ua

Суддя Л.Г. Пукшин

СудГосподарський суд міста Києва
Дата ухвалення рішення20.02.2020
Оприлюднено24.02.2020
Номер документу87711165
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —910/1516/20

Судовий наказ від 25.11.2020

Господарське

Господарський суд Житомирської області

Сікорська Н.А.

Постанова від 21.10.2020

Господарське

Північний апеляційний господарський суд

Кропивна Л.В.

Ухвала від 25.08.2020

Господарське

Північний апеляційний господарський суд

Кропивна Л.В.

Рішення від 16.07.2020

Господарське

Господарський суд міста Києва

Пукшин Л.Г.

Ухвала від 20.05.2020

Господарське

Господарський суд міста Києва

Пукшин Л.Г.

Ухвала від 08.04.2020

Господарське

Господарський суд міста Києва

Пукшин Л.Г.

Ухвала від 18.03.2020

Господарське

Господарський суд міста Києва

Пукшин Л.Г.

Ухвала від 20.02.2020

Господарське

Господарський суд міста Києва

Пукшин Л.Г.

Ухвала від 06.02.2020

Господарське

Господарський суд міста Києва

Пукшин Л.Г.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні