Ухвала

від 31.07.2007 по справі 4/1021-15/98

ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

4/1021-15/98

ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

79010, м.Львів, вул.Личаківська,81

УХВАЛА

31.07.07                                                                                           Справа № 4/1021-15/98

Львівський апеляційний господарський суд в складі колегії:

головуючого судді                                  Орищин Г.В.

суддів                                                         Бойко С.М.                                                                    

                                                                   Марко Р.І.

розглянув апеляційну скаргу Житлово-будівельного кооперативу № 152, м.Львів

б/н від 23.07.2007 р.

на рішення господарського суду Львівської області від 17.07.2007 року

у справі № 4/1021-15/98

за позовом Львівського міського комунального підприємства «Львів-

теплоенерго», м.Львів (далі –ЛМКП)

до відповідача Житлово-будівельного кооперативу № 152, м.Львів

про стягнення 119 930,23 грн.,

визнав подані матеріали достатніми для прийняття апеляційної скарги до провадження.

          Керуючись ст. ст. 86, 98 Господарського процесуального кодексу України,  -  

Львівський апеляційний господарський суд  У Х В А Л И В :

1.   Прийняти апеляційну скаргу Житлово-будівельного кооперативу № 152,

м.Львів б/н від 23.07.2007 р. до свого провадження. Призначити справу до

розгляду в судовому засіданні на 24.09.2007 року о 15.00 год. у приміщенні

Львівського апеляційного господарського суду за адресою: м.Львів,

вул.Личаківська, 81 в залі судового засідання.

2. Скаржнику –подати суду оригінал платіжного доручення про сплату державного мита і довідку держказначейства про зарахування суми держмита в дохід державного бюджету; оригінал довіреності на представника п.Компанійця С.М. і належним чином завірену копію –до справи.

3.   Позивачу –подати суду відзив на апеляційну скаргу.

4.   Явка повноважних представників сторін обов‘язкова.

          Ухвала направляється рекомендованим листом, тому неявка повноважних представників сторін в судове засідання не є перешкодою для розгляду апеляційної скарги по суті.

головуючий суддя                                                                  Г.В. Орищин

судді                                                                                         С.М. Бойко

                                                                                                           Р.І. Марко