Ухвала
від 21.02.2020 по справі 902/146/20
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Пирогова, 29, м. Вінниця, 21018, тел./факс (0432)55-80-00, (0432)55-80-06 E-mail: inbox@vn.arbitr.gov.ua


УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

"21" лютого 2020 р. Cправа № 902/146/20

Суддя Господарського суду Вінницької області Матвійчук В.В. , розглянувши матеріали

за позовом :Товариства з обмеженою відповідальністю "Науково-виробнича фірма "БТУ-ЦЕНТР" (вул. Промислова, буд.14, м. Ладижин, Вінницька область, 24321)

до :Фермерського господарства "Благодатна ферма" вул. Комарова, буд.59, с. Берізки-Чечельницькі, Вінницька область, 24834)

про стягнення 103182,8 грн.

В С Т А Н О В И В :

На розгляд до Господарського суду Вінницької області надійшла позовна заява №20 від 13.02.2020 Товариства з обмеженою відповідальністю "Науково-виробнича фірма "БТУ-ЦЕНТР" про стягнення з Фермерського господарства "Благодатна ферма" 103 182,80 грн заборгованості за Договором поставки № 13/04/01-18Р від 13.04.2018.

Дослідивши матеріали позовної заяви № 20 від 13.02.2020 господарський суд дійшов висновку, що остання підлягає залишенню без руху з огляду на наступне.

Згідно ч. 1 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Відповідно до ч. 2 ст. 174 ГПК України в ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

За змістом ч.3 ст. 162 ГПК України позовна заява, з поміж іншого, повинна містити: повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові - для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб); поштовий індекс; ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України), а також реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта для фізичних осіб - громадян України (якщо такі відомості відомі позивачу), вказівку на статус фізичної особи - підприємця (для фізичних осіб - підприємців); відомі номери засобів зв`язку, офіційної електронної адреси та адреси електронної пошти.

Місцезнаходженням юридичної особи є фактичне місце ведення діяльності чи розташування офісу, з якого проводиться щоденне керування діяльністю юридичної особи (переважно знаходиться керівництво) та здійснення управління і обліку. (ст. 93 Цивільного кодексу України)

За інформацією, що міститься в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань місцезнаходженням Фермерського господарства "Благодатна ферма" є: 24834, Вінницька область, Чечельницький район, село Берізки-Чечельницькі, вул. Комарова, будинок 59.

Між тим, в позовній заяві № 20 від 13.02.2020 не вказано повної інформації щодо місцезнаходження відповідача.

Відповідно до п. 4 ч. 3 ст. 162 Господарського процесуального кодексу України, яка встановлює вимоги до змісту та оформлення позовної заяви, позовна заява повинна містити зміст позовних вимог: спосіб (способи) захисту прав або інтересів, передбачений законом чи договором, або інший спосіб (способи) захисту прав та інтересів, який не суперечить закону і який позивач просить суд визначити у рішенні.

В тексті позовної заяви позивачем наводиться обґрунтування щодо вимог про стягнення заборгованості за договором в розмірі 66 799,50 грн, пені за прострочення виконання зобов`язання в розмірі 30 786,23 грн та інфляційних втрат в розмірі 5 597,07 грн. При цьому в прохальній частині позовної заяви позивач заявляє до стягнення 103 182,80 грн заборгованості за договором поставки.

Отже позивачем не визначено чітко з якими позовними вимогами він звертається до суду.

Суд звертає увагу, що відповідно до приписів ст.174 Господарського процесуального кодексу України, якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду, про що суд постановляє ухвалу в порядку, встановленому статтею 176 цього Кодексу. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

З врахуванням викладеного, суд дійшов висновку, що Товариством з обмеженою відповідальністю "Науково-виробнича фірма "БТУ-ЦЕНТР" не виконано вимоги частини 164, 172 Господарського процесуального кодексу України, що відповідно до вимог ч.1 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України є підставою для залишення позовної заяви без руху з наданням строку для усунення вказаних недоліків.

З огляду на викладене, керуючись ст.ст. 77, 164, 172, 174, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд -

У Х В А Л И В :

Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Науково-виробнича фірма "БТУ-ЦЕНТР" № 20 від 13.02.2020 залишити без руху.

Товариству з обмеженою відповідальністю "Науково-виробнича фірма "БТУ-ЦЕНТР" усунути недоліки позовної заяви № 20 від 13.02.2020.

Встановити Товариству з обмеженою відповідальністю "Науково-виробнича фірма "БТУ-ЦЕНТР" строк для усунення недоліків позовної заяви: 5 днів з дня вручення цієї ухвали.

Попередити позивача про наслідки недотримання вимог ухвали про залишення позовної заяви без руху, передбачені ч. 4 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України.

Примірник ухвали надіслати рекомендованим листом з повідомленням про вручення поштового відправлення Товариству з обмеженою відповідальністю "Науково-виробнича фірма "БТУ-ЦЕНТР".

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Ухвала підписана 21.02.2020.

Суддя Матвійчук В.В.

віддрук. прим.:

1 - до справи

2,3 - позивачу (вул. Промислова, буд.14, м. Ладижин, Вінницька область, 24321)

(вул. Академіка Амосова, буд.1/34, оф. 1 (к.84), с. Софіївська Борщагівка, Києво-Святошинський район, Київська область, 08131)

СудГосподарський суд Вінницької області
Дата ухвалення рішення21.02.2020
Оприлюднено24.02.2020
Номер документу87734351
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —902/146/20

Ухвала від 14.09.2020

Господарське

Північно-західний апеляційний господарський суд

Тимошенко О.М.

Ухвала від 25.08.2020

Господарське

Північно-західний апеляційний господарський суд

Тимошенко О.М.

Судовий наказ від 07.08.2020

Господарське

Господарський суд Вінницької області

Тісецький С.С.

Рішення від 02.07.2020

Господарське

Господарський суд Вінницької області

Матвійчук В.В.

Ухвала від 02.06.2020

Господарське

Господарський суд Вінницької області

Матвійчук В.В.

Ухвала від 30.04.2020

Господарське

Господарський суд Вінницької області

Матвійчук В.В.

Ухвала від 26.03.2020

Господарське

Господарський суд Вінницької області

Матвійчук В.В.

Ухвала від 03.03.2020

Господарське

Господарський суд Вінницької області

Матвійчук В.В.

Ухвала від 21.02.2020

Господарське

Господарський суд Вінницької області

Матвійчук В.В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні