Ухвала

від 20.02.2020 по справі 910/17560/18

КАСАЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВЕРХОВНОГО СУДУ

УХВАЛА

20 лютого 2020 року

м. Київ

Справа № 910/17560/18

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Малашенкової Т.М. (головуючий), Бенедисюка І.М., Колос І.Б.,

за участю секретаря судового засідання Барвіцької М.Т.,

представників учасників справи:

позивача - Товариства з обмеженою відповідальністю "Фронт.менеджер" (далі - ТОВ "Фронт.менеджер", позивач, скаржник) - не з`явились,

відповідача - Товариства з обмеженою відповідальністю "Компарекс Україна" (нова назва - Товариство з обмеженою відповідальністю "Софтверван", далі - ТОВ "Компарекс Україна"/ТОВ"Софтверван", відповідач) - Чумак О.В. (адвокат, посвідчення від 24.12.2018 № 10001),

третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача:

1) Підприємства "Центр соціально - трудової реабілітації інвалідів міста Києва" (далі - Підприємство) - не з`явились,

2) Приватного підприємства "Ай Ті Ленд" (далі - ПП "Ай Ті Ленд") - не з`явились,

3) Товариства з обмеженою відповідальністю "Геліоком" (далі - ТОВ "Геліоком") - не з`явились,

розглянув у відкритому судовому засіданні касаційну скаргу ТОВ "Фронт.менеджер"

на постанову Північного апеляційного господарського суду від 13.11.2019 (головуючий - суддя Козир Т.П., судді Яковлєв М.Л., Чорногуз М.Г.),

у справі № 910/17560/18

за позовом ТОВ "Фронт.менеджер"

до ТОВ "Компарекс Україна",

за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача - Підприємства "Центр соціально - трудової реабілітації інвалідів міста Києва", ПП "Ай Ті Ленд", ТОВ "Геліоком",

про стягнення 5 663 340 грн.,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалами Верховного Суду від 23.01.2020 та 24.01.2020 прийнято до свого провадження справу №910/17560/18 за касаційною скаргою товариства з обмеженою відповідальністю Фронт.менеджер на постанову Північного апеляційного господарського суду від 13.11.2019 у справі № 910/17560/18 та призначено розгляд касаційної скарги у судовому засіданні 20 лютого 2020 року о 14:40.

У судове засідання 20.02.2020 з`явився уповноважений представник відповідача. Інші уповноважені представники не з`явились.

Статтею 216 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) визначено, що суд відкладає розгляд справи у випадках, встановлених частиною другою статті 202 цього Кодексу. Якщо спір, розгляд якого по суті розпочато, не може бути вирішено в даному судовому засіданні, судом може бути оголошено перерву в межах встановлених цим Кодексом строків розгляду справи, тривалість якої визначається відповідно до обставин, що її викликали, з наступною вказівкою про це в рішенні або ухвалі. Про відкладення розгляду справи або перерву в судовому засіданні, місце, дату і час нового судового засідання або продовження судового засідання суд повідомляє під розписку учасників справи, свідків, експертів, спеціалістів, перекладачів, які були присутніми в судовому засіданні. Учасники справи, свідки, експерти, спеціалісти, перекладачі, які не прибули або яких суд вперше залучає до участі в судовому процесі, повідомляються про судове засідання ухвалами.

Ураховуючи викладене, відповідно до приписів статті 216 ГПК України, з метою надання можливості учасникам справи скористатись своїми процесуальними правами, дотримання принципу пропорційності, реалізації засад змагальності, враховуючи завдання господарського судочинства, особливості конкретних обставин справи та клопотання сторони, Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду вважає за доцільне відкласти розгляд касаційної скарги.

Керуючись статтями 216, 234, 314 Господарського процесуального кодексу України, Касаційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1 . Відкласти розгляд касаційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Фронт.менеджер" на постанову Північного апеляційного господарського суду від 13.11.2019 у справі № 910/17560/18 на 27 лютого 2020 року о 13:00 у приміщенні суду за адресою: м. Київ, вул. О. Копиленка, 6, кімн. 302.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання, є остаточною та оскарженню не підлягає.

Суддя Т. Малашенкова

Суддя І. Бенедисюк

Суддя І. Колос