Ухвала

від 21.02.2020 по справі 910/13658/19

КАСАЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВЕРХОВНОГО СУДУ

УХВАЛА

21 лютого 2020 року

м. Київ

Справа № 910/13658/19

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду

Берднік І.С. - головуючого, Міщенка І.С., Сухового В.Г.,

розглянувши клопотання Акціонерного товариства Українська залізниця в особі філії Центр забезпечення виробництва Акціонерного товариства Українська залізниця

про повернення надлишково сплаченого судового збору за подання касаційної скарги на постанову Північного апеляційного господарського суду від 25.11.2019 та на ухвалу Господарського суду міста Києва від 03.10.2019 про забезпечення позову

за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю Гермес Оіл

у справі № 910/13658/19

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Гермес Оіл

до Акціонерного товариства Українська залізниця в особі філії Центр забезпечення виробництва Акціонерного товариства Українська залізниця

про зобов`язання вчинити дії (внести зміни до тендерної документації за процедурами закупівель),

ВСТАНОВИВ:

02.12.2019 Акціонерне товариство Українська залізниця в особі філії Центр забезпечення виробництва Акціонерного товариства Українська залізниця (далі - АТ Українська залізниця ) звернулося до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду через Північний апеляційний господарський суд із касаційною скаргою на постанову Північного апеляційного господарського суду від 25.11.2019 та ухвалу Господарського суду міста Києва від 03.10.2019 про забезпечення позову у справі № 910/13658/19.

Постановою Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від 24.01.2020 року касаційну скаргу АТ Українська залізниця задоволено; постанову Північного апеляційного господарського суду від 25.11.2019 та ухвалу Господарського суду міста Києва від 03.10.2019 у справі № 910/13658/19 скасовано; відмовлено у задоволенні заяви Товариства з обмеженою відповідальністю Гермес оіл про вжиття заходів забезпечення позову; стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю Гермес Оіл на користь АТ Українська залізниця 1 921,00 грн судового збору за подання апеляційної скарги і 1 921,00 грн судового збору за подання касаційної скарги.

Водночас у постанові Суду від 24.01.2020 АТ Українська залізниця було роз`яснено право на повернення надлишково сплаченого судового збору в порядку, передбаченому статтею 7 Закону України Про судовий збір , оскільки за подання касаційної скарги скаржником було помилково сплачено 3 842,00 грн замість належного 1 921,00 грн.

Ураховуючи наведене, АТ Українська залізниця звернулося до суду з клопотанням про повернення надлишково сплаченого судового збору за подання касаційної скарги у справі № 910/13658/19, обґрунтувавши це клопотання зазначеними вище обставинами.

Правові засади справляння судового збору, платників, об`єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору визначено Законом України Про судовий збір .

Відповідно до підпункту 7 пункту 2 частини 2 статті 4 Закону України Про судовий збір за подання апеляційної і касаційної скарги на ухвалу суду сплачується судовий збір у розмірі 1 прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Статтею 7 Закону України Про Державний бюджет України на 2019 рік прожитковий мінімум для працездатних осіб з 01.01.2019 встановлено у розмірі 1 921 грн.

За змістом пункту 1 частини 1 статті 7 цього Закону сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила, за ухвалою суду в разі внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом.

За подання касаційної скарги на ухвалу Господарського суду міста Києва від 03.10.2019 у справі № 910/13658/19 АТ Українська залізниця було сплачено судовий збір у розмірі 3 842,00 грн (дані про зарахування судового збору до спеціального фонду Державного бюджету України, наявні у програмі Діловодство спеціалізованого суду (ДСС), відповідно до платіжного доручення від 27.11.2019 № 624 на суму 3 842,00 грн, оригінал якого знаходиться в матеріалах справи № 910/13658/19), тоді як за подання касаційної скарги слід було сплатити 1 921,00 грн.

Ураховуючи зазначене, перевіривши доводи, викладені у клопотанні АТ Українська залізниця , Суд дійшов висновку, що клопотання про повернення надлишково сплаченого судового збору слід задовольнити.

Керуючись статтею 7 Закону України Про судовий збір , статтями 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, Суд

УХВАЛИВ:

1. Клопотання Акціонерного товариства Українська залізниця в особі філії Центр забезпечення виробництва Акціонерного товариства Українська залізниця задовольнити.

2. Повернути Акціонерному товариству Українська залізниця в особі філії Центр забезпечення виробництва Акціонерного товариства Українська залізниця (ЄДРПОУ ВСП: 40081347) зі спеціального фонду Державного бюджету України судовий збір у розмірі 1 921,00 грн (одна тисяча дев`ятсот двадцять одна гривня) 00 коп., сплачений згідно із платіжним дорученням про сплату судового збору від 27.11.2019 № 624.

3. Оригінал цієї ухвали надіслати Акціонерному товариству Українська залізниця в особі філії Центр забезпечення виробництва Акціонерного товариства Українська залізниця .

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає

Головуючий суддя І. С. Берднік

Судді: І. С. Міщенко

В. Г. Суховий