Ухвала

від 21.02.2020 по справі 198/103/18

ЮР'ЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа №198/103/18

Номер провадження 1-кс/0198/14/20

21.02.20

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 лютого 2020 року слідчий суддя Юр`ївського районного суду Дніпропетровської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі суду смт. Юр`ївка, клопотання представника ФГ «Зоря» Юр`ївського району Дніпропетровської області ОСОБА_3 , про скасування арешту майна, в рамках кримінального провадження № 1201804062000039 від 21.02.2018 року,

ВСТАНОВИВ:

20.02.2020 року в провадження слідчого судді ОСОБА_1 надійшло клопотання представника ФГ «Зоря» Юр`ївського району Дніпропетровської області ОСОБА_3 про скасування арешту майна , в порядку статті 174 КПК України, накладеного на майно ФГ »Зоря» , відповідно до ухвали слідчого судді про арешт майна від 23.02.2018 року.

В судове засідання слідчий СВ Юр`ївського ВП Павлоградського ВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_4 та прокурор Павлоградської місцевої прокуратури Дніпропетровської області ОСОБА_5 не з`явились, при цьому про час та місце розгляду клопотання сповіщені належним чином ( а.с. 17,18).

Представник ФГ «Зоря» ОСОБА_3 в судове засідання також не з`явився , при цьому, 20.02.2020 року від останнього, через канцелярію суду , надійшла заява про залишення поданого ним клопотання про скасування арешту майна без розгляду, так як останнє подане помилково ( а.с. 12,19).

Розглянувши дану заяву слідчий суддя прийшов до наступного висновку.

Так, відповідно до ч.1 ст.26 КПК України сторони кримінального провадження є вільними у використанні своїх прав у межах та у спосіб, передбачених цим Кодексом.

Враховуючи, що представник ФГ »Зоря» не підтримує вказане клопотання, просить його залишити без розгляду, як помилково подане, слідчий суддя вважає за доцільне залишити вказане клопотання без розгляду.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 26, 309 КПК України, слідчий суддя,

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання представника ФГ «Зоря» Юр`ївського району Дніпропетровської області ОСОБА_3 про скасування арешту майна залишити без розгляду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя : ОСОБА_1