Красилівський районний суд Хмельницької області
Справа № 677/1184/18
У Х В А Л А
21.02.2020 м.Красилів
Красилівський районний суд Хмельницької області у складі:
головуючого - судді Вознюка Р.В.
за участі секретаря судового засідання Басистої Т.В.
справа № 677/1184/18,
сторони:
позивач - ОСОБА_1 ,
відповідачі: об`єднання співвласників багатоквартирного житлового будинку Альянс 2008 , Красилівська міська рада Хмельницької області,
вимоги позову - визнання недійсним державного акта на право власності на земельну ділянку, зобов`язання демонтувати огорожу,
представник позивача - Сидорук Д.В.,
представник відповідача - Білоконь В.А.,
провівши по справі підготовче засіданні в залі суду, в порядку загального позовного провадження,
встановив:
У підготовчому засіданні позивач та його представник позовні вимоги підтримали, представник позивача заявив клопотання про витребування з відділу у Красилівському районі Головного управління Держгеокадастру у Хмельницькій області завірену копію землевпорядної документації на земельну ділянку площею 11,2 га, яка згідно державного акта на право постійного користування землею знаходилася у постійному користуванні ВАТ Красилівське РТП для виробничої бази; з комунального підприємства Красилівське районене бюро технічної інвентаризації інвентаризаційні справи:
- виробничої бази ВАТ Красилівське РТП ;
- нежитлової будівлі (ремонтної майстерні) площею 1641,2 кв.м., по АДРЕСА_1 , належної ОСОБА_1 ;
- вісімнадцяти квартирного житлового будинку по АДРЕСА_1 ; .
- з об`єднання співвласників багатоквартирного житлового будинку Альянс 2008 проектно-технічну документацію на вісімнадцяти квартирний житловий будинок по АДРЕСА_1 .
В обґрунтування необхідності витребування вказаного доказу судом посилається на те, що позивач позбавлений можливості отримати вказані докази, однак вони необхідні для доведення заперечень позовних вимог.
Представник відповідача Білоконь В.А. не заперечив проти задоволення клопотання.
Згідно з ч. 3 ст. 12 ЦПК України, кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.
Згідно з ч. 1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.
Заслухавши клопотання, з`ясувавши думку представника відповідача, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що клопотання представника позивача підлягає задоволенню і для всебічного і повного розгляду справи необхідно витребувати з вищевказаних установ заявлені докази.
Керуючись ст.ст. 84, 222 ЦПК України, суд,
п о с т а н о в и в:
Клопотання представника позивача задовольнити.
Зобов`язати керівника відділу у Красилівському районі Головного управління Держгеокадастру у Хмельницькій області до 03.03.2020 надати Красилівському районному суду Хмельницької області завірену копію землевпорядної документації на земельну ділянку площею 11,2 га, яка згідно державного акта на право постійного користування землею знаходилася у постійному користуванні ВАТ Красилівське РТП для виробничої бази.
Зобов`язати керівника комунального підприємства Красилівське районене бюро технічної інвентаризації до 03.03.2020 надати Красилівському районному суду Хмельницької області інвентаризаційні справи:
- виробничої бази ВАТ Красилівське РТП ;
- нежитлової будівлі (ремонтної майстерні) площею 1641,2 кв.м., по АДРЕСА_1 , належної ОСОБА_1 ;
- вісімнадцяти квартирного житлового будинку по АДРЕСА_1 .
Зобов`язати голову об`єднання співвласників багатоквартирного житлового будинку Альянс 2008 до 03.03.2020 надати Красилівському районному суду Хмельницької області проектно-технічну документацію на вісімнадцяти квартирний житловий будинок по АДРЕСА_1 .
Роз`яснити керівникам відділу у Красилівському районі Головного управління Держгеокадастру у Хмельницькій області, комунального підприємства Красилівське районене бюро технічної інвентаризації , голові об`єднання співвласників багатоквартирного житлового будинку Альянс 2008 , що якщо вони не мають можливості подати докази, які витребовує суд, або не мають можливості подати такі докази у встановлені строки, вони зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.
Роз`яснити керівникам відділу у Красилівському районі Головного управління Держгеокадастру у Хмельницькій області, комунального підприємства Красилівське районене бюро технічної інвентаризації , голові об`єднання співвласників багатоквартирного житлового будинку Альянс 2008 , що відповідно до ч. 8 ст. 84 ЦПК України за неповідомлення суду про неможливість подати докази, а також за неподання доказів, у тому числі і з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи примусу - тимчасове вилучення доказів для дослідження судом та штраф.
Застосування до особи заходів процесуального примусу не звільняє її від виконання обов`язків, встановлених ЦПК України.
Копію ухвали суду для виконання направити керівникам відділу у Красилівському районі Головного управління Держгеокадастру у Хмельницькій області, комунального підприємства Красилівське районене бюро технічної інвентаризації , голові об`єднання співвласників багатоквартирного житлового будинку Альянс 2008 .
Суддя Р. В. Вознюк
Суд | Красилівський районний суд Хмельницької області |
Дата ухвалення рішення | 21.02.2020 |
Оприлюднено | 23.02.2020 |
Номер документу | 87761014 |
Судочинство | Цивільне |
Цивільне
Красилівський районний суд Хмельницької області
Вознюк Р. В.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні