Ухвала

від 11.11.2020 по справі 677/1184/18

КРАСИЛІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

Красилівський районний суд Хмельницької області

Справа № 677/1184/18

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

11.11.2020 м.Красилів

Красилівський районний суд Хмельницької області у складі:

головуючого - судді Вознюка Р.В.

за участі секретаря судового засідання Федченко Л.В.

справа № 677/1184/18,

сторони:

позивач - ОСОБА_1 ,

відповідачі: об`єднання співвласників багатоквартирного житлового будинку Альянс 2008 , Красилівська міська рада Хмельницької області,

вимоги позову - визнання недійсним державного акта на право власності на земельну ділянку, зобов`язання демонтувати огорожу,

представник позивача - ОСОБА_2 ,

представник відповідача - Білоконь В.А. ,

провівши по справі підготовче засіданні в залі суду, в порядку загального позовного провадження,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ОСББ Альянс 2008 та Красилівської міської ради Хмельницької області про визнання недійсним державного акта на право власності на земельну ділянку площею 0,1109 га., та зобов`язання ОСББ Альянс 2008 демонтувати встановлену ним по північно-східній межі даної земельної ділянки огорожу.

У підготовчому засіданні позивач подав суду клопотання про призначення по даній справі земельної та будівельно-технічної експертизи для вирішення питання щодо перетину спірної земельної ділянки із земельною ділянкою площею 11,2 га., переданої у користування ВАТ Красилівське РТП для виробничої бази на підставі державного акта на право постійного користування землею, розміщення її в межах санітарно-захисної зони зазначеної виробничої бази та розміщених поруч із нею нежитлових приміщень, дотримання вимог державних будівельних норм при виділенні її у власність для будівництва індивідуального чи багатоквартирного житлового будинку та їх обслуговування, відповідності місця встановлення паркану по периметру межі спірної земельної ділянки вимогам державних будівельних норм, а також необхідності її для обслуговування. Оплату за проведення експертизи просив покласти на нього.

Представник позивача клопотання позивача підтримав.

Представники відповідача Красилівської міської ради Хмельницької області щодо заявленого клопотання не заперечував.

Суд, вислухавши клопотання позивача про призначення земельної та будівельно-технічної експертизи, підтримане його представником, вислухавши думку представника відповідача, дослідивши матеріали справи, дійшов висновку про необхідність задоволення клопотання позивача про призначення земельної та будівельно-технічної експертизи, на вирішення якої для вирішення спору по суті достатньо поставити запитання, які пропонує позивач, проведення експертизи доручити експерту Власюку В.В.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст.ст. 103 - 104, 260 ЦПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання позивача задовольнити.

Призначити у цивільній справі № 677/1184/18, судову земельну та будівельно-технічну експертизу, на розгляд якої поставити запитання:

- Яких мінімальних необхідних розмірів, площі та конфігурації необхідна земельна ділянка для обслуговування, проїзду та заїзду до належної ОСОБА_1 нежитлової будівлі, а саме, ремонтної майстерні по АДРЕСА_1 та чи перетинається вона із земельною ділянкою, площею 0,1109 га., із кадастровим № 6822710100:001:0650 по АДРЕСА_1 ?

- Чи дотримано вимог державних будівельних та санітарних норм і правил при відведенні (формуванні) земельної ділянки площею 0,1109 га., із кадастровим № 6822710100:001:0650 для індивідуального житлового. Гаражного і дачного будівництва або для обслуговування багатоквартирного житлового будинку?

Проведення експертизи доручити експерту Власюку Володимиру Володимировичу (юридична адреса: 2900, м. Хмельницький, вул. Проскурівського Підпілля, 25), попередивши експерта про кримінальну відповідальність за ст. ст. 384, 385 КК України.

Роз`яснити сторонам, що у разі ухилення особи, яка бере участь у справі, від подання експертам необхідних матеріалів, документів або від іншої участі в експертизі, якщо без цього провести експертизу неможливо, суд залежно від того, хто із цих осіб ухиляється, а також яке для них ця експертиза має значення, може визнати факт, для з`ясування якого експертиза була призначена, або відмовити у його визнанні.

Оплату за проведення експертизи покласти на позивача - ОСОБА_1 , адреса: АДРЕСА_2 , (тел. НОМЕР_1 ) роз`яснивши йому положення ст. 109 ЦПК України про наслідки ухилення від участі в експертизі.

Направити експерту матеріали цивільної справи № 677/1184/18.

На час проведення експертизи провадження у справі зупинити.

Ухвала може бути оскаржена до Хмельницького апеляційного суду через Красилівський районний суд Хмельницької області протягом 15 днів з дня її проголошення.

СуддяР. В. Вознюк