Ухвала
від 19.02.2020 по справі 910/4679/19
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

м. Київ

19.02.2020Справа № 910/4679/19

Господарський суд міста Києва у складі судді Ягічевої Н.І., за участі секретаря судвого засідання Гарашко Т.В., розглянувши заяву Акціонерного товариства Комерційний банк "Приватбанк" про виправлення описки в рішенні та наказі у справі № 910/4679/19

за позовом Акціонерного товариства Комерційний банк "Приватбанк" (вул.Грушевського, буд.1д, м.Київ, 01001, код ЄДРПОУ 14360570)

до 1) Товариства з обмеженою відповідальністю "ПРОДФУД" (пр-т. Повітрофлотський, буд.54, офіс 504/3, м.Київ, 03151, код ЄДРПОУ39616160)

2) ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , ідентифікаційний код НОМЕР_1 )

про стягнення 231 712,16 грн.

Представники сторін: не з`явились

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду м. Києва від 20.12.2019 у справі № 910/4679/19 позов задоволено повністю. Стягнуто солідарно з Товариства з обмеженою відповідальністю "ПРОДФУД"та ОСОБА_1 на користь Акціонерного товариства Комерційний банк "Приватбанк" 231 712 грн 16 коп. заборгованість за кредитом та 3 475 грн 68 коп. судового збору.

13.01.2020 Господарським судом міста Києва було видано наказ на примусове виконання рішення Господарського суду міста Києва у справі № 910/4679/19.

12.02.2020 до відділу діловодства Господарського суду міста Києва від представника позивача надійшла заява про виправлення описки в рішенні Господарського суду міста Києва та в наказі Господарського суду міста Києва.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 13.02.2020 року розгляд заяви Акціонерного товариства Комерційного банку "Приватбанк" призначено на 19.02.2020.

Представники учасників справи у судове засідання 19.02.2020 не з`явились, проте, представником позивача подано клопотання про розгляд заяви без участі представника позивача.

Розглянувши заяву Акціонерного товариства Комерційного банку "Приватбанк"

про виправлення описки в рішенні та наказі, суд зазначає наступне.

За приписами до ст. 243 Господарського процесуального кодексу України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень. Заява про внесення виправлень розглядається протягом десяти днів після її надходження. Ухвала про внесення виправлень надсилається всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описки чи арифметичні помилки.

Статтею 328 ГПК України унормовано, що суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню. Суд розглядає заяву в десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і постановляє ухвалу. Неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви. Про виправлення помилки у виконавчому документі та визнання його таким, що не підлягає виконанню, суд постановляє ухвалу.

В рішенні суду від 20.12.2019 було вірно зазначено солідарних боржників. При цьому, судом встановлено, що при виготовленні наказу від 13.01.2020 року у справі № 910/4679/19 невірно зазначено боржника Товариство з обмеженою відповідальністю "ПРОДФУД", замість вірного : ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , ідентифікаційний код НОМЕР_1 ).

За таких обставин, суд вважає за необхідне виправити описку допущену в наказі Господарського суду міста Києва від 13.01.2020 у справі № 919/4679/19.

Керуючись ст. ст. 234,243, 328 Господарського процесуального кодексу України, суд,

УХВАЛИВ:

1. Заяву Акціонерного товариства Комерційного банку "Приватбанк" про виправлення описки задовольнити частково.

2. Виправити описку допущену в наказі про примусове виконання рішення Господарського суду міста Києва від 13.01.2020 у справі №910/4679/19, вірно вказавши- "боржник: ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , ідентифікаційний код НОМЕР_1 ).

3. Дана ухвала є невід`ємною частиною наказу про примусове виконання рішення Господарського суду міста Києва від 13.01.2020 по справі № 910/4679/19.

4. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання і може бути оскаржена в порядку та строк встановлені статтями 254-257 ГПК України.

Суддя Н.І. Ягічева

СудГосподарський суд міста Києва
Дата ухвалення рішення19.02.2020
Оприлюднено25.02.2020
Номер документу87773345
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —910/4679/19

Ухвала від 19.02.2020

Господарське

Господарський суд міста Києва

Ягічева Н.І.

Ухвала від 13.02.2020

Господарське

Господарський суд міста Києва

Ягічева Н.І.

Рішення від 20.12.2019

Господарське

Господарський суд міста Києва

Ягічева Н.І.

Ухвала від 02.10.2019

Господарське

Господарський суд міста Києва

Ягічева Н.І.

Постанова від 17.09.2019

Господарське

Північний апеляційний господарський суд

Коробенко Г.П.

Ухвала від 29.07.2019

Господарське

Північний апеляційний господарський суд

Коробенко Г.П.

Ухвала від 24.06.2019

Господарське

Господарський суд міста Києва

Бондаренко Г.П.

Ухвала від 15.05.2019

Господарське

Господарський суд міста Києва

Бондаренко Г.П.

Ухвала від 22.04.2019

Господарське

Господарський суд міста Києва

Бондаренко Г.П.

Ухвала від 22.04.2019

Господарське

Господарський суд міста Києва

Бондаренко Г.П.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні