ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
======================================================================
УХВАЛА
про закриття підготовчого провадження у справі та призначення
розгляду справи по суті
20 лютого 2020 року Справа № 915/2259/19
м. Миколаїв
Господарський суд Миколаївської області у складі судді Олейняш Е. М. при секретарі судового засідання Степановій І.С., розглянувши у відкритому судовому засіданні справу
за позовом Державного підприємства «Адміністрації морських портів України» в особі Чорноморської філії Державного підприємства «Адміністрація морських портів України» (Адміністрація морського порту Чорноморськ), вул. Праці, 6, м. Чорноморськ, Одеська область, 68001 (код ЄДРПОУ 38727770)
про стягнення коштів в сумі 173 828, 08 грн., зобов`язання оплатити рахунок та зобов`язання вчинити дії
Представники сторін у судове засідання не з`явились.
ВСТАНОВИВ:
До господарського суду Миколаївської області звернулось Державне підприємство «Адміністрація морських портів України» в особі Чорноморської філії Державного підприємства «Адміністрація морських портів України» (Адміністрація морського порту Чорноморськ) з позовною заявою, в якій просить суд:
1. Стягнути з ТзОВ «АЛЬФА МЕТ ТРЕЙД» пеню в сумі 173 828, 08 грн.;
2. Зобов`язати ТзОВ «АЛЬФА МЕТ ТРЕЙД» оплатити рахунок на попередню оплату від 18.12.2018 р. № АП000000880 та прибути за товаром згідно заявки на вивезення металобрухту від 27.12.2018 р. № 594/15-04.5-14-5597.
Ухвалою господарського суду Миколаївської області від 13.11.2019 року позовну заяву Державного підприємства «Адміністрація морських портів України» в особі Чорноморської філії Державного підприємства «Адміністрація морських портів України» (Адміністрація морського порту Чорноморськ) (вх. № 17268/19 від 08.11.2019 року) до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю «АЛЬФА МЕТ ТРЕЙД» про стягнення коштів в сумі 173 828, 08 грн., зобов`язання оплатити рахунок та зобов`язання вчинити дії залишено без руху.
Ухвалою господарського суду Миколаївської області від 28.11.2019 року прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче засідання по справі на 26.12.2019 року.
Ухвалою господарського суду Миколаївської області від 26.12.2019 року продовжено строк підготовчого провадження на 30 днів та відкладено підготовче засідання по справі на 28.01.2020 року.
Ухвалою господарського суду Миколаївської області від 28.01.2020 року відкладено підготовче засідання по справі на 20.02.2020 року.
Сторони явку повноважних представників в підготовче засідання 20.02.2020 року не забезпечили.
Позивач про дату, час та місце проведення підготовчого засідання був повідомлений належним чином, що підтверджується рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення.
Ухвала господарського суду Миколаївської області від 28.01.2020 року, надіслана на адресу відповідача ТзОВ «АЛЬФА МЕТ ТРЕЙД» , вул. Приміська, 64, Корабельний район, м. Миколаїв, 54017 повернута до суду поштовою установою із відміткою пошти «за закінченням встановленого строку зберігання» .
17.02.2020 року до господарського суду Миколаївської області від позивача, засобом електронного зв`язку (вх. № 2086/20) та 18.02.2020 року поштою (вх. № 2152/20), надійшло клопотання, в якому позивач просить суд 20.02.2020 року розглянути справу за відсутності представника позивача. Крім того, у клопотанні позивач зазначив, що вважає за можливе перейти до розгляду справи по суті.
Відповідно до ч. 3 ст. 196 ГПК України учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності. Якщо таке клопотання заявили всі учасники справи, судовий розгляд справи здійснюється на підставі наявних у суду матеріалів.
Клопотання позивача про розгляд справи за відсутності представника судом задоволено.
17.02.2020 року до господарського суду Миколаївської області від позивача, засобом електронного зв`язку (вх. № 2079/20) та 18.02.2020 року поштою (вх. № 2151/20), надійшла заява про зміну підстав позову, в якій позивач просить суд:
1. Стягнути з ТзОВ «АЛЬФА МЕТ ТРЕЙД» пеню в сумі 173 828, 08 грн.;
2. Зобов`язати ТзОВ «АЛЬФА МЕТ ТРЕЙД» оплатити рахунок на попередню оплату від 18.12.2018 р. № АП000000880 та прибути за товаром згідно заявки на вивезення металобрухту від 27.12.2018 р. № 594/15-04.5-14-5597.
В обґрунтування заяви позивач зазначає, що період прострочення та терміни виникнення обов`язку з оплати позивач обґрунтовував Нормативами та нормативними строками пересилання поштових виправлень, затвердженими наказом Міністерства інфраструктури України від 28.11.2013 року № 958. Натомість, документально факт готовності партії товару до передачі/відвантаження (направлення на адресу відповідача заявки та рахунку) підтверджується поштовим відправленням, що вплинуло на граничний строк оплати, у зв`язку з чим позивачем змінено період нарахування штрафних санкцій.
Відповідно до ч. 3 ст. 46 ГПК України до закінчення підготовчого засідання позивач має право змінити предмет або підстави позову шляхом подання письмової заяви.
Судом встановлено, що заяву подано з дотриманням вимог ГПК України, а саме заяву про зміну підстав позову подано у встановлений законом строк з дотриманням вимог щодо надіслання заяви іншим учасникам справи.
Заява позивача про зміну підстав позову прийнята судом до розгляду.
Відповідно до ст. 177 ГПК України завданнями підготовчого провадження є: 1) остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; 2) з`ясування заперечень проти позовних вимог; 3) визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; 4) вирішення відводів; 5) визначення порядку розгляду справи; 6) вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.
Відповідно до ч. 2 ст. 177 ГПК України підготовче провадження починається відкриттям провадження у справі і закінчується закриттям підготовчого засідання.
Враховуючи, що судом вчинено всі необхідні процесуальні дії, передбачені ст. 177, 181, 182 ГПК України, для виконання завдань підготовчого провадження у даній справі, відсутність заперечень позивача щодо призначення розгляду справи по суті, відсутність будь-яких заяв, клопотань від учасників справи, суд дійшов висновку про наявність підстав для закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.
Відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 185 ГПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.
Керуючись ст. 185, 233-235, 254-255 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
1. Закрити підготовче провадження у справі № 915/2259/19.
2. Розгляд справи по суті призначити в судовому засіданні на 17.03.2020 року о 15:00.
Повідомити учасників справи про призначення судового засідання по справі.
Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Миколаївської області за адресою: вул. Адміральська, 22, м. Миколаїв, 54001 (поверх 9).
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду (ст. 235, 255 ГПК України).
Повний текст ухвали складено та підписано 24.02.2020 року.
Суддя Е.М. Олейняш
Суд | Господарський суд Миколаївської області |
Дата ухвалення рішення | 20.02.2020 |
Оприлюднено | 26.02.2020 |
Номер документу | 87775021 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Господарський суд Миколаївської області
Олейняш Е.М.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні