Ухвала

від 20.02.2020 по справі 161/13831/19

ВОЛИНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

Справа № 161/13831/19 Провадження №11-кп/802/192/20 Головуючий у 1 інстанції: ОСОБА_1 Категорія: ч.3 ст.185 КК УкраїниДоповідач: ОСОБА_2

ВОЛИНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

У Х В А Л А

20 лютого 2020 року місто Луцьк

Волинський апеляційний суд в складі:

головуючого судді ОСОБА_2 ,

суддів ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,

з участю

секретаря ОСОБА_5 ,

прокурора ОСОБА_6 ,

обвинуваченого ОСОБА_7 ,

законного представника ОСОБА_8 ,

захисників ОСОБА_9 , ОСОБА_10 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду клопотання захисника ОСОБА_9 в інтересах обвинуваченого ОСОБА_7 про поновлення строку на апеляційне оскарження вироку Луцького міськрайонного суду Волинської області від 04 грудня 2019 року щодо ОСОБА_7 ,

В С Т А Н О В И В:

17 січня 2020 року до Волинського апеляційного суду надійшла апеляційна скарга захисника ОСОБА_9 в інтересах обвинуваченого ОСОБА_7 разом з заявою про поновлення строку на апеляційне оскарження вищевказаного вироку щодо ОСОБА_7 .

Захисник ОСОБА_9 вказує, що було пропущено строк на апеляційне оскарження вироку з поважних причин, оскільки законний представник обвинуваченого та обвинувачений вважали, що захисник який приймав участь у суді першої інстанції, зобов`язаний був подати апеляційну скаргу без будь-яких додатково укладених із ним договорів, однак апеляційну скаргу в встановлений законом строк подано не було.

Просить визнати зазначені причини поважними та поновити строк для оскарження вироку Луцького міськрайонного суду Волинської області від 04 грудня 2019 року щодо ОСОБА_7 .

Заслухавши доповідача, який доповів суть клопотання, думку ОСОБА_7 ,законного представника та захисників, які просили клопотання задовольнити, прокурора, який заперечив щодо задоволення останнього, апеляційний суд вважає, що клопотання підлягає до задоволення з наступних підстав.

Із врахуванням доводів викладених у клопотанні про поновлення строку на апеляційне оскарження та наведених стороною захисту в судовому засіданні, апеляційний суд вважає за необхідне відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою захисника ОСОБА_9 в інтересахобвинуваченого ОСОБА_7 на вирок Луцького міськрайонного суду Волинської області від 04 грудня 2019 року щодо ОСОБА_7 , оскільки апеляційна скарга за формою і змістом відповідає вимогам ст.396 КПК України. Перешкод для її прийняття не встановлено.

Крім того, необхідно призначити розгляд даної апеляційної скарги разом із апеляційною скаргою прокурора, що раніше надійшла до суду.

На підставі наведеного, керуючись статтями395,398,401 КПК України, апеляційний суд,

У Х В А Л И В :

Клопотання захисника ОСОБА_9 , в інтересах обвинуваченого ОСОБА_7 задовольнити.

Поновити захиснику ОСОБА_9 в інтересах обвинуваченого ОСОБА_7 строк апеляційного оскарження вироку Луцького міськрайонного суду Волинської області від 04 грудня 2019 року щодо ОСОБА_7 .

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою захисника ОСОБА_9 в інтересах обвинуваченого ОСОБА_7 на вирок Луцького міськрайонного суду Волинської області від 04 грудня 2019 року щодо ОСОБА_7 .

Надіслати учасникам судового провадження копії ухвали разом з копіями апеляційної скарги захисника ОСОБА_9 , в інтересах обвинуваченого ОСОБА_7 на вирок Луцького міськрайонного суду Волинської області від 04 грудня 2019 року щодо ОСОБА_7 .

Встановити строк для подачі заперечень до02 березня 2020 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий:

Судді: