Ухвала

від 25.02.2020 по справі 902/728/19

ПІВНІЧНО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ПІВНІЧНО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

33001 , м. Рівне, вул. Яворницького, 59

УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

"25" лютого 2020 р. Справа № 902/728/19

Північно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

суддя-доповідач (головуючий суддя) Саврій В.А., суддя Дужич С.П. , суддя Миханюк М.В.

за апеляційною скаргою Приватного підприємства "Кріптон" на рішення Господарського суду Вінницької області від 19.12.19р. (повний текст - 24.12.19р.) у справі №902/728/19 (суддя Яремчук Ю.О.)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Тепло Група" (вул. Фрунзе, б.7, м.Вінниця, Вінницька обл., 21000)

до Приватного підприємства "Кріптон" (вул. Хмельницьке шосе, б. 122, м. Вінниця, Вінницька обл., 21029)

про стягнення 125 762,49 грн.

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду Вінницької області від 19.12.19р. у справі №902/728/19 задоволено частково позов Товариства з обмеженою відповідальністю "Тепло Група" до Приватного підприємства "Кріптон" про стягнення 125 762,49 грн.

Стягнуто з Приватного підприємства "Кріптон" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Тепло Група" 120 890,98 грн заборгованості; 1921,00 грн витрат на сплату судового збору; 1500,00 грн. витрат на професійну правничу допомогу. В решті позову відмовлено.

Не погоджуючись з прийнятим рішенням, Приватне підприємство "Кріптон" звернулося до Північно-західного апеляційного господарського суду із апеляційною скаргою.

Апеляційна скарга надійшла безпосередньо на адресу Північно-західного апеляційного господарського суду 24.01.2020р.

Листом №902/728/19/503/20 від 27.01.2020р., на підставі п.17.5 Перехідних положень ГПК України, з Господарського суду Вінницької області витребувано належним чином оформлені матеріали справи №902/728/19 до Північно-західного апеляційного господарського суду.

Матеріали справи надійшли на адресу апеляційного господарського суду 03.02.2020р.

Головуючий суддя Саврій В.А. перебував у відпустці у період з 31.01.2020р. по 07.02.2020р.

Ухвалою суду від 10.02.2020р. апеляційну скаргу Приватного підприємства "Кріптон" на рішення Господарського суду Вінницької області від 19.12.2019р. у справі №902/728/19 залишено без руху. Запропоновано апелянту - Приватному підприємству "Кріптон" усунути встановлені при поданні апеляційної скарги недоліки: подати оригінал квитанції (платіжного доручення) про доплату судового збору у розмірі 2593,35 грн. - протягом 10 днів із дня вручення ухвали про залишення апеляційної скарги без руху.

24.02.2020р. (вх.№1559/20) на адресу суду від скаржника надійшла заява про усунення недоліків, до якої було долучено квитанцію АТ КБ "Приватбанк" №0.0.1621327626.1 від 18.02.2020р. на суму 2593,35грн.

Розглянувши клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення, колегія суддів дійшла висновку про наступне.

Згідно із ч.ч.1,2 ст.256 ГПК України, апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів, а на ухвалу суду - протягом десяти днів з дня його (її) проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення суду, або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: 1) рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду; 2) ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом десяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Дата отримання відповідачем (апелянтом) копії судового рішення суду першої інстанції, що оскаржується - 03.01.2020р., що вбачається з рекомендованого повідомлення про вручення поштового відправлення (арк.справи 222).

Апелянт звернувся з апеляційною скаргою - 21.01.2019р., тобто, в межах двадцятиденного строку з дня вручення копії повного рішення суду.

У зв`язку із цим, апелянт має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на підставі п.1 ч.2 ст.256 ГПК України.

Отже, наразі апеляційна скарга Приватного підприємства "Кріптон" на рішення Господарського суду Вінницької області від 19.12.2019р. у справі №902/728/19 відповідає вимогам статті 258 Господарського процесуального кодексу України, підстав для її повернення та відмови у відкритті апеляційного провадження не встановлено.

Відповідно до вимог статті 262 Господарського процесуального кодексу України судова колегія визначилась про можливість відкриття апеляційного провадження у справі №902/728/19. Заперечень проти відкриття апеляційного провадження на час постановлення ухвали до суду не надійшло.

При цьому, відповідно до ч.13 ст.8 ГПК України розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами, якщо цим Кодексом не передбачено повідомлення учасників справи. У такому випадку судове засідання не проводиться.

Згідно ч.10 ст.270 ГПК України апеляційні скарги на рішення господарського суду у справах з ціною позову менше ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, крім тих, які не підлягають розгляду в порядку спрощеного позовного провадження, розглядаються судом апеляційної інстанції без повідомлення учасників справи.

Враховуючи те, що ціна позову у даній справі не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, розгляд апеляційної скарги підлягає здійсненню у порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи за наявними у справі матеріалами в порядку письмового провадження.

При цьому, відповідно до ч.5 ст.262 ГПК України, якщо апеляційна скарга подана з пропуском визначеного цим Кодексом строку, суд у випадку поновлення строку на апеляційне оскарження зупиняє дію оскаржуваного рішення в ухвалі про відкриття апеляційного провадження.

Керуючись ст.ст.8, 234, 256, 262, 270 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Поновити Приватному підприємству Кріптон пропущений строк на апеляційне оскарження рішення Господарського суду Вінницької області від 19.12.2019р. у справі №902/728/19.

2. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Приватного підприємства "Кріптон" на рішення Господарського суду Вінницької області від 19.12.2019р. у справі №902/728/19 у справі №918/778/19.

3. Зупинити дію рішення Господарського суду Вінницької області від 19.12.2019р. у справі №902/728/19 у справі №918/778/19.

4. Запропонувати позивачу у строк - до 13.03.2020р. надіслати до Північно-західного апеляційного господарського суду письмовий відзив на апеляційну скаргу, в порядку передбаченому ст.263 ГПК України та докази надсилання копії відзиву та доданих до нього документів відповідачам.

5. Роз`яснити учасникам справи, що розгляд апеляційної скарги відбудеться в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи за наявними у справі матеріалами в порядку письмового провадження.

6. Копію ухвали направити сторонам по справі рекомендованим листом з повідомленням про вручення поштового відправлення.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя Саврій В.А.

Суддя Дужич С.П.

Суддя Миханюк М.В.