Ухвала

від 25.02.2020 по справі 2-а-39/2008

ЛУБЕНСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 2-а-39/2008

Провадження № 6-а/539/1/2020

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 лютого 2020 року м. Лубни

Лубенський міськрайонний суд Полтавської області в складі:

головуючого судді Алтухової О.С.,

за участю секретаря Ануфрієвої Н.М.,

учасники справи у судове засідання не з`явилися,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Лубенського міськрайонного суду заяву ОСОБА_1 про заміну сторони виконавчого провадження у справі № 2-а-39/2008 за адміністративним позовом до Управління праці та соціального захисту населення міста Лубни, центру по нарахуванню і виплаті допомоги та здійснення контролю за правильністю призначення та виплати пенсії, міністерства праці та соціальної політики України, Державного казначейства України, Міністерства фінансів України, МНС України про стягнення недоплаченої щорічної грошової допомоги та зобов`язання вчинити дії,-

ВСТАНОВИВ:

Постановою Лубенського міськрайонного суду Полтавської області № 2-а-39/2008 від 08.07.2008 року позовні вимоги ОСОБА_2 задоволено частково.

Зобов`язано Міністерство фінансів України шляхом списання коштів з відповідних рахунків державного казначейства виділити та перерахувати через Міністерство праці та соціальної політики України, Центру по нарахуванню та здійсненню соціальних виплат Головного управління праці та соціального захисту населення Полтавської обласної державної адміністрації для виплати ОСОБА_2 одержану на його ім`я недоплачену щорічну допомогу на оздоровлення в сумі 22733 грн учаснику ліквідації аварії на ЧАЕС за 1996-2006 роки включно та компенсаційну виплату в сумі 20415 грн 60 коп, а всього 43148 грн 60 коп.

Зобов`язано Центр по нарахуванню та здійсненню соціальних виплат Головного управління праці та соціального захисту населення Полтавської обласної Державної адміністрації виплатити ОСОБА_2 одержану на його ім`я недоплачену щорічну допомогу на оздоровлення в сумі 22733 грн як учаснику ліквідації аварії на ЧАЕС за 1996-2006 роки включно та компенсаційну виплату в сумі 20415 грн 60 коп, а всього 43148 грн 60 коп.

Постановою Харківського апеляційного адміністративного суду від 26.01.2009 року по справі № 2-а-39/2008 апеляційну скаргу Міністерства фінансів Украъни задоволено частково.

Постанову Лубенського міськрайонного суду Полтавської області від 08.07.2008 року скасовано. Прийнято нову постанову, якою позов ОСОБА_3 задоволено частково.

Зобов`язано Управління праці та соціального захисту населення Лубенського міськвиконкому здійснити нарахування та вчинити дії щодо виплати ОСОБА_2 щорічної допомоги на оздоровлення за період з 1996 р. по 2005 рік, одноразової компенсації за шкоду, заподіяну здоров`ю при встановленні ІІІ групи інвалідності та різниці одноразової грошової компенсації між ІІІ-ою та ІІ-гою групами інвалідності відповідно до ст. 48 ЗУ Про статус та соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи . В іншій частині в задоволенні позову відмовлено. Дана постанова набрала законної сили 26.01.2009 року, є чинною.

03.02.2020 року до суду надійшла заява ОСОБА_1 про заміну сторони у виконавчому провадженні. В обґрунтування якої зазначає, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер її чоловік ОСОБА_2 , та враховуючи, що вона є спадкоємцем, просить замінити сторону у виконавчому провадженні.

При вирішенні питання про заміну сторони виконавчого провадження заявник повинен підтвердити своє матеріальне правонаступництво належними й допустимими доказами.

Так, згідно свідоцтва про право на спадщину за законом від 28.01.2020 року , виданого державним нотаріусом Другої лубенської державної нотаріальної контори ОСОБА_4 спадкоємцем майна ОСОБА_2 померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 є його дружина ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_1 , що проживає в АДРЕСА_1 .

Відповідно дост. 379 КАС Україниу разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою заінтересованої особи, який розглядав справу як суд першої інстанції, замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.

Частиною 5 ст. 15 Закону України Про виконавче провадження`визначено, що у разі вибуття однієї із сторін державний виконавець з власної ініціативи або за заявою сторони, а також сама заінтересована сторона мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, обовязкові тією мірою, якою вони були б обовязковими для сторони, яку правонаступник замінив.

Згідно п. 2.14 Інструкції з організації примусового виконання рішень правонаступництво можливе на всіх стадіях виконавчого провадженняз моменту відкриття виконавчого провадження до його закінчення. Після заміни вибулої сторони виконавчого провадження її правонаступником державний виконавець продовжує виконання виконавчого провадження в порядку, встановленому Законом.

Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку про необхідність задоволення заяви ОСОБА_1 про заміну сторони виконавчого провадження.

Керуючисьст. 379 КАС України, суд,

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про заміну сторони виконавчого провадження задовольнити.

Замінити стягувача ОСОБА_2 на його правонаступника ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_1 , місце проживання в АДРЕСА_1 , у виконавчому провадженні щодо виконання постанови Харківського апеляційного адміністративного суду від 26 січня 2009 року по справі № 2-а-39/2008.

Ухвала може бути оскаржена шляхом подачі апеляційної скарги до Другого апеляційного адміністративного суду через Лубенський міськрайонний суд Полтавської області протягом п`ятнадцяти днів з дня її складання.

Суддя Лубенського

міськрайонного суду О.С. Алтухова