Ухвала

від 25.02.2020 по справі 10/366

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

про відкладення розгляду скарги

м. Київ

25.02.2020Справа № 10/366

За скаргою б/н від 03.02.2020 року "Про зобов`язання вчинити певні дії" Акціонерного товариства "Мелітопольський м`ясокомбінат"

у справі № 10/366

за позовом Відкритого акціонерного товариства "Мелітопольський м`ясокомбінат"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "АРТАМОЛ"

про стягнення коштів

Суддя Котков О.В.

Представники учасників справи та ВДВС: не з`явилися.

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду міста Києва від 20.10.2011 року за розглядом поданого позову задоволені позовні вимоги, вирішено стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "АРТАМОЛ": основного боргу - 55 108,24 грн., втрат від інфляції - 4936,05 грн., 3% річних - 1373,01 грн., 15% штрафу - 8266,24 грн. та судові витрати в сумі - 926,22 грн.

03.11.2011 року на виконання вищезазначеного рішення Господарського суду міста Києва було видано відповідний наказ.

07 лютого 2020 року до Господарського суду міста Києва надійшла скарга б/н від 03.02.2020 року "Про зобов`язання вчинити певні дії" Акціонерного товариства "Мелітопольський м`ясокомбінат", в якій скаржник просить суд:

- зобов`язати Оболонський районний відділ державної виконавчої служби у місті Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) надати відповідь на запит про надання інформації про хід виконавчих дій від 23.01.2020р. за вих. № 23/01юр;

- стягнути за рахунок державних асигнувань з Оболонського районного відділу державної виконавчої служби у місті Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) (місцезнаходження: 04212, м. Київ, вул. Маршала Тимошенко, 2-Д; ідентифікаційний код юридичної особи в ЄДРПОУ: 36507827) на користь Акціонерного товариства "Мелітопольський м`ясокомбінат" (72319, Запорізька область, м. Мелітополь, вул. Героїв України, 175; ідентифікаційний код юридичної особи в ЄДРПОУ: 00443513) суму документально підтверджених судових витрат на професійну правничу допомогу в розмірі 4529,00 грн.;

- розглянути скаргу за відсутності представника скаржника на підставі поданих матеріалів.

Відповідно до витягу з протоколу передачі судової справи раніше визначеному складу суду від 07.02.2020 року вказану скаргу передано на розгляд судді Коткова О.В.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 11.02.2020 року розгляд скарги б/н від 03.02.2020 року "Про зобов`язання вчинити певні дії" Акціонерного товариства "Мелітопольський м`ясокомбінат" у справі № 10/366 призначено на 25.02.2020 року.

Представники учасників справи та ВДВС в судове засідання 25.02.2020 року не з`явилися.

Відповідно до п. 1 ч. 2. ст. 202 Господарського процесуального кодексу України суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку з таких підстав, зокрема, неявка в судове засідання учасника справи, щодо якого немає відомостей про направлення йому ухвали з повідомленням про дату, час і місце судового засідання.

З матеріалів справи вбачається, що ухвалу суду від 11.02.2020 року було направлено Акціонерному товариству "Мелітопольський м`ясокомбінат" за адресою: 72319, Запорізька обл., м. Мелітополь, вул. Героїв України, 175, втім доказів отримання останньої скаржником матеріали справи не містять.

Крім того, ухвалу суду від 11.02.2020 року також було направлено представнику АТ Мелітопольський м`ясокомбінат - адвокату Кальченко А.В. за адресою: АДРЕСА_1 , втім доказів отримання останньої представником скаржника матеріали справи не містять.

Враховуючи вищевикладене, з метою належного повідомлення учасників справи та органу державної виконавчої служби про дату, час і місце судового засідання, з метою недопущення порушення процесуальних прав сторін на участь у судовому засіданні, суд вважає за доцільне відкласти розгляд скарги.

Керуючись ст. 121, 234, 235, 339 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва

УХВАЛИВ:

1. Розгляд скарги б/н від 03.02.2020 року "Про зобов`язання вчинити певні дії" Акціонерного товариства "Мелітопольський м`ясокомбінат" у справі № 10/366 відкласти на 03.03.20 о 16:00 . Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал судових засідань № 6.

2. Викликати для участі у засіданні представників сторін та Оболонського районного відділу державної виконавчої служби у місті Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ). Явку скаржника та органу державної виконавчої служби в судове засідання визнати обов`язковою.

3. Зобов`язати Оболонський районний відділ державної виконавчої служби у місті Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) надати до суду письмові пояснення з приводу обставин викладених у скарзі б/н від 03.02.2020 року "Про зобов`язання вчинити певні дії" Акціонерного товариства "Мелітопольський м`ясокомбінат" та належним чином засвідчені копії матеріалів виконавчого провадження ВП № 50581579.

4. Запропонувати Товариству з обмеженою відповідальністю "АРТАМОЛ" надати до суду письмові пояснення з приводу обставин, викладених у скарзі б/н від 03.02.2020 року "Про зобов`язання вчинити певні дії" Акціонерного товариства "Мелітопольський м`ясокомбінат".

5. Звернути увагу Оболонського районного відділу державної виконавчої служби у місті Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ), що згідно ч. 3 ст. 246 Господарського процесуального кодексу України суд може постановити окрему ухвалу щодо державного виконавця, іншої посадової особи органу державної виконавчої служби, приватного виконавця та направити її органам, до повноважень яких входить притягнення вказаних осіб до дисциплінарної відповідальності, або органу досудового розслідування, якщо суд дійде висновку про наявність у діях (бездіяльності) таких осіб ознак кримінального правопорушення.

6. Копію даної ухвали направити сторонам по справі № 10/366 та відповідному органу виконання судових рішень.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Дата підписання: 25 лютого 2020 року.

Суддя О.В.Котков